miércoles, mayo 30, 2007

Ya vale de engañar

Que no os engañe el título de esta noticia, soy un gran aficionado de Heroes del Silencio, pero esta es la gota que para mi gusto colma el vaso, leído en www.manerasdevivir.com; Heroes del Silencio actuará el 27 de octubre en el Circuito de Velocidad Ricardo Tormo - Cheste de Valencia. Reconozco que me encanta que haya conciertos de este gran grupo zaragozano pero que no nos vendan la moto. Primero diciendo que será el de Zaragoza,día del Pilar, el único concierto en España, más adelante te dicen que actuan en el mismo escenario dos días antes que por la demanda lo veo correcto pero que actuen en Sevilla, diciendote que el de Zaragoza era el de cierre, y que además ahora actuen en Valencia que (parece ser) sera el de fin de gira. Me parece que ya vale.
Y todos a un precio de media de 50 euros (40 euros o 60 euros según entrada), habeis dejado mucho que desear y lo siento en el alma, tenía muchas ganas de veros en directo pero cada vez creo que estoy más desencantado con vuestra actitud, que no cuesta nada sacar todos los conciertos a la vez, dejad de timar a la gente, porque me imagino que habría gente de Sevilla que preferia haber sacado la entrada para su tierra en vez de en Zaragoza, o gente de Valencia que preferiría verles en su tierra que no por ejemplo en Sevilla o en Zaragoza porque "en teoría" esos eran los únicos lugares que actuarian en España.

Ya podeis currarlo mucho en la gira, para convencerme de que aun vale la pena, para hacer cosas asi mejor hubiera sido que siguierais separados.

Discusión de frikis

Aqui vemos las consecuencias donde nos puede llevar una simple discusión de fechas acerca de la emisión de capitulos de dragon ball:


martes, mayo 29, 2007

Primera víctima política

El secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Rafael Simancas, anunció hoy que no repetirá como candidato a la presidencia de la Comunidad en 2011, si bien continuará al frente del partido hasta el próximo Congreso regional, previsto para después de las elecciones generales de 2008. Despues del descalabro político en Madrid donde consiguió el domingo 990.443 votos, un 33,40%, el segundo peor dato de la historia en la autonomía madrileña, el lider de los socialistas madrileños decide renunciar a la candidatura de la Comunidad de Madrid. Desde el famoso "Tamayazo" el pobre hombre no ha levantado cabeza aunque a mi modo de ver, tampoco era muy carismático y la "pareja política" de Miguel Sebastian ha empeorado su situación dentro del marco político de la comunidad en visperas de las elecciones municipales.

Encuesta sobre las votaciones

Colgamos una encuesta sobre el ayuntamiento que te gustaría que se formase en Huesca.

lunes, mayo 28, 2007

Distintas visiones de lo mismo

Ya es habitual encontrar valoraciones muy diferentes de una realidad, parece que la verdad es relativa (que me perdone Ratzinger) , sólo los hechos y las posibilidades de pactos hacen la verdad.

Zapatero: "El mejor balance es que estoy satisfecho de los resultados y veo que el PP también"
El PSOE hace un "balance claramente positivo" pero reconoce que tiene "un problema" en Madrid.


Rajoy: "El PP ha logrado los mejores resultados de su historia" , asegura que se ha producido un 'vuelco electoral' respecto a 2003.

Cierto que el PP ha sacado más votos y más ediles, pero manejará menos presupuesto si pierde canarias y navarra además de varias ciudades que pierde; esto sumado a que en cataluña y andalucía no votarón pues el computo de su victoria es discutible. Si contamos que Madrid hace 4 años ganó pero se repitieron y ayer se descalabró, no creo que sea demasiado positiva su visión por la simple diferencia de la importancia de una elección nacional que municipal. Sólo se sabe que este empate dará vida al bipartidismo para rato...

Primeras reflexiones

Ya hemos votado.

Elboj paga los cuatro años de absoluta y cae de doce concejales a nueve perdiendo 3.000 votos, el 9 por ciento de sus votantes. Si hubiera perdido más no hubiera llorado. Lo mejor es que no saca absoluta y prácticamente está obligado a pactar.

CHA tiene una ligera bajada y se estanca en los dos ediles.

El PAR gana uno y ya son dos.

IU vuelve al ayuntamiento con Trini Rincón y Los Verdes sacan más de 700 votos. Teniendo en cuenta que son novatos, que por no tener no tienen ni sede y que la campaña se la han financiado en su totalidad ellos solos, es un buen resultado como punto de partida.

Una propuesta de cara al futuro para estos dos partidos con toda la humildad (ya que no soy militante)

COALICIÓN

En otras comunidades en las que van juntos los resultados son mejores y forman parte de gobiernos. Si los cálculos no me fallan, de ir juntos hubieran conseguido dos concejales. A partir de mañana tendríamos a Trini y a Lorenzo de concejales en vez de únicamente a la candidata de IU.

Y respecto a los pactos postelecciones, el que más me gustaría es el de PSOE+CHA+IU. Tres concejales de izquierdas en el gobierno local aunque si a Elboj le imponen desde Zaragoza el PAR ya puedo esperar sentado. Previsiblemente hasta mediados del mes que viene no se formará el nuevo consistorio así que a esperar.

¿Y Bona?, ¿colgará las botas (de la política)?

Luis, Uno de Huesca y RJ también opinan sobre los resultados.

sábado, mayo 26, 2007

¿Para qué sirven las campañas?

Día de reflexión. Me toca acabar de leer los programas de IU y Verdes y decidir a quién votó mañana en Huesca. Los Verdes, por lo que he leído hasta ahora, tienen todas las papeletas. Para Aragón lo tengo bastante claro desde hace tiempo.

Así que la reflexión que me hago en el día de reflexión no es sobre el voto, es ¿sirven para algo las campañas electorales? Al final voy a acabar votando a los que tenía pensado antes de que comenzara ésta, a pesar de que el PP se despidiera hablando de terrorismo y lo que dije anteriormente. ¡Qué coño tendrá que ver el terrorismo con ampliar el suelo industrial o edificar 500 ó 1000 VPO!. En fin, qué pesado se hace aguantar a esta gente fuera del poder, casi tanto como cuando están en La Moncloa. De todas maneras voy a hacer que no he dicho ni leído nada. Ya llegarán las generales. Los Verdes me están ilusionando y no pienso dejar que el PP me joda esto también, ya me obligan a votar en 2008 algo que no me acaba de convencer, ahora no lo voy a hacer.

La encuesta que teníamos en el blog da estos resultados:

Resp.PorcentajeVotos
PSOE
15.59 %
29
PP
16.13 %
30
CHA
15.05 %
28
PAR
5.91 %
11
IU
17.74 %
33
Verdes
19.35 %
36
Otros
0.54 %
1
Ninguno
9.68 %
18

Total votos:186

¡Anda que no estaría bien un gobierno de coalición IU-Verdes! Es utópico al cien por cien pero si no se consigue no será porque yo no haya votado. Suerte mañana a Lorenzo y Trini y porque los veamos de alcalde y teniente de alcalde.

viernes, mayo 25, 2007

Las acusaciones al juzgado

El último día de campaña los políticos apuran como pueden, unos haciéndose el "simpático", y otros con publicidad agresiva por decirlo de alguna forma. En la página 23 del Diario del Altoaragón de hoy el PP se ha marcado un anuncio lleno de acusaciones de corrupción sin ninguna prueba. Si tienen pruebas que vayan al juzgado, si no que se callen (como tendría que haber hecho Sebastián. ¿Quién? Sebastián, el candidato socialista al Ayuntamiento de Madrid).

Acusar por acusar no. De hecho no aguanto a los políticos que se pasan el día con las palabras "denuncio" o "acuso" en la boca y nunca aportan una sola prueba de lo que denuncian.

Born to be wild by Huesca



ACTUALIZACIÓN: por lo que veo en la web de Elboj (otra que ha empezado a funcionar a final de campaña) esto debía de ser el acto sorpresa de convivencia democrática. Entonces Montmeló ¿qué es?, ¿la orgía democrática?

Y aquí un vídeo de los originales

jueves, mayo 24, 2007

No quiero votar a Elboj. Segunda parte

Ya lo dije hace veinte días: ¡no quiero votar a Elboj!. Hoy toca la segunda parte y mi paciencia se está acabando así que probablemente no habrá tercera si vuelven a meter el terrorismo en la campaña municipal y autonómica. Los dirigentes del PP siguen erre que erre jugando con el terrorismo y queriendo hacer de las municipales un plebiscito sobre el Gobierno y la política antiterrorista.

La ofensiva en toda regla, y recalco lo de en toda regla porque sólo han hablado de ETA en la campaña para elegir alcaldes, ha llegado en estos últimos días de las bocas de Mayor Oreja, Aznar en Calatayud (donde también hay Denominación de Origen) y Rajoy. Sólo faltaba Acebes llamándonos, otra vez, miserables a los que no votamos PP.

Mayor Oreja abrió el fuego con estas declaraciones:

Tenemos una gran oportunidad de hacer descarrilar la negociación de Zapatero y ETA. Los únicos que la pueden romper son ETA o los españoles. Es muy importante que seamos los españoles quienes hagamos descarrilar esta negociación.

Nunca un Gobierno de España ha negociado políticamente con los terroristas. Lo inmoral sería el silencio, por nuestra parte.

En un post que escribí después del 30-D dije esto sobre el PP: "... aunque hayan tratado de hacer todo lo posible para que descarrilara el proceso a pesar de que eso estaba exclusivamente en manos de ETA...". Descarrilar. Vaya, coincido en la palabra con Mayor Oreja, el único hombre capaz de parar los planes de Ibarretxe, siempre que no se quede dormido. Lo que hubiera pasado si se hubiera retrasado el PSE, de rompeespañas y amigo de los terroristas para arriba. Volviendo a los descarrilamientos, se me han puesto muchísimas dudas de si el PP hubiera conseguido descarrilar el proceso si éste hubiera ido bien, en que hubieran hecho todo lo posible no tengo ninguna.

Echando un vistazo atrás, a la tregua de tiempos de Mayor Oreja como ministro de Interior, es increíble cómo ha cambiado su pensamiento. En verdad no es increíble, simplemente ha decidido que con ETA o acabe el PP o no acaba nadie, aunque eso signifique muertos. Esto decía cuando era el PP el que podía acabar con ETA:

"señaló que su partido alentará ese proyecto de paz y «no habrá ni vencedores ni vencidos»"

"«será relativamente fácil hacer grandes movimientos»"
(sobre los presos etarras)

"el PP favorecerá el nuevo papel de HB, al tiempo que hará que la sociedad lo tome en serio y el partido en el Gobierno compartirá el proyecto de profundización democrática y de las libertades del País Vasco"


"el responsable de Interior expresó su interés porque la izquierda abertzale asuma un proyecto de pacificación y de profundización democrática y de las libertades"


¿Qué hubiera pasado si Zapatero, Alonso o Rubalcaba hubieran dicho algo así en esta tregua? Prefiero no pensarlo

Luego le tocó el turno al político más centrista y moderado que el universo ha conocido y conocerá: Aznar con su "cada voto que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones". Muy lejos de su "generosidad" con el Movimiento Nacional de Liberación Vasco (en otras palabras la banda terrorista ETA) que dos días antes de la autorización de Aznar para establecer una mesa de diálogo con ETA seguía cobrando el "impuesto revolucionario". Y todo ello sin exigir lo que le exigen ahora al Gobierno: la entrega previa de armas, que con ETA no hay nada que hablar, que no se rebaje la presión policial a los terroristas y que no haya beneficios penitenciarios para los pistoleros. Todo esto lo hizo el PP durante la pasada tregua. Nada que criticar, simplemente que ojalá hubiera tenido final feliz y hubieran reinsertado a ETA en la sociedad vasca como colofón, lo que critico es el uso totalmente asqueroso y la doble moral del PP actual de la política antiterrorista.

Otra cosa que dijo Aznar y no sale en el enlace anterior es que "hace tres años ETA estaba derrotada" (edición impresa de Heraldo de Aragón, 23 de mayo, ayer). ¿PERO EL 11-M NO HABÍA SIDO ETA Y EL QUE DIJERA LO CONTRARIO ERA UN MISERABLE? ¿Cómo iba a estar derrotada ETA después de realizar la masacre de Atocha? ¡Pero si los autores intelectuales "no estaban en desiertos lejanos ni montañas remotas"!. ¿Cómo es posible que una ETA derrotada monte el 11-M? Dos explicaciones: o el 11-M no ha sido ETA (y entonces han mentido durante tres años, y los que quedan) o el PP no derrotó completamente a ETA a pesar de su gran trabajo (ojalá lo hubieran hecho, más ojalá si hubiera sido González y todavía más con Suárez), así que se dejen de dar clases de cómo llevar la política antiterrorista, que se limiten a cumplir el Acuerdo Antiterrorista que tanto enarbolan y cuyo primer punto dice así: "El terrorismo es un problema de Estado. Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista".

Sobre las referencias de Aznar a la Guerra Civil, "Zapatero está reproduciendo los esquemas que nos llevaron a ella", el ex presidente hizo lo que tantas veces ha hecho: soltar una burrada y posteriormente, al ver el rechazo que produce lo que piensa, actuar como un cobarde y decir que ha sido malinterpretado (a todo esto, ¿no había un boicot a PRISA? ¿por qué les manda una carta?) Y por si quedaba alguna duda, Acebes es tonto. Como El País, también ha tenido un malentendido con las palabras de su jefe y piensa, mejor dicho cree, él no piensa, que sí se refería a la Guerra Civil. Pero bueno hay que estar tranquilos, ahora los líderes de la derecha, el moderado y normal Rajoy y el demócrata de toda la vida Aznar, ante un golpe de Estado o amenaza de él se opondrían firme y rotundamente. ¡Qué tranquilidad da estar en la Unión Europea!

Como en "Peace sells" de Megadeth, "¿le puedes poner precio a la paz?". El PP actual sí puede, que ellos estén en el poder si no a ponérselo más difícil todavía al Gobierno y a esperar a que haya muertos. Como curiosidad la gaviota también come carroña.

¡Qué fácil lo va a tener el PSOE en sus mitines para las generales! Sólo con recordar lo miserables (con todo el sentido que le dio Acebes a esta palabra) que son los actuales dirigentes del PP ya tiene media victoria asegurada.

Si habéis llegado hasta aquí gracias por aguantarme la chapada y únicamente decir que el domingo se vota a los alcaldes, no a Acebes, Rajoy y demás indeseables (por otra parte prácticamente todo el PP, porque casi todos sus políticos locales han seguido la teoría de la conspiración y la oposición en antiterrorismo).

Para acabar ¿sabéis lo que decía Pedro J., ahora paladín "contra las cesiones a ETA", en la tregua de Aznar? Esto. ¿Y qué hacía la oposición? Esto otro. Para que luego digan que todos son iguales.

PD: se me había olvidado que Rajoy también se apuntó a lo de "o nos votas o ayudas a ETA".

martes, mayo 22, 2007

Equilibrio mundial



Leido en meneame una respuesta a las 40.000 felaciones que una candidata belga con mucho humor hizo la semana pasada. La respuesta consiste en equilibrar el mundo ya que tanta cantidad de felaciones puede cambiar las cosas, así el autor de la página esta dispuesto a recibir otras 40.000 mamadas durante 44 años a razón de a 3 al día. Toda una muestra de la picaresca española y el pensamiento por los demás.

lunes, mayo 21, 2007

Seis días y se acaba

Última semana de campaña. Por fin se acaba esto.

Según la encuesta que tenemos en el blog Los Verdes serían los más votados con 31, PP y CHA estarían empatados con 26 y PSOE e IU con 25. Evidentemente esto no es un reflejo de la sociedad pero estaría de puta madre un resultado parecido, con 4 ó 5 partidos con opciones reales de gobernar y obligados a pactar entre dos o tres para formar gobierno. Nada de mayorías absolutas ni de partidos a los que no vale la pena votar por la ley D´Hondt (para que IU tenga un escaño necesita tres veces más votantes que el PSOE o el PP y no hablemos de los nacionalistas que con un 2,5 por ciento de los votos a nivel nacional tienen el doble), un sistema totalmente alejado del actual en el que sólo dos partidos compiten por el poder y los demás contemplan el espectáculo como espectadores de lujo desde los escaños del Congreso.

PSOE
15.34 %
25
PP
15.95 %
26
CHA
15.95 %
26
PAR
6.75 %
11
IU
15.34 %
25
Verdes
19.02 %
31
Otros
0.61 %
1
Ninguno
11.04 %
18

Total votos:163

No te vayas de Navarra

El Heraldo de Aragón publicaba ayer que Jesús Sanz, el obispo de Huesca, suena como "obispable" de Navarra. Siendo un salto importante para él le deseo toda la suerte del mundo el día de la elección. Además don Jesús sería considerado como más bien moderado (manda huevos) por los creyentes navarros porque parecer de los ultras al lado del actual obispo navarro es muy difícil aunque Jesús Sanz si se lo propone puede al menos igualarle.

Como a Jesús Sanz le gusta respetar las tradiciones, la herencia cultural y todo eso espero que en tierras pamplonicas siga así y siga el consejo de la canción "No te vayas de Navarra".

PD: buscad obispo huesca matrimonio en el You Tube. Hasta You Tube hace coñas con el celibato.

Saca el whisky bueno que paga el PSOE

¿Para qué intentar convencer a los ciudadanos con debates entre los candidatos o un diálogo directo si invitándolos a tragos caes más simpático y no tienes que aguantar sus quejas? Eso es lo que deben de pensar algunos sobre las campañas electorales. Yo creo que así no se consigue nada pero de todas maneras una lástima no haber estado porque hubieran caído sus buenos cubatas. Y encima de gratis.

Para los que no lo podáis leer, en la noticia del Peñas de fútbol de hoy:

INCIDENCIAS: Día de puertas abiertas, que se notó en una de las mejores entradasde la temporada con medio millar largo de aficionados. En el descanso, el PSOE invitó a todos los presentes a que se tomaran gratis una consumición en el bar del campo.

viernes, mayo 18, 2007

Lo de votar se me pone cuesta arriba

Hace una semana me dicen que yo pensaría muy seriamente en no votar y me hubiera echado a reír.

La rayada me vino hace unos días cuando volviendo para casa me fijé en unos carteles electorales y me vino a la cabeza la ilusión que despertaban los partidos durante la Transición y la indiferencia o cinismo que causan ahora. No hay ningún partido que me ilusione de verdad y no creo que sea tan difícil, no pido imposibles, de hecho hasta hace cuatro o cinco días tenía ganas de votar pero ahora el único que me dice algo es CHA, otra cosa que jamás pensé que me pudiera pasar y menos con otro que no fuera Labordeta. IU y Los Verdes (mis dos favoritos hace unos meses) cada día me desilusionan un poco más. El PAR no me va para nada. El PP lo tengo totalmente descartado por motivos que, si seguís el blog con regularidad, creo que están obvios. Y con el PSOE... menudo elemento está hecho Elboj: carácter despótico y desprecio a los rivales y a los ciudadanos. En plena campaña y no va a un debate (que por otra parte no llegó ni al 3 por ciento de audiencia, en lo que interpreto como síntoma de indiferencia). Su peor defecto es el carácter y lo saca a relucir en campaña. A pesar de ello cada vez creo más que ha sido el menos malo de los alcaldes, me lo ha dicho mucha gente con más años que yo y con conocimiento de la política local pero sólo por su carácter prepotente me resulta imposible votarle. Resumiendo, que dependiendo de cómo me levante ese día votaré o no para elegir alcalde.

Por suerte no he perdido todas las ganas de votar: Gustavo Alcalde, candidato del PP al GA, me ha recordado que mi voto puede servir para que esta clase de tipos (me refiero a él) no lleguen al poder.

¡Vale ya!

Otra semana más en la que los trabajadores de Mildred (400 personas, aproximadamente el 1 por ciento de Huesca) no cobran el mes de abril, a pesar de las numerosas promesas que todos los implicados en el tema les llevan haciendo desde que empezó el asunto: esta semana cobramos sin falta. Así desde que se llegó al acuerdo definitivo. Ya ha pasado un mes y medio desde la última paga que recibieron y siguen en la misma incertidumbre de si cobrarán o no mientras las hipotecas, el recibo de la luz, del agua, del gas o de la guardería siguen llegando.

Hoy Radio Huesca adelanta que un entidad financiera ha concedido un crédito para que finalmente los empleados cobren. Espero que esta vez sí que sea la buena aunque los antecedentes no invitan al optimismo. Teniendo en cuenta que bastantes de los trabajadores son pareja (es decir que han pasado de dos sueldos a cero) debe de haber situaciones bien jodidas.

Indicaciones para votar

El obispo de Huesca vuelve a ser noticia por una de sus cartas a los creyentes:

Con el deseo de iluminar la conciencia de los fieles católicos y de las personas de buena voluntad, indico algunos puntos que puedan ser tenidos en cuenta en los programas de los partidos a la hora de apoyarlos con nuestro voto:

1. La transparencia en la verdad, en contra del uso de la mentira de quienes confunden a los ciudadanos secuestrándolos en su señuelo, y de quienes con el engaño destruyen política y mediáticamente a los adversarios para perpetuarse en el poder.

2. El respeto a la vida, desde su inicio a su fin natural, en contra de la difusión del aborto y de la eutanasia, así como el desprecio de la dignidad y libertad de las personas.

3. El apoyo decidido y claro a la familia como unión estable entre un hombre y una mujer abiertos a la vida, reconociendo su impagable función social, así como garantizando una vivienda digna y un trabajo acorde con la condición de la persona humana y remunerado conforme a una legislación justa.

4. Una política educativa que respete el derecho natural y constitucional de los padres para elegir el centro educativo, la educación integral de sus hijos basado en sus convicciones morales y religiosas, sin la intromisión adoctrinadora del Estado.

5. Una clara ausencia de corrupción, pues no son dignos de nuestro voto quienes se sabe que practican desvíos económicos o tráfico de influencia en favor del partido en el que militan o para el propio bolsillo.

6. Una política social sin demagogias irresponsables que ampare a los más desfavorecidos de la sociedad y que esté abierta a la acogida adecuada de quienes buscan entre nosotros mejores condiciones de vida.

7. La búsqueda sincera de la paz sin chantajes de ningún tipo, favoreciendo la reconciliación real entre todas las personas y los pueblos, y la condena de toda violencia.

Me parece lógico que el obispo hable de política e intente orientar el voto para sus seguidores. De hecho con los puntos 5 y 6 estoy totalmente de acuerdo; del resto no puedo decir lo mismo. Los que sí que me irritan son los puntos 1 y 7. ¿Cuándo habla de la mentira se refiere a ésto, a acusar a un partido (PSOE) de estar detrás del 11-M y seguir mareando la perdiz por puro interés partidista sobre 200 muertos?

Y sobre el 7 ¿dónde estaba el obispo cuando Aznar prometió ser generoso con el "Movimiento Nacional de Liberación Vasco"? Y que conste que me hubiera alegrado si el anterior presidente lo hubiera conseguido, esto no es un reproche por haberlo intentado.

Del resto considero bastante demagógico eso de "la intromisión adoctrinadora del Estado" (en referencia a la asignatura Educación para la ciudadanía) y "la educación integral de sus hijos basado en sus convicciones morales y religiosas". Si viene un amish que rechaza muchos de los avances tecnológicos ¿sus hijos no darán clases de tecnología ni las lecciones de Historia sobre la Revolución Industrial? Aquí sin privilegios para nadie, todos iguales.

jueves, mayo 17, 2007

Ponte el cinturon....

Podría ser la nueva campaña de la DGT o la nueva canción del verano, decide tu mismo....

miércoles, mayo 16, 2007

¿Dónde se te puede votar?

Para que luego digan que ya somos europeos. Todavía nos queda mucho. En Bélgica una candidata al Senado, Tania Derveaux, promete 40.000 felaciones. Aquí lo propondrían la Espe, Carmen Calvo o Yola Berrocal (candidata a alcaldesa de Marbella). Las comparaciones son odiosas.

Crecen las críticas en educación

Crecen siempre que llega campaña electoral las críticas hacia el modelo educativo en el que nos encontramos (lease LODE 1985, LOGSE 1990, LOGEPEC o LOE 2006). Actualmente nos encontramos en el enesimo modelo educativo para el bien de nuestros hijos pero los resultados del informe pisa nos situa siempre en la cola de Europa en materia educativa. ¿De quién es la culpa? Yo creo que es de todos, del profesorado, de los padres, de los políticos y quien la paga siempre son los alumnos.
Leo estos últimos días que las críticas a la LOE se centran especialmente en la nueva asignatura "Educación para la ciudadanía", cito textualmente del RD 1513/2006 de 7 de diciembre por el que se establecen las enseñanzas mínimas de la Educación Primaria: en uno de los cursos del tercer ciclo de la etapa(....)se añadirá el área de Educación para la ciudadanía y los derechos humanos en la que se prestará especial atención a la igualdad entre hombres y mujeres. Yo dispongo del documento imprimido pero si lo quereis leer por vuestra cuenta en la pagina del BOE.

Juzguen ustedes mismos pero a mi modo de verlo deberiamos dejar esta asignatura en funcionamiento por lo menos para testearla y haber como va que personalmente ira bien, pero si ya empezamos a criticar una materia que su objetivo principal es la igualdad entre hombres y mujeres demuestra de que clase de gente estamos hablando, homofobos y machistas. (acepto críticas).
Educar desde pequeño que tanto el hombre como la mujer son iguales y que todos los seres humanos da igual su color,raza o religión también lo son, creo que a largo plazo hará que los niños de hoy sean buenos jovenes mañana.
Dejemos de cambiar la educación cada cuatro años porque eso sólo perjudicara a nuestros hijos, dejemos ver como se adapta esta nueva Ley Orgánica y no la critiquemos, el futuro de España esta en juego (niños hoy, adultos mañana).

San Isidro y la campaña electoral

Se queja (y con cierta razón) del nacionalismo folclórico del aurresku y la sardana y luego hace lo mismo

Los más chulos de todo Madriz: toma Madrid progresista.

Una pregunta: ¿estas cosas os influyen a alguno a la hora de votar? Me refiero a una influencia en positivo, que a lo mejor el raro soy yo.

martes, mayo 15, 2007

A 10000 metros de altitud

Según nuestro contador (del cual personalmente no me fio nada) llevamos la friolera de 10000 visitas, en nombre de Elsaltoalvacio les damos las gracias a nuestros lectores; espero que este número tan mágico se quede en pocos meses como un recuerdo del pasado y estemos pronto sobrevolando el vacío a los 100000 metros de altitud.
MUCHAS GRACIAS

sábado, mayo 12, 2007

Boi a botar a Vermúdez de Kastro


Después de ver este cartel electoral de Elboj/g. Está en Ramón y Cajal al pasar el puente.

Premios 20minutos a bloggers



El jueves pasado se realizó la gala de la entrega de lso premios 20minutos a los mejores bloggers españoles y extranjeros. El premio a mejor blog lo ganó nilibreniocupado, un taxista-blogger bastante peculiar que nos cuentas sus andanzas por Madrid, pensaminetos preguntas al aire y anñécdotas curiosas. No lo conocía pero cuando empecé a leer no podía parar, actualiza muy a menudo, son textos amenos y ligeros de leer. Otro que conocía a raíz de los candidatos fue fracasarnoesfacil otro residente en madrid que me llamó mucho la atención por su forma de ver las cosas y de actuar. Muy recomendables según mis gustos.
Enhorabuena a los premiados y quizá en un futuro podamos estar en algo parecido por elsaltoalvacio (muy optimista soy).

jueves, mayo 10, 2007

Criticar a la Iglesia NO es terrorismo

Por lo que leo, en Italia es tradicional celebrar el Primero de Mayo con un concierto. Este año el concierto trajo polémica porque el presentador, un cómico italiano llamado Andrea Rivero, criticó a la Iglesia por rechazar los funerales de Welby, que padecía distrofía desde hacía 30 años y llegó a envíar un vídeo al Presidente italiano pidiéndole la eutanasia, mientras a dictadores como Franco y Pinochet los despidió con todos los honores posibles (seguro que no han sido los únicos, sólo los más conocidos).

L'Osservatore Romano, el periódico oficial del Vaticano, calificó esta crítica de "terrorismo" porque para el Vaticano terrorismo es "es lanzar ataques a la Iglesia y alimentar el furor ciego e irracional contra el que habla siempre del amor, el amor por la vida y por el hombre".

La mentalidad de la Iglesia más ultra es paradójica: o persigue o se siente perseguida. No tiene término medio, desconfía y teme que la gente piense y se exprese libremente sin que el obispo le diga qué tiene que hacer, pensar y votar. Cree que toda crítica es un ataque visceral y dogmático en lugar de ser lo que es, una crítica. Es lo que tiene estar más de mil años en el poder y seguir aferrándose a sus últimos resquicios como puede.

Discurso de Andrea Rivero:

miércoles, mayo 09, 2007

Valoración de los candidatos

El domingo el Altoaragón sacaba una entrevista a los candidatos a la Alcaldía de Huesca. Las preguntas eran las siguientes:

1) Un objetivo para el próximo mandato. 2) Su propuesta sobre Vivienda protegida. 3) ¿Qué solución plantea para el ocio nocturno?. 4) ¿Y para el transporte público?. 5) Además de PLHUS, ¿Huesca debe desarrollar más suelo industrial?

Fernando Elboj (PSOE y actual alcalde):

1) propone crear zonas wifi. Está muy bien pero primero empecemos por lo básico: puestos de trabajo para que la ciudad crezca. Si éste es su principal objetivo para 2007-2011 , apaga y vámonos. Veo mucho más importante el suelo industrial o la vivienda. (-1)

2) 1.000 viviendas de protección oficial durante el próximo mandato. Cita como ejemplos las proyectadas en el Cuartel de Artillería y los polígonos 41 y 60 (550 en total), por lo que me resulta algo creíble. (2)

3) teniendo en cuenta lo mal que se gestionó el asunto las primeras semanas de "toque de queda" y lo poco que se ha hecho después (Kafka y punto) no espero nada. (-1)

4) las conexiones entre la ciudad y las zonas periféricas deberían estar puestas en marcha hace mucho y él es quien gobierna (-1)

5) PLHUS es cosa del GA (-1).

Extras: Carácter, anteayer la última: los candidatos de todos los partidos fueron a explicar sus propuestas para los jóvenes salvo él (-2). El urbanismo, a pesar del crecimiento experimentado, ha tenido grandes fallos (-2). Pasar de los cierres y recortes de personal de las empresas en Huesca. O al menos eso parece (-2). La creación de zonas verdes (3). Por extraño que parezca, bastantes personas con más años que yo y que han sufrido a todos los alcaldes democráticos y que, en su gran mayoría, no son del PSOE precisamente me han dicho que es el menos malo de los alcaldes que hemos tenido. Lo primero que pensé fue cómo habrán sido los demás pero haré algo de caso (1).

Roberto Bermúdez de Castro (PP):

1) de acuerdo con él en potenciar la instalación de empresas en Huesca. En otras localidades de la provincia se han creado bastantes puestos de trabajo y nosotros no hemos sabido aprovecharnos de la situación. Por otra parte, no me hace especial gracia subvencionar a los empresarios (2).

2) su propuesta para evitar que se adjudiquen VPO y no se ocupen me parece muy buena. Prestar especial atención a los jóvenes también (2).

3) las "soluciones imaginativas" que propone, ¿a qué se refiere? En este tema se dedica casi todo el tiempo a hablar de los menores pero y con los jóvenes de entre 18 y veintitantos ¿qué pasa?, ¿que con el Kafka o haciendo boleras al lado del Eroski está todo arreglado? Basándome en los amigos y en mí mismo, lo que queremos son bares no jugar a los bolos o ver películas (-1).

4) transporte público, verde y adaptado a los discapacitados (1).

5) no dice nada concreto, reorientar PLHUS y traer empresas (0).

Extras: si quiere jugar con el terrorismo y las víctimas del 11-M que se presente a las generales. Aquí que hable de Huesca que para esas chorradas ya tengo a Acebes, Rajoy y compañía (-4). Boicot a Radio Huesca y Localia por puro seguidismo de sus líderes nacionales (-2). Es el único al que he escuchado criticar a Ruspira por mantener su acta de diputado mientras es presidente de la Cámara de Comercio (2).

Miguel Solana (CHA):

1) peatonalizar el Coso y crear corredores verdes (3).

2) más VPO de compra ¡y de alquiler!. Por fin alguien lo propone. Al menos la mitad de vivienda será VPO y todo el suelo público se dedicará a este fin. También habría que pensar en suelo industrial (2).

3) puede haber bares dentro de la ciudad, no hay que sacar todos. Menos mal (2).

4) parecido al PP (2).

5) integración de los polígonos ya existentes y creación de un centro de servicios común (2).

Extras: me dio clases (-1), ¡de matemáticas! (-3), ¡suspendía! (-10). Es coña, ahora en serio, en los últimos años estoy superando la manía que le tenía a CHA (lástima que Labordeta se vaya) aunque me sigue sin gustar (-1).

Fernando Lafuente (PAR):

1) discurso retórico (de la mala retórica) en el que sólo critica y no propone nada específico (-1).

2) bien por la bolsa de alquiler, por la propuesta de vivienda "barata" para clase media y por la rehabilitación del Casco (2).

3) ocio saludable y una zona en las afueras. "También hay vandalismo e incivismo, riesgos de tráfico, preocupación por las drogas y alcohol, sobre todo en menores" Quiero seguir saliendo como hasta ahora y que cierren decenas de bares en el Tubo a cambio de un Kafka a mí no me va. Ese mensaje catastrofista todavía menos (-2).

4) ¿empresa mixta de transporte? A priori la prefiero pública, que al fin y al cabo es un servicio (-1).

5) más suelo industrial (2).

Extras: sus medidas para jóvenes (-2). Luego se queja de que en su partido apenas hay jóvenes.

Trini Rincón (IU):

1) más retórica y sin concretar nada. Giro a la izquierda (claro, para eso eres de IU, no va a ser a la derecha) y fomentar la participación ciudadana a través de una concejalía. Más participación de acuerdo, así no que luego la desmantela el alcalde de turno con absoluta (-1).

2) sólo critica, sin aportar ideas (-1).

3) haber reunido a jóvenes y vecinos hubiera sido muy útil y comparto que se hubiera podido llegar a un consenso (tal vez aún se pueda) pero tampoco propone nada del otro mundo (encuestas para ver qué quieren los jóvenes) (1).

4) un buen Plan de Movilidad puede ser muy beneficioso para Huesca (2).

5) el impulso a las pymes oscenses a través de una bolsa de suelo industrial es novedoso (al menos yo no lo había escuchado) y me gusta (3).

Extras: tuvieron en cuenta la opinión de la gente al realizar el programa. No estoy muy de acuerdo con el método eligido (buzoneo y ponías tus sugerencias) pero es un buen paso (2). Estar cuatro años fuera del Ayuntamiento te hace más "normal" (1). Simpatía personal (1).

Lorenzo Meler (Los Verdes):

1) votar los presupuestos y urbanismo participativo (3).

2) la VPO no llega a todo el mundo. Cierto, pero mejor eso que nada (1).

3) solucionar el problema con medidas a corto, medio y largo plazo. Buen planteamiento pero salvo la tercera no me gustan esas medidas: creación de un ocio nocturno real (si ya lo hay. Otros que sólo se centran en los menores), asociacionismo y educación (0).

4) lo que más me ha sorprendido es la propuesta de crear carriles bici. Ojalá, que en Huesca la gente vaya a trabajar en coche cuando está a diez minutos andando es de locos. En grandes ciudades centroeuropeas la gente va en bici (2).

5) Sanromán crea escuela: no hace falta más suelo si no cultivar las relaciones entre empresas que quieran venir y Ayuntamiento. Creo, desde mi humilde punto de vista, que más falta hace suelo (-1).

Extras: devolver poder al pueblo (votar los presupuestos y el urbanismo participativo) creo que es más que necesario (3). Los veo algo "verdes". Lógico teniendo en cuenta su edad, ya se foguearán con el tiempo (-1). Lo jóvenes que son (1).

"Ranking": and the winner is... Solana, de CHA (10 puntos), seguido por IU y Los Verdes con 8. A bastante distancia el PP con 0, PAR con 2 negativos y cerrando la lista Fernando Elboj, el alcalde, con -4.

Viendo la lista me pongo a imaginar un tripartito entre CHA, IU y Verdes y no me lo acabo de creer (como tampoco que a los que más valore sea a los de CHA) aunque estaría de puta madre.

Aviso sobre el post: no domino los temas de Huesca, más bien he valorado las impresiones que me producían las respuestas. Para posts con más sustento sobre Huesca ya están Oscense y Karlos entre otros.

martes, mayo 08, 2007

Chicas Manga en cada SO






Leo en genbeta una costumbre la mar de curiosa en Japón que tienen de dibujar diversas chicas de estilo manga para cada Sistema Operativo que sale al mercado: Windows 3.1, 95, 98, XP, Vista, Mac olas distintas distribuciones de Linux.


Aqui dejo este enlace que tiene 10 de linux y otro japonés muy recomendable que guarda muchos ejemplos de todo lo que se haya dibujado de este tema o este foro que tiene otras imagenes.

Algún interesado sale bien descrito en la wikipedia y en la española.

Europa sin ateos

No quisiera dañar ninguna sensibilidad, pero he encontrado una noticia que por lo menos es sorprendete: la comisión europea ilegaliza las asociaciones ateas. Buena noticia para los fanáticos religiosos de cualquier índole, mala para la libertad de expresión. Diseño inteligente en vez de evolución de Darwin, todo un paso ciego hacia atras contra la inteligencia de la gente y el sentido común. Como ya se hiciera en EEUU hace un año,

“todas aquellas organizaciones que difundan obras, escritos o grabaciones en contra de la religión y de la moral pública, que ataquen o difamen al Supremo Creador, a sus manifestaciones o a sus expresiones históricas, intelectuales y artísticas, o a sus representantes y seguidores, que propaguen las nocivas teorías de la inexistencia de Dios y del evolucionismo ciego, que defiendan el relativismo y el indiferentismo ético, la libertad de conciencia o de expresión cuando no se ajuste a la normativa existente, el libertinaje, la increencia, las hipótesis científicas no autorizadas y la blasfemia, o que nieguen, haciendo público alarde de ello, la santidad y la inmunidad de cualquier persona, creencia, dogma, hecho de fe, obligación, sacramento, indicación y recomendaciones que sean de reconocido arraigo y que funden su veracidad en la Biblia, en el Sagrado Corán o en los restantes Libros de autoría divina aceptados y catalogados en el Registro Europeo de las Sagradas Escrituras

Vaya catálogo debe tener este registro, me gustaría ver que religiones se pueden considerar como tal, ya sean pagánas, satánicas, panteistas, taoístas o basadas en el vudú. Todo lo que no sea creer ciegamente en algo tan poco tangible, se considera ilegal, peor que el resto. Las caricaturas famosas de mahoma de dinamarca estarían por fin prohibidas, no quiero decir que fuera la mejor idea, pero si se cargan la libertad de expresión de esa manera podrán con otras menos obvias.

"... un seminario dirigido a políticos, intelectuales y empresarios, que tiene por objeto la remodelación del sistema educativo de los países miembros de la Unión, y cuyo programa, siguiendo las pautas abiertas hace un año por el Congreso de los EE.UU., contempla la obligatoriedad de la oración diaria y de la enseñanza religiosa en todas las escuelas públicas, la inclusión de la asignatura de Diseño Inteligente en los cursos de secundaria, de la de Patrística, Moral y Cristología en las Universidades de Derecho, Medicina, Psicología, Doctrina Social y Teología de la UE, y la formación de un Comité Asesor que examinará los contenidos de los diversos programas educativos, cuya aprobación será necesaria para las futuras propuestas de gobiernos e instituciones docentes. "

Un político de los buenos

Ayer entrevistaron a Josu Jon Imaz, presidente del PNV, en Noche Hache. Cada día me gusta más. Lo que serían las cosas ahora si el PNV hubiera tenido presidentes así desde hace treinta años.

Reflexionando un poco, la verdad es que este proceso de paz ha sido raro de cojones. Zapatero adoptando posturas ambiguas más propias del PNV que del Gobierno, Imaz actuando como tendría que haber actuado el Ejecutivo y el PP... para qué hablar de todas las piedras que ha puesto el PP en lugar de cumplir y aliarse con el Gobierno desde el principio. Y más teniendo en cuenta que los únicos que podían acabar definitivamente con el proceso eran los encapuchados.

De cara al futuro, ahora que esto se ha acabado o está a punto de acabarse (o eso parece porque ya digo que el proceso ha sido raro de cojones), veo mucho más imprescindible que el PSOE, aún pudiendo costarle votos, siga apoyando al PNV que no al PP de Rajoy, Acebes y Zaplana. Han tenido que pasar 30 años para que el PNV deje de jugar con ETA y cuando se presente otra oportunidad para negociar es vital tener a un PNV así, totalmente alejado del miserable de Arzalluz y sus rebuznos, y eso siendo muy suave que si no es para llamarle de hijo de puta para arriba. No se puede dejar escapar al PNV de Imaz, bajo ningún concepto. No creo que se muestre así por electoralismo, por que desde que fue nombrado presidente del PNV (con la opinión en contra de Arzaluz, algo a tener en consideración) su mensaje es muy claro. Por aquel entonces aún gobernaba Aznar además de faltar más de dos años para la tregua, por lo que ese discurso no era nada electoralista entonces. Ya era hora de que por fín el nacionalismo vasco democrático se volviera realmente democrático y se diera cuenta de que el enemigo a derrotar es ETA y no Madrid, el PP o el PSOE. Es una hipotesis pero cuántas vidas se podrían haber salvado de haber sido así desde el 78.

Por otra parte, es lógico esperar que el PP recupere la cordura y deje de comportarse como un carroñero con el terrorismo (tanto etarra como islamista) cuando se realice el relevo de sus dirigentes, que ya toca desde hace tres años.

Y en el otro lado, en el que sí que no ha cambiado nada por desgracia, los etarras y su brazo político que van a volver a liberar a los vascos... de esta existencia mundana y terrenal porque de otra cosa como que no.

Falange for president

El arzobispo de Navarra "aconseja" el voto a la extrema derecha (FE de las JONS, carlistas, etcétera. Apartado tres, punto ocho del documento) y luego se queja de que incluyan a la Iglesia entre los ultras.

lunes, mayo 07, 2007

Yo bebo donde me da la gana

¡Que me dejéis beber, maderos, cabrones, que para algo he sido presidente!

Aznar se da cuenta ahora de que prohibir beber es malo, además de burlarse de las campañas de tráfico. Ya se podría haber enterado cuando gobernaba y comenzaron las medidas antibotellón.

ACTUALIZACIÓN: más blogs de Huesca hablan del tema. (Si me he olvidado alguno decirmelo)

domingo, mayo 06, 2007

Presidenciales francesas

Me hubiera gustado tener tiempo para escribir algo más pero me ha sido imposible. En unas horas se sabrá quién es el nuevo presidente francés. A pesar de lo malo que me resulta Sarkozy (que en materias como la inmigración se parece demasiado a Le Pen), Royal parece una incompetente a su lado, así que me da igual cuál de los salga ganador.

Un medio belga da como ganador a Sarkozy por un 53-54 por ciento. Los datos no son oficiales pero las encuestas previas apuntaban en esta dirección.

¡No quiero votar Elboj!

Mayor Oreja, ministro de Interior durante las negociaciones que ojalá hubieran dado fruto entre Aznar y ETA, ha estado en un acto preelectoral en Monzón. No sé si venía a apoyar al PP o al PSOE, por que ha intentado convertir las municipales en un plebiscito sobre el proceso de paz y, en consecuencia, sobre el Gobierno y la actitud totalmente rastrera e hipócrita del PP.

Así, Mayor Oreja pidió a los votantes que a la hora de depositar su voto el 27-M, “también opinen sobre el proceso (de paz). Si les gusta el proceso de negociación, que voten al partido del Gobierno y a sus candidatos; pero si no les gusta, yo les pido que también reflexionen que ese voto es un elemento útil para apoyar la negociación o para descalificarla”.

Añadió Mayor Oreja que “los tres hitos de esta negociación, que son la legalización de ETA en los ayuntamientos, el tema de Navarra y el derecho de autodeterminación, están llegando a su punto máximo, a su culminación, estamos ya en la plena maduración de esa negociación, y vemos que el proceso de paz continúa”.

“En las elecciones municipales también se vota sobre la negociación con ETA, en las papeletas se va a apoyar, o no, la negociación con ETA”, insistió el portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Parlamento Europeo.

Mayor Oreja en Monzón

Además de mentir como sólo saben los dirigentes del PP actual se le ha olvidado que en las municipales no se debe tener en cuenta la política nacional. Al fin y al cabo votamos a gente que se va a dedicar, en teoría, a arreglar calles, promover suelo industrial, organizar las fiestas y otros asuntos más cotidianos y muy alejados de la "alta política". En las municipales de hace cuatro años, con la guerra de Irak apareciendo en todas las conversaciones, Mayor Oreja pensaba muy distinto, además de calificar a Zapatero de "compañero de viaje de Sadam", en su tono habitual de centrismo, moderación y reformismo.

También añade que el proceso de Aznar con ETA fracasó por un resultado electoral municipal, fracasó porque los vascos, especialmente los alaveses, dijimos que no caíamos en la trampa de aquella negociación”. Otra mentira, y ésta de las gordas. Fracasó porque ETA volvió a matar y aunque Aznar les dijo que todavía tenían una oportunidad los pistoleros volvieron a las andadas. No mienta de esa manera que existen las hemerotecas para demostrar que sí que negoció. Aquí hay una buena recopilación de lo que se dijo en la tregua anterior.

Estoy harto de que el PP quiera hacer de cada llamada a urnas un plebiscito sobre el Gobierno, una segunda ronda de las elecciones del 14-M, que perdió por mentir sobre 200 muertos y allí siguen, en primera fila, los que mintieron, mienten y mentirán por que los muertos les dan igual. Desde el referéndum por la Constitución Europea hasta las municipales y autonómicas de este mes, pasando por las europeas, las gallegas, los estatutos catalanes y andaluces, salvo las catalanas ya que saben que allí no tienen nada que hacer, todas, absolutamente todas las elecciones las han interpretado como un plebiscito sobre el Gobierno. Y no han ganado en ninguna.

sábado, mayo 05, 2007

Todas... pero ¿todas, todas?

Rajoy se vuelve a subir al carro del terrorismo para hacer oposición. El líder de la oposición (y futuro presidente... de su comunidad de vecinos) dice que apoyará todas las iniciativas de las víctimas del terrorismo. La AVT ha anunciado que se manifestará contra los beneficios penitenciarios del etarra De Juana y allí va Rajoy, rápido como un rayo para estar con las víctimas, como siempre.

Por cierto, ¿apoyará esta otra iniciativa? También son víctimas.

Brasil da otro paso contra el SIDA

Lula ha dado un paso al frente en la lucha contra el SIDA y ha declarado nula la patente de un medicamento retroviral. A partir de ahora Brasil importará genéricos de India en lugar del Efavirenz, fármaco propiedad de MSD, lo que le supondrá un ahorro del 375 por ciento en cada medicamento comprado (India vende a 44 céntimos de dólar la unidad y la farmacéutica MSD a 1,65). Lula pretende llegar con esta decisión a 75.000 afectados en un país en el que el VIH alcanza al 0,5 por ciento de adultos, de los cuales el 83 por ciento recibe tratamiento antiviral. No está nada mal para un país con una de las mayores diferencias sociales del mundo. De hecho su programa antisida iniciado por el ex presidente Cardoso es puesto de ejemplo por instituciones dedicadas a la enfermedad.

Como no podía ser de otra manera, las farmacéuticas ya se han quejado de la medida pero ésta ha sido recibida con una gran ovación en Brasil.

Datos del SIDA según UNAIDS, un estudio sobre la política en la materia según la UNESCO y tres artículos más que he encontrado.

viernes, mayo 04, 2007

Congreso Internacional "Innov@mos Juntos

Hoy se ha inaugurado el I Congreso Internacional "Innov@mos Juntos" Utilización de las Nuevas Tecnologías en la innovación Educativa, 1st. International Congress "Innov@ting together" Using New Technologies in educative innovation en el Parque Tecnológico de Walqa. Se hablara sobre todo de las nuevas tecnologías en el ámbito educativo, se realiza este fin de semana y a sido inaugurado hoy, por motivos laborables no e podido asistir pero me habría gustado ir y ver como se pueden coordinar los conceptos de nuevas tecnologias con la educación, os adjunto la pagina principal del Congreso.
Como curiosidad dos videos sobre el uso de las nuevas tecnologias en una escuela, el primero es una pizarra digital interactiva que a mi juicio es mejor aplicación que el segundo que es un Tablet PC aunque los dos se podrían complementar para el buen uso y aprendizaje en la educación.




miércoles, mayo 02, 2007

Miserables

Los miserables vuelven a atacar y lo hacen de la manera más ruin que han encontrado (y conocen muchas maneras). La defensa de los islamistas y también parte de la acusación, la que en teoría tendría que querer a los criminales en la cárcel y que las víctimas sufran lo menos posible, coinciden, otra vez y por increíble que parezca, en su estrategia.

Ahora piden exhumar a los asesinados el 11-M para determinar qué explosivo fue el que los mató. El tribunal lo tiene claro, GOMA 2-ECO, con sentencia en firme incluida, pero ellos a lo suyo. Hoy a desenterrar a los muertos. ¿Invitarán a las familias?, con lo sádicos que son no me extrañaría. Les da igual qué explosivo sea, así como el dolor que provocan en las víctimas con sus mentiras diarias. Algunos llevan tres años masturbándose con las víctimas con el único fin de a) obtener votos y b) vender más periódicos y libros o ser más oídos, mientras tienen el enorme cinismo de decir un día que lo hacen "por la dignidad de las víctimas y la verdad" y al siguiente que ellos jamás han defendido la teoría de la conspiración, que eso fue un invento del PSOE y PRISA. Depende de las encuestas y la cercanía de las elecciones. Sólo espero que algún día respondan por esto, ya sea ante los tribunales, en una reunión con los familiares de los asesinados o en la bancarrota. El daño que están causando entre las víctimas lo deben pagar, ya sea en las urnas o ante los tribunales, sin olvidar en ningún momento que ellos no pusieron las bombas (¿ o sí?, ¿nos montamos los peones azules?).

Por cierto, en nueve atentados de ETA durante el gobierno del PP no se supo qué explosivo se usó. ¿Dejamos en libertad a los etarras?, ¿montamos los peones abertzales para saber "la Verdad"? ¿o nos comportamos como personas decentes?. A mí no me ha costado ni un segundo responder. Claro que a mí me importan más 200 muertos que no quien gobierne.

PD: aprovecho para linkar 3 días de marzo y Desiertos lejanos.

ACTUALIZACIÓN: cuelgo un vídeo que acabo de ver de Noticias 4.


Technorati

Technorati Profile

El AVE o como timar a la gente

Leo en el Heraldo que la línea de AVE entre Madrid, Zaragoza y Tarragona no tendra abonos. Cito textualmente : El Ministerio de Fomento ha asegurado que no habrá abonos para viajeros frecuentes ni para trayectos de media o corta distancia en el corredor del AVE Madrid-Guadalajara-Zaragoza-Lleida-Tarragona. ¿Saben ustedes amigables lectores cuanto vale el trayecto de Huesca- Madrid? Bueno si no quieren ir a la página de Renfe a buscarlo se lo digo en un momento copiado textualmente otra vez para que vean que no miento.

AVE 07:45 10:12 Turista 51.30 € Preferente 76.90€ Club 92.90€

Es un dato revelador lo caro que es la verdad pero igual se puede poner de excusa por parte de Fomento lo largo que es el trayecto, ningún problema pongamos cuanta distancia hay entre Madrid y Huesca en km (sacado de la guía campsa) 391,7 Km.
Pero pongamos otros trayectos que hace el servicio de Ave para ciudades de igual o mayor distancia que de Huesca a Madrid, por ejemplo Cordoba. Madrid-Cordoba 393,7 Km

AVE 09:14 11:00 Turista 48.80€ Preferente 72.60€ Club87.10€



La diferencia no es mucha la verdad en cuanto a precio pero si pueden curiosear o si se interesan por el tema veran que de Huesca a Madrid sólo existe ese tren y esa hora y en de Cordoba a Madrid hay mas opciones. Y si les digo que las dos comunidades autónomas son del PSOE no entiendo como el Gobierno central también del mismo partido pone tantas pegas a la línea del noreste y tan pocas a la del sur, y ya no sólo puedo decir sobre el AVE sino también a más temas como la clausura de la línea de tren de la provincia de Teruel o la nula puesta en marcha de verdad de la autovía entre LLeida y Pamplona pasando por Huesca. Actualmente sólo interesa Zaragoza y su expo y al resto de la comunidad que le den. Asi tampoco es señores representantes tanto estatales como nacionales.

En los dos datos del viaje en AVE me refiero la ida sólo.

Para entretenerse

Aquí os dejo un par de minijuegos curiosos, este de diseñar aviones de papel y competir en longitud de lanzamiento y un simulador de McDonald's (no oficial) que te mete en el papel del administrador económico y debes decidir cuantos cajeros poner en la tienda, qué campañas publicitarias crear o si engordar artificalmente a las vacas...



martes, mayo 01, 2007

Fiestas de Madrid empañadas



Según se puede ver en los principales noticiarios, la noche pasada se desencadenó una batalla campal por las calles de Malasaña (Metro Tribunal de Madrid), con el epicentro de la emblemática plaza de 2 de mayo, que con motivos de la fiesta de mañana solía reunirse muchos jóvenes por el día, con la posible excusa de hacer el botellón.

Dudo que pueda desarrollarse como otros años ya que debido a que más de 50 coches de la policía tanto municipal y nacional bloquearon las calles principales (San Bernardo, Alberto Aguilera) dieron "de palos" a todo el que pasase sin preguntar. Con la chulería de unos pocos provocadores y las ganas de los cuerpos de seguridad de controlar la zona, lo que ocurre es que pagan justos (viandantes, vecinos) por pecadores (provocadores y cargar policiales indiscriminadas).

Como un clásico del programa del pp es la seguridad, se nota que últimamente en Madrid hay más policía en las calles, lo que a priori es bueno, pero si el objetivo es cargar de semejante manera consiguen 1.- herir levemente a gente que no estaba en los disturbios y 2.- no patrullar en otros lugares y tener la posibilidad de más emergencias no cubiertas en esos momentos.

Día del trabajo, nos lo hemos currao

Nuevo diseño, muchas horas y mucho café cambiando la plantilla sin que los cambios funcionaran hasta que nos hemos enterado que es click y arrastrando, no tocando la plantilla. Esperamos que os guste el cambio.