Fracaso histórico

La guínda para acabar el año se ha puesto en las tierras danesas de la sirenita, al final no ha habido acuerdo y sólo se atisba en el horizonte más preguntas que respuestas.

Parece ser que los paises ricos, en vía de desarrollo y pobres no han conseguido un minimo sentido comun a dos semanas de tensas esperas.

¿El futuro? En Mejico el año que viene. Mientras tanto el planeta sigue esperando que el ser humano (o virus como en Matrix) intente remediar el daño que le ha hecho al azul del sistema solar.

Seguiremos esperando....

Los 2000. Parte IV

Perdonen las molestias pero ayer estaba enfermo y no pude actualizar el blog, repasando los años venideros nos plantamos en el 2007, para variar catastrofe natural, Pisco, Peru, año 2007.



Otra foto para la historia, un hombre o mejor dicho una máquina pulveriza el record mundial de los 100 metros en Pekin 2008.



Y para finalizar la serie de hoy, otro hito histórico antes de despedirse de la política internacional, el señor G.W. Bush recibió un señor zapatazo.



Por supuesto faltan muchos más momentos históricos en este periodo tan reciente (2006-09) pero querría narrarlo en varios episodios, (por supuesto si creeis que me he olvidado algo podeis recordarmelo y pondré la foto histórica en el siguiente post).

Los 2000. Parte III

Con el lío de la semana de fiesta por la Constitución casí me olvido de la "saga semanal" rememorando los sucesos acaecidos durante esta primera decada que estamos a punto de decir adios.

No os voy a mentir, recopilando datos y desechando noticias porque todas no caben por desgracia, me he dado cuenta de una cosa, fue una decada triste; guerras, dictaduras, catástrofes naturales, ataques terroristas...etc.

Empezamos con catastrofes naturales, el oceano Indico, año 2004 recien celebrada la navidad y el mar tiembla, tsunami en el oceáno y 250.000 muertos. Una desgracia.




No dejamos el año, pero nos rememoramos unos meses atrás, otra foto que cuando la ves recuerdas donde estuviste aquel día.



A todos nos suenan estos cercanías, España votó tres días después y Zp ganó dandole la patada a Aznar en el culo de Rajoy pero con los muertos aun "calientes".

Mismo años (joder cuantas desgracias) pero meses después del 11-M, en Rusia, un pueblecito tranquilo de Osetia del Norte, Beslan. 370 muertos (171 de ellos niños)



Cambiamos de año y rememoramos una situación histórica para muchos de nosotros, que núnca vimos fallecer a un Papa, Juan Pablo II muere el 2 de abril del 2005.



Avanzamos otro añito más y recordamos otra foto mítica (te guste o no el deporte) que es la "ida de pinza" de un idolo de masas.



Es raro poner como acontecimiento histórico el cabezazo de Zizou pero, estaba cansado de desgracias en esta tercera parte.

20 años después

Hoy 9 de noviembre, cayó el muro más vergonzoso del siglo XX, el día 9 de noviembre de 1989.

(Berlín 1987)

20 años despues aun hay muros por el mundo que pugnan entre ellos ser el muro más vergonzoso del siglo XXI, hoy día 9 de noviembre del 2009.

(Frontera Tijuana-EEUU 2005)

(Muro israelí en Cisjordania 2006)

Recordamos, no olvidamos, pero como siempre no aprendemos.

Manifestación por el fin de la guerra

Se ha convocado para esta tarde una manifestación en la plaza Zaragoza a las 19 horas contra la invasión militar de Gaza por parte de Israel. Más de 700 muertos hasta ahora, la gran mayoría civiles (mujeres y niños) con operaciones que recuerdan al gueto de Varsovia.

Por eso, para que acabe la impunidad israelí y cese la violencia, concentración esta tarde.

Vía David y CGT.

No pueden quemar a nadie pero ganas no les faltan

La ONU pretende que la homosexualidad deje de ser considerada un delito en el mundo, con lo que se acabarían las lapidaciones a gays en Irán, las decapitaciones en Arabia Saudí y demás condenas que aplican los extremistas religiosos en países en los que no ha triunfado el laicismo ni la separación Estado-Iglesia.

No pensaba que nadie en su sano juicio (y estar en sus cabales excluye a los fanáticos del turbante o la Torah) se pudiera oponer. Pero al Vaticano le encanta sorprendernos, y siempre para mal. La Iglesia Católica (esa cuyo dios ejecutó tres genocidios: el diluvio, Sodoma y Gomorra y las plagas de Egipto, menos mal que no hago caso a lo que dice la Biblia) ya hace mucho tiempo que no tiene fuerza en Europa para quemar a nadie (aunque siempre que tenga oportunidad lo haga: su apoyo a Franco, Mussolini y Hitler, este último menor pero también real), pero ha anunciado que se opondrá a la condena en la ONU porque eso "presionaría" a los paises que matan a los gays y "crearía nuevas e implacables discriminaciones". ¿Discriminaciones? ¿Hablamos de gente a la que matan por con quien se mete en la cama y el Vaticano se queja de que la ONU abroncará a Irán y Arabia Saudí por esos asesinatos? ¿Ahora los discriminados son los ayatolás, sultanes y demás dictadores con tufo religioso? Tenemos un caso claro de choque entre sociedades libres con ultras religiosos. Y el Vaticano, recordemos el último estado teocrático de Europa, se pone de lado de sus homólogos musulmanes que matan a todo lo que les apetece. Si es que echan de menos los viejos buenos tiempos de la hoguera. ¿Cuando el Vaticano dice que Europa debe reconocer la influencia cristiana en el continente se refiere a cosas como ésta?

No hace ni dos semanas que he apostatado y cada día estoy más contento de haberlo hecho. Si alguien tiene interés, que sepa que hasta el momento (sólo falta que me borren de los libros de bautismo) en Huesca el obispado no pone ninguna traba. Para una cosa en la que se portan hay que reconocérselo. Sólo hace falta pedir el acta de bautismo en la parroquia correspondiente, entregar un documento con tus razones en el obispado y allí te dan un acuse de recibo. Quince días después tienes que estar borrado del libro de bautismo. Para más información y dudas, aquí.

Otra cosa buena del Vaticano: ha retrasado una guerra.

Poner bombas, nueva afición no terrorista

¿Es terrorista alguien que pone bombas aunque sus ideas sean parecidas a las nuestras? La respuesta lógica es que sí. Pero Sarah Palin corre más rápido que la lógica y no deja que ésta la alcance.



Otro aspirante a vicepresidente por los republicanos, Chuck Norris (no es coña), también tiene buenos vídeos. Me lo imagino en una reunión con el presidente de otro país dándole una hostia. Cómo no, el anuncio lo paga la Asociación Nacional del Rifle. ¡¡¡Yihaaaa!!!



Y ya el último cachondo republicano de hoy (y es que más que un partido parece una noche de "El Club de la Comedia"). El anuncio de un cubanonorteamericano que dice (más o menos, lo oí ayer en la radio y no he encontrado enlace, lo siento): "Votar a Obama significa que EEUU será comunista, como ya lo es Venezuela o lo está empezando a ser España". Ver comunista a Obama o a Zapatero. Qué mal hay que estar de la cabeza o lo ultraderechista que hay que ser. Eso sí, el que nacionaliza bancos para salvar a unos impresentables es Bush, pero eso no es intervencionismo si no liberalismo del bueno.

Washington, ¿para qué?

No entiendo muy bien porqué el Gobierno está dando tanto bombo y platillo a sus esfuerzos para estar en la cumbre de Washington contra la crisis. Primero, porque no está nada claro que nos inviten. Doble o nada: o Zapatero queda como Dios por haber conseguido asistir o hace un ridículo espantoso. Segundo, ¿alguno habéis escuchado a algún miembro del Gobierno qué medidas y soluciones llevaremos? La política-espectáculo y los medios siguiéndole el juego. A todo esto, para qué va Bush si en una semana deja de ser presidente de EEUU.

Y mientras hablamos de la Reina, la desaceleración se acelera todavía más. Como esto siga así, en tres meses en recesión.

Obama le debe una comida a Palin

Sarah Palin se está convirtiendo en mi política preferida. A sus conocimientos históricos (según ella, los dinosaurios y el hombre convivieron sobre la faz de la Tierra) y geopolíticos (lo del avión de Putin no tiene precio) hay que sumarle su empeño por llevarnos por el recto camino hacia la salvación divina. Esto es intentar prohibir libros en las bibliotecas del pueblo en el que era alcaldesa y mantenernos a salvo de terroristas como Obama y del peligro del ateísmo y el relativismo moral.

La última de Palin, la verdadera estrella de la campaña... demócrata, ha venido desde los tribunales. Se le ha condenado por abusar de su poder para despedir a un policía. Ese policía estaba casado con la hermana de Palin pero se divorciaron. Ante semejante conducta pecaminosa y alejada de los deseos de Dios, Palin no tuvo otra opción para hacerle ver la luz que intentar despedirle usando su poder e influencia.

Pero por suerte los tribunales de EEUU funcionan (al menos de vez en cuando) y han condenado a Palin por abuso de poder. Los medios de comunicación informan de que la iluminada por Dios está implicada en más casos de nepotismo. ¡Y pensar que alguien así aspire a vicepresidenta de EEUU! Haría bueno incluso a Bush.

Rajoy y Aznar crean escuela

Sarah Palin ha vuelto a hablar, no sobre geopolítica (tema en el que es toda una experta ya que, como acertó ella al recordarlo, Putin lo primero que ve al salir en avión de Rusia es Alaska), sino de terrorismo. Tras resucitar hace unos días las conspiraciones 11-S y Sadam Hussein (que ya ni se creen los republicanos estadounidenses), ahora ha acusado a Obama de "ser amigo de los terroristas". El Fede ya está negociando con Palin para incorporarla a su tertulia en la COPE.

Osama bin Laden, Sadam Hussein, ayatolás, talibanes, el régimen saudí que financia el terrorismo internacional y mantiene una de las teocracias más retrógadas y un largo etcétera no son sólo enemigos de EEUU, si no de cualquier persona medianamente racional.

Pero repasemos quién ha dado apoyo a estos individuos. Jomeini se hizo con el poder en Irán hace dos décadas. Poco después, los malvados ayatolás se enfrentaban a Sadam Hussein, por aquel entonces un buen mandatario al que el Gobierno de Reagan, del mismo partido que Palin, tuvo que ayudar. Donald Rumsfeld, también republicano y que ha ocupado uno de los máximos cargos con George Bush, se reunió con el bueno de Sadam para concretar esa colaboración.


Pero el Irán de los ayatolás, que cada dos por tres amenaza con destruir Israel y causa espanto entre Bush y McCain que responden con invadirlo y no sé qué armas de destrucción masiva, tuvo que transformarse del día a la mañana en un defensor de los Derechos Humanos y un demócrata. El idilio con Washington era inevitable y no se haría esperar. A causa de esta "conversión" de los ayatolás al bando de los buenos, EEUU, también en la época del republicano Reagan, les vendió armas para enfrentarse al ese día malvado Sadam Hussein. De paso, el dinero que se obtenía de esa venta se utilizaba para armar a la Contra nicaragüense en la guerra civil que emprendieron contra el Gobierno sandinista y que desangró al país centroamericano, en el que poco antes se había derrocado al dictador Somoza, gran amigo de EEUU. Resoluciones del Congreso estadounidense exigiendo el cese de ese tráfico de armas no impidieron que se siguiera financiando a la Contra.

También por esos años en los que un día Sadam y los ayatolás eran buenos y al siguiente malos, los EEUU de Reagan entrenaron militarmente y financiaron a unos insurgentes barbudos en Afganistán. Eran los muyahidin, entre los que se encontraban los taliban, por aquel entonces bautizados en Estados Unidos como los freedom fighters, los luchadores de la libertad.

Con el tiempo, uno de ellos se haría muy famoso. De familia saudí acaudalada, y con la que los Bush han establecido contratos muy suculentos, Osama bin Laden aprovechó su entrenamiento con la CIA para crear Al Qaeda, cometer los peores atentados de la Historia en Occidente y sembrar el caos y asesinar a cientos de personas de cualquier país musulmán que intentan llegar a una sociedad civilizada.

Arabia Saudí es un caso aparte. Es la mayor financiadora de las madrasas radicales, las escuelas coránicas que llaman a la guerra santa contra el infiel, el cruzado y no sé cuántas cosas más, pero es uno de los aliados árabes más fieles de EEUU.

Recapitulando, Sarah Palin acaba de llamar "amigo de los terroristas" a Obama por haber trabajado junto a una persona que cometió varios atentados durante la Guerra de Vietnam en repulsa a ese enfrentamiento. En el último atentado que perpetró ese terrorista, Obama tenía 14 años. Se conocerían unos 30 años después pero Obama es "el amigo de los terroristas", no Bush, Reagan o Rumsfeld, todos con unas amistades muy "raras" y miembros del partido republicano, al que pertenece Palin, si no Obama.

Dicho esto, que nadie piense que Sarah Palin es una cínica. Lo que ocurre es que todavía no ha pasado de la primera página del libro de Historia neocon, ese que dice que los dinosaurios y el hombre vivieron juntos porque Dios lo quiso. Y pensar que alguien así haya llegado a a aspirar a la vicepresidencia de EEUU.

35 años después

Día de efemérides. Torres Gemelas, Diada y Chile. Hoy hace 35 años Pinochet dio un golpe de Estado contra el gobierno democrático y legítimo de Salvador Allende. Estados Unidos, entre comportarse como un demócrata o ayudar a asesinar, eligió lo segundo.

El 11 de septiembre de 2008, Bolivia, cuyo presidente Evo Morales, a pesar de ser refrendado por más de dos tercios del país en un referéndum limpio, está en la cuerda floja por la oposició, que prácticamente está preparando el terreno para otro golpe de Estado. Morales acaba de decretar persona "non grata" al embajador norteamericano, a quien considera instigador de los desórdenes de la oposición.

Volviendo a Chile 73, impresionan las declaraciones del embajador y trabajadores de EEUU en el país sudamericano durante aquella época. Nathaniel Davis, el embajador, hacia el final del primer vídeo, confiesa que sabían del golpe. No hizo nada por evitar una asonada contra un gobierno democrático. Peor aún Paul Wimert (en ambos vídeos). Palabras textuales: "Las personas de las que se deshizo, a las que disparó en el Estadio, eran malas personas. (Pinochet) Era lo suficientemente listo para saber que había qué hacer las cosas (los fusilamientos) al cien por cien". Y, sobre el período anterior al golpe, dice: "La CIA me dio 250.000 dólares para que nos deshiciéramos de Schneider (el comandante en jefe del ejército chileno que se oponía a un golpe de Estado)".

El día que, en lugar de darles un Nobel, se juzgue a aquellos que matan en nombre de la democracia a aquellos que no piensan como ellos se dará un gran paso para evitar futuras masacres.

PD: Mónica Bernabé escribe sobre el aniversario del 11-S desde Kabul, capital del país que, junto a Estados Unidos e Irak, más sufrió los atentados y sus consecuencias.

¡Yu-es-ei! ¡Yu-es-ei!

El 90 por ciento cree que Dios le llamará para responder por sus pecados.

Otro 53 por ciento que el mundo es tal y como lo creo Dios hace 6.000 años.

El 44 por ciento piensa que el profeta volverá a la Tierra en menos de 50 años para juzgar a los vivos y a los muertos.

¿Irán? No, Estados Unidos y su imparable camino al fanatismo y la dogmatización religiosa. De hecho, que ahora recuerde, es el único país que ha invadido a otro en este siglo porque Dios se lo dijo a su presidente.

Una sociedad enferma, en la que un presidente puede caer por una mamada mientras otro sale reelegido con el mayor número de votos de la historia a pesar de una guerra justificada con mentiras o en la que es más fácil portar un arma que una lata de cerveza, para la que no está fácil la cura.

Los republicanos han nombrado candidata a la vicepresidencia a Sarah Palin, del sector más ultra del partido, que ya es decir. Por ahora, le ha dado la vuelta al marcador, pero los comentaristas dicen que eso es normal tras una convención. Veremos.

Sarah Palin. Ella sola acaba el trabajo en Irak

En cuanto a ella, Palin está a favor de prohibir todo tipo de aborto, incluido en caso de violación (si por ella fuera sería más fácil incluso abortar en el Irán de los ayatolás. ¿Veremos a las norteamericanas yendo a abortar a México D.F.?), y es una firme partidaria de tener armas. Neocon total en ideas sociales, pero y ¿en su gestión pasada como política y su conocimiento internacional?. Casi da más miedo. Abusó de su poder para echar a un policía, su cuñado, que andaba separándose de su hermana. En un gesto que no por ridículo deja de identificarla como una intransigente e intolerante, intentó prohibir los libros (quinto párrafo) que no le gustaban en la librería de su pueblo (esto, en otro país, sería coaccción al libre comercio). En otro aspecto que da vergüenza ajena, la que sustituiría al presidente si le pasara algo, no tuvo el pasaporte hasta el año pasado. Así que si alguna vez viene a España le sorprenderá lo que tarda el avión en llegar a una provincia mexicana.

Además, se presenta como totalmente opuesta a la "peligrosa" teoría de la evolución, a la que prohibiría si llega a la Casa Blanca. De las células madre no ha dicho nada, pero supongo que también las prohibiría. Este punto me recuerda al "conservadurismo compasivo" de Reagan. En sus ocho años de presidente, hizo todo lo posible para vetar la investigación científica en el campo de las células madre. Unos años después, cuando su enfermedad se dio a conocer, su familia y él pedían que se aprobara la investigación con dichas células. ¿Eso es el "conservadurismo compasivo", mientras a mí me va bien que le den a los avances médicos y cuando me va mal que investiguen? ¿Y qué pasa con las personas a las que se podría haber ayudado durante ese tiempo? En fin, ¡Yu-es-ei!, ¡yu-es-ei!

También sería gracioso ver cómo Estados Unidos, megapotencia mundial estas décadas, además de por su poder financiero, en gran parte gracias a su potencial científico, prohíbe la teoría de la evolución y todas las investigaciones "moralmente reprobables" para los "talistianos", así como negar que algo tendremos que ver nosotros, los hombres, con el cambio climático. La propia Casa Blanca jodiendo al sector científico del país, esto habrá que verlo.

Cada día que pasa estoy más convencido de que si los "religiosos" de Estados Unidos hubieran nacido en Irán o Arabia Saudí estarían quemando banderas de los "cruzados e infieles" y pidiendo, o aplicando, la sharia en sus países. ¿La diferencia? La barba y el turbante.

Os dejo un artículo que me ha gustado.

Chávez extiende sus tentáculos

Chávez sigue propagando el comunismo por América. Si primero nacionalizó empresas extranjeras que trabajaban en Venezuela y después convenció a Evo Morales y Rafael Correa de subir los impuestos a las empresas energéticas que operan en Bolivia y Ecuador, ahora extiende su diabólica y masónica ideología más al norte: Ricardo Ortega ha nacionalizado las dos entidades hipotecarias más importantes de Nicaragua, en lo que supone un claro ataque intervencionista contra el libre mercado, la libertad económica y, en última instancia, contra la libertad personal de cada individuo, la más importante y sagrada de todas. Nuestros defensores contra la tiranía y la opresión bolchevique no han tardado en actuar y radios, periódicos y partidos políticos se han manifestado claramente en contra como siempre han hecho, con educación y sin perder los buenos modales...

O al menos deberían haberlo hecho si fueran coherentes pero la nacionalización no la ha llevado a cabo ni Morales, ni Ortega ni Chávez, sino Bush, así que aquí paz y después gloria.

PD: curioso titular el de El Mundo: "La crisis obliga a nacionalizar...". En cambio, la pobreza de países del Tercer Mundo no "obliga" a sus dirigentes a expropiar nada.

Arca de Noe vegetariana

Semillas de unos tres millones de especies diferentes, con prioridad por los cereales y otros productos de subsistencia, resistirán indemnes a cualquier cataclismo planetario en el depósito acorazado que Noruega empezará a construir en breve en la islas Svalbard, a menos de 1.000 kilómetros del polo Norte.

La idea del país nórdico de crear una especie de Arca de Noe me pareció fascinante y brillante, por fin un país piensa en el futuro de este planeta que estamos enviando literalmente a la mierda. Políticas como estas me hacen pensar que tenemos futuro aunque sea gracias a unos pocos que piensan en todos y sobretodo en los mas desfavorecidos ya que en caso de cataclismo y extinción de algunas especies vegetales, siempre habrá una "copia de seguridad" y se podrá volver a plantar aquel ser vivo vegetal que haga falta para nuestro futuro.

Bravo por Noruega y ojala que ejemplos como este cunden de aqui a los próximos años. Por el bien de todos.

Que no sea sólo la Historia

Castro ha renunciado a parte de su poder en Cuba. Sigue conservando la presidencia del partido, con toda la importancia que eso tiene en una dictadura, pero ha perdido la inmunidad diplomática que le daba ser el presidente cubano. Ahora sólo queda esperar que repita el error que cometió Pinochet cuando marchó a Inglaterra pesando sobre él denuncias por violaciones de Derechos Humanos y acabe respondiendo ante los tribunales por lo que es: un dictador.

En Cuba no cambia mucho la cosa en lo referente al poder. Su hermano sigue estando al frente de la isla y el Partido Comunista mantiene todos los resortes de poder, pero el golpe de efecto es tremendo: el dictador más longevo del mundo abandona la jefatura de Estado. Parece que se puede abrir un camino para la democracia cubana que deberá vencer al bunker castrista y a la oposición de Miami, como la Federación Nacional Cubano Americana (con pasados llamamientos al Ejército isleño para intervenir, lo que contra una dictadura no está mal, para imponer una junta "cívico-militar" con todo el mal que han hecho estas juntas en Latinoamérica), porque cambiar la hoz y el martillo por otra dictadura no será ningún paso hacia delante.

Si la oposición cubana no dictatorial quiere tomar de ejemplo la Transición española que no repita el mismo error que se cometió aquí: perdonar a los que tenían las manos manchadas de sangre. Al final, por muy admirable gesto de perdón y de buena voluntad que sea, sólo sirve para que en el bando de los perdonados se instale la idea de que pueden hacer lo que quieran sin tener que pagar después por los crímenes cometidos.

La verdad es que el panorama político para los cubanos es sombrío. Las opciones más posibles parece que son que siga la dictadura, que se haga con el poder la oposición de Miami con ganas de darle la vuelta a la tortilla y no de construir una democracia con sitio para casi todos (el PC no lo debería tener) o que la CIA retome su costumbre de intervenir en su "patio trasero" y, defendiendo los valores democráticos de libertad (de capital, sólo de capital) y todo eso, implante otra dictadura de las "buenas", de las que sólo se cargan rojos y "malas personas" como reconocen miembros de la CIA y embajadores como John Negroponte, luego premiado con el cargo de embajador de EEUU ante la ONU con el Gobierno Bush hijo, que reconoce, entre risas, todo lo hecho por Estados Unidos. Pinochet, Batista, la contra, las juntas militares que ha sufrido casi toda Latinoamérica, Somoza, Noriega, Stroessner, etc, etc, etc. Recomiendo ver "La guerra fría. Intrigas en Latinoamérica".

A ver si Europa espabila de una vez y por fin hace algo bueno en política exterior, como apoyar y promover un proceso democrático en Cuba que además siente al dictador y su séquito en el banquillo de acusados. Para que no sea sólo la Historia la que juzgue a Castro.

El Che sigue de moda

En Argentina, un programa televisivo al estilo de "Los cien españoles de la Historia" (con votos de los espectadores) ha considerado al Che Guevara como su político más importante del siglo pasado. Mientras, en Austria, los neonazis usan la imagen del guerrillero como reclamo en una operación de pura mercadotecnia.


El Che, mejor dicho su imagen, vende. Se puede comprobar en la cantidad de camisetas, bolsos y mecheros que existen de él. Hasta los neocon norteamericanos usan la imagen que tomó Korda. Hasta allí, pues bueno, pues vale, ni fu ni fa. Lo triste es ver como gran parte de la izquierda que quiere un sistema distinto al actual sigue anclada en algo que ya fracasó estrepitosamente (además de llevarse por delante a bastantes millones de personas) en lugar de buscar algo nuevo que pueda hacer frente de verdad, y no sólo con imaginarias tomas del Palacio de invierno, al neoliberalismo salvaje.

Enlazo a un artículo relacionado. No comparto al cien por cien todo lo que dice, pero sí el fondo y es que hace falta que la izquierda reencuentre su lugar.

Rearme de Oriente medio

Antes que se lo vendan los rusos, EEUU proporcionará 20.000 millones de dolares en armas a los países sunitas de oriente medio: Arabia Saudita, Egipto, Bahrein, Kuwait, Omán, Qatar y los Emiratos Árabes. Todo esto además de otros 30.000 millones a Israel para compensar. Todo un negocio con el beneficio colateral de que Irán sea frenado en su propia zona.

Una buena idea armar a países tan democráticos (sólo egipto, Qatar y Kuwait tienen constitución y votaciones parlamentarias) para que luego se quejen de Ben Laden. Aunque es mejor que se ataquen entre ellos que tenga que ir estadounidenses de propio como el pequeño fracaso de Iraq.

Una ganga después de todo ya que la guerra de Iraq ha costado hasta ahora 173.000 millones de dólares y se amplía cada día.

Un poco tarde pero llego

Año 2007 y todavía siguen ocurriendo atropellos como el secuestro de El Jueves. La revista ya había sido secuestrada dos veces. Pero en sus números 1 y 7, en plena Transición, nada que ver con la situación actual, de democracia consolidada aunque manifiestamente mejorable.


El fiscal general del Estado dice que "es una grosería innecesaria". Dibujos así en la revista son habituales y no me extrañaría que los príncipes ya hubieran salido así anteriormente. Ahora mismo recuerdo a Aznar y Botella en la misma posición cuando era presidente, por lo tanto también era una institución, y nadie dijo nada. ¿El problema no será el texto?

La Casa Real se ha desmarcado del tema diciendo que Conde-Pumpido y Del Olmo han actuado por cuenta propia. No veo ningún beneficio para la familia real en todo este tema, más bien al contrario, así que me puedo creer que no tengan nada que ver. De todas maneras...

¡VIVA LA REPÚBLICA!

Por otra parte, enhorabuena a los extranjeros mudos que vivan en Venezuela. No podrán ser expulsados del país, el resto lo tiene bien jodido. Chávez se siente a gusto comportándose como siendo un dictador. Su asesor de imagen ya le aconseja empezar a dejarse bigotillo y a aguantarse la risa al hablar de los Derechos Humanos en Venezuela.

"Extranjero que venga aquí a denigrar de nosotros, los venezolanos, del gobierno libre, democrático y legítimo de Venezuela tiene que ser, con todo respeto, puesto en Maiquetía (aeropuerto internacional de Caracas) y decirle: 'Aquí está su maleta señor, váyase de este país", sostuvo en su programa dominical "Aló, presidente", transmitido por la radio y la televisión estatales.

Dentro de poco, con la otra mano

Castro ya ha encontrado sucesor al frente de la "Revolusión" y todo eso. Bolívar debe de estar revolviéndose en su tumba (Chávez se considera algo así como su heredero) y los venezolanos temiéndose de adónde les puede llevar este matón.

ACTUALIZACIÓN:

Algunos jueces, siguiendo el camino de De la Vega, toman en consideración la reforma del secuestro judicial, no la abolición, pero sí una adaptación a los tiempos actuales.

En Venezuela, Chávez sigue su camino hacia la dictadura: reformará la Constitución para que los presidenciables se puedan presentar las veces que quieran y avisa de su deseo de gobernar hasta 2021. Los alcaldes y gobernadores regionales no se verán beneficiados de esta reforma, porque Chávez cree que se fomentarán los "caudillitos regionales y locales". Esto lo habrá dicho aguantándose la risa, seguro. Donde esté un buen caudillo nacional que se quiten los de pueblo.

Elecciones en Turquía

Ayer hubo elecciones en Turquía. Erdogan arrasó pero será mejor que lo cuente Andrés.


Cuando saque tiempo, vuelvo a actualizar.

God save the Bush

Veo en I fought the Law que los republicanos estadounidenses están intentando ganarse el voto de los punkies a través de la web conservative punks. Aparte de creer que punkarras y neocons no pegan mucho como norma general, esto de que los políticos se quieran ganar a la gente más por su imagen (cosa que también deben hacer pero en segundo término. Es mi opinión) en lugar de por sus propuestas o ideas está llegando al ridículo.

Muchos políticos ya han hecho el numerito en los últimos años. A la cabeza me vienen Collin Powell bailando Village People, Maragall con la presentadora de los Lunnies, De la Vega en su gira por África o la Macarena del PP en un sitio en el que, a mi entender, sobraba. El pasado fin de semana leí un artículo de Javier Marías que también hablaba de la gente, tanto políticos como personas "normales", que hace todo lo posible por ser "el más guay".