miércoles, abril 25, 2007

El blog del PAR

Hace unos días leí en un titular que el PAR inauguraba su blog. Normalmente hubiera pasado de seguir leyendo pero quería enterarme de cuál era su dirección y ver qué tal estaba. Total que seguí leyendo y mi sorpresa fue que el blog que inauguraban era ¡¡¡su sede!!!.

Y ante el fenómeno de creación de páginas personales de los candidatos políticos, este partido ha decidido crear algo diferente. “Este es nuestro blog, una sede presencial, física, para que los ciudadanos sientan que esta es su casa”, añadió el candidato a la alcaldía de Huesca.

Me quedé cosa de 10 minutos dándole vueltas a la cosa pero nada, que no veo por qué los políticos tienen esa manía de ir "a la última".

No a una iglesia integrista

Es un tema algo viejo ya pero a lo que vamos. El Arzobispado de Madrid quiere cerrar la iglesia de San Carlos Borromeo, en Vallecas, debido a que los curas de la parroquia ofician en vaqueros y no con sótana y en lugar de con hostias, la comunión se celebra con pan, rosquillas o lo que lleven ese día las personas que van a misa.

En cuanto a religiones, la verdad es que soy totalmente indiferente, pero esta gente se ocupaba de yonquis, de mendigos, etcétera, o sea lo más "tirado" de la sociedad. Me da igual que sean curas o no, hacían, y siguen haciendo porque han dicho que van a resistir, una labor digna de admiración.

Muchas veces, cuando se critica la financiación estatal a la Iglesia, los defensores de que cobre dinero del Estado argumentan que esta realiza una importante labor social y que costaría más dinero si el Estado se ocupará de ello. Pero ahora esa misma Iglesia que tanto se acuerda de los misioneros y de los curas que ayudan a sidosos cuando se habla de pasta les prohíbe impartir misa a estos tres curas con la excusa de los vaqueros y las rosquillas. ¿Esta es la Iglesia del siglo XXI que quieren los jerarcas católicos? ¿Una en la que sea más importante ir "bien vestido" que ayudar a los demás? A este paso en el año 2050 en España sólo serán católicos los del Opus y los Legionarios de Cristo Rey; a todos los demás los habrán echado a patadas; hoy por las rosquillas y los vaqueros, mañana por llevar piercings y tangas y pasado mañana por las minifaldas.

Los tres curas de Vallecas

La iglesia "roja" de Vallecas está cogiendo firmas por internet para oponerse al cierre y ya han entregado 2.000 a Rouco Varela, arzobispo de Madrid. Aquí se puede firmar. Sinceramente, que marginen a estos tres curas que albergaban la sede de Madres contra la droga en la parroquia me parece vergonzoso. Madres contra la droga era una más de las asociaciones a las que prestan ayuda.

Para acabar con algo de humor, dos enlaces a Libertad Digital. El primero, un editorial sobre el cierre titulado "Liberarse del marxismo enmascarado" (¿a nadie le recuerda esto a décadas pasadas?). La segunda noticia, por la entradilla:

La Teología de la Liberación, inspiradora de algunos de los movimientos revolucionarios y terroristas más sangrientos, se ha atrincherado en una parroquia de Madrid.

El mensaje está muy claro: todo lo que se salga de lo que pensamos es marxista, comunista, terrorista. Propaganda autoritaria en su estado más puro.

Más humor, en Ediciones Católicas (donde se discute que la "corrupción moral" de la sociedad comenzó con el Renacimiento) están muy contentos porque esa iglesia estaba más cerca del satanismo que del cristianismo.

lunes, abril 23, 2007

FJL premiado en León

Al final Luis del Olmo rectificó y tuvo que darle el premio aunque no en mano a nuestro amigo Federico. Aqui podeís ver el video, es curioso la verdad y como anecdota no sabia que este hombre fuera tan pequeño. Me ahorro los chistes eso lo dejo para la gente en los comentarios.

sábado, abril 21, 2007

¡Vivan los barrotes!

Dos familiares estuvieron ayer en una confirmación oficiada por el obispo. Después de repartir hostias (a los confirmantes), Jesús Sanz volvió a su pasatiempo favorito y cargó contra el laicismo totalitario. Hablaba de un compañero religioso que se va a Tánger a predicar. Dijo que se va a un país en el que la Iglesia está acosada y donde puede acabar entre rejas y puntualizó "parecido a aquí, donde hay otro tipo de barrotes".

Claro, claro. Dos semanas atrás políticos de media España hacían lo imposible para salir en las procesiones a pesar de los "otros barrotes" que en España se imponen a la religión, según Jesús Sanz. Por no hablar de la financiación de la Iglesia, a la que el Estado cede parte de lo recaudado (en caso de que la persona así lo decida) en la declaración de renta. Dinero que el Estado pierde para mantener a la jerarquía eclesiástica; para la acción social de la iglesia, la conservación de catedrales y la educación de religión se firman, aparte, convenios con el ministerio correspondiente (en este caso, Trabajo y Asuntos Sociales, Cultura y Educación y Ciencia). Yo también quiero estar detrás de esos "otros barrotes".

La web de Elboj

El alcalde se pasa a las "nuevas" tecnologías y se monta su propia web. Quitando lo cutre y desfasada que es la página, paso a hablar de los contenidos.

Lo más importante de un partido es su programa, ¿no? Pues Elboj aún no lo ha colgado, ¿acaso no tiene? Segundo, las maneras de comunicarse con él no aportan nada nuevo: un formulario para mandarle preguntas de manera privada. Si quiere tener contacto ciudadano, como afirma en la "declaración de principios" de la página, ¿por qué no deja una sección en la que las preguntas de la gente y sus respuestas puedan ser vistas por todo el mundo y así se enriquezca el debate? Con la web que se ha montado el único que va a hablar es él y los demás a escucharle sin intervenir, ¿para esto tenía que dar el salto a internet?

La Página de Fernando Elboj quiere ser una vía ágil de mutua comunicación entre los candidatos y los electores, para que todas y todos hablemos de los asuntos y de los problemas que más nos preocupan, de alternativas y propuestas, de todas esas cuestiones cercanas que más nos afectan en el día a día como oscenses y como aragoneses.

Me ha llamado mucho la atención la lista electoral. ¿Por los nombres que aparecen? No, por el único nombre que aparece, Fernando Elboj. ¿Los otros veintitrés no cuentan para nada? Mensaje captado.

_______________________

ACTUALIZACIÓN: esta mañana, sobre la una más o menos, el único que aparecía era Elboj. Ahora ya aparecen todos. Debe de ser que todavía estaba en construcción. Pego la captura de pantalla.



_________________________

Concluyendo, me parece una página totalmente irrelevante, vacía, sin contenidos y sin ninguna posibilidad de comunicación que no exista ya. Vamos que la quitan y nadie se da cuenta. Y ya por último, ¿qué pinta el Google Maps? Divertido es (lo que más de la página) pero ¿a santo de qué?

En "Huesca es" hay un artículo que me ha gustado mucho sobre la web.

viernes, abril 20, 2007

Un 11-M cada día

El miércoles en el trozo que vi de "59 segundos" hablaron sobre la situación de Irak en un día en el que murieron al menos 191 personas, como en el 11-M. Una periodista y un arabista iraquí profesor de la Autónoma compararon de hecho varias veces los atentados de Atocha con el día a día en Irak, "un 11-M cada día".

No me quiero imaginar cómo será vivir, y morir, en Bagdad, Faluya o Tikrit. Despertarte después de una noche en la que cuatro manzanas más arriba los escuadrones de la muerte se han llevado a varios vecinos a darles el paseo. Encender la radio, si hay suministro eléctrico ese día, y mientras el locutor informa de los atentados y muertos del día esperar que ni tu ciudad ni las de tus familiares y amigos aparezcan en esa lista. Marchar al trabajo, mandar a los críos al colegio (si aún te arriesgas) y esperar que ninguno de los coches con los que te cruzas tú o los tuyos lo conduzca un suicida. Más tarde, de regreso a casa, pasar por los controles de los ejércitos iraquí y estadounidense y esperar que no te confundan con un terrorista, porque si eso pasa probablemente tu familia no te vuelva a ver, un compañero de trabajo acabó hace dos años en Abu Ghraib y nadie le ha vuelto a ver. Tu mujer y tu hija llegan tarde del mercado y recuerdas las innumerables matanzas que se han producido en sitios así. Cada minuto, una eternidad pero finalmente regresan.

A la hora de cenar escuchar como llaman a la puerta y ponerte en lo peor, un vecino con el que estás enemistado finalmente te ha denunciado como insurgente/colaborador y te vienen a buscar los militares o las milicias, pero no, simplemente era un amigo que venía a contarte que han matado a su primo que vivía en otra ciudad. Ya has pasado varias veces por esta escena y probablemente no será la última.

Al día siguiente todo será igual y, lo peor de todo, sin ver ninguna luz al final del camino. De hecho, en una paradoja siniestra, si ves la luz al final del túnel estás jodido, ese día te ha tocado a tí. Mañana te despertarás y rezarás para que el día acabe como el de hoy, sin tu casa bombardeada, tu mujer tiroteada o tus hijos secuestrados y usados para ataques suicidas ya que así se disimula más. Lo único que puedes hacer es esperar, esperar y esperar que no te pase nada malo mientras la vida y los sentimientos se devalúan un poco más cada anochecer.

Y todo esto sólo con la imaginación desde mi cuarto con ordenador, internet, el mp3 cargando, el móvil encima de la mesa y sin ningún miedo al pasear por la calle y ver a policías o coches que van demasiado rápido (por los suicidas). Si los españoles nos quedamos conmocionados por las masacres de los trenes, ¿cómo viviríamos con un 11-M cada día? No lo quiero ni imaginar. Es increíble la suerte que tenemos por haber nacido en un país rico, democrático y en paz (relativa, sobran los etarras).

No sé cómo, el otro día llegué a este blog, Healing Iraq. Creo que se trata de un médico iraquí, hay enlaces a más blogs de iraquíes.

Crónicas desde Palestina

Dentro de un par de meses empezaré a escribir desde Palestina... en este juego. Ya me gustaría a mí que fuera verdad. A ver qué tal está el juego, tiene buena pinta y estoy del emulador de la Súper hasta los huevos.

jueves, abril 19, 2007

Mi pregunta para Rajoy

¿Por qué, proclamándose demócrata, justificó las declaraciones del general Mena "si el Estatuto catalán se aprueba el Ejército intervendrá" con un simple "por algo será"? ¿No cree que es justificar actitudes golpistas y alentar nuevas que podrían acabar en algo más que una bravata y con miles de españoles, entre los que me encuentro, en la cárcel, el exilio o una cuneta?

Hoy Rajoy es entrevistado por cien españoles en Tengo una pregunta para usted.

Losantos suicida a la COPE

Ya hasta en el Vaticano se oyen voces contra Jiménez Losantos. Un experto en comunicación del Vaticano cree que se deberían "tomar medidas" contra el pequeño ggan comunicador, al que califica de portavoz de los "resentimientos".

Hasta hoy al de Teruel le condenaron a pagar 60.000 euros (10 millones de pesetas) a ERC por llamar a Carod "terrorista". La COPE subvenciona a ERC, cuando lo vi estuve riéndome un buen rato. No son los únicos que lo han llevado a los tribunales: Vocento (editora de ABC, "El Paísillo" según el fede) recoge pruebas para ello; Gallardón, del PP, también lo denunció por llamarlo "traidor, siniestro y lacayo del Gobierno"; José Luis Montes, médico del Severo Ochoa de Madrid (el hospital del escándalo de las sedaciones) igual; Ibarra, PSOE de Extremadura, denuncia al de Teruel y a Pedro J.; todo esto tan sólo con las tres primeras páginas de "denuncia jiménez losantos" en google. Y no he puesto todas, por no aburrir más de la cuenta. Estaría bien que Rajoy, cuando vuelva a perder y se dedique a sus cosas, también le denunciara por llamarle repetidamente "maricomplejines".

miércoles, abril 18, 2007

Copiar está mal

A López Aguilar, anterior ministro de Justicia (de los tres mejores ministros en mi opinión) y ahora candidato del PSOE a la presidencia canaria, le han sacado los colores. Su programa electoral es una copia del de Ciutadans de Catalunya. Su asesor Juan Romero Pi (el encargado del programa) ya ha dimitido y el ex ministro ya ha pedido perdón. ACTUALIZADO: Pensándolo más, no sé a qué espera para dimitir también él, el programa es (o debería ser) lo más importante de un partido.

¿No le enseñaron en la escuela que copiar está mal?

PD: ¿si se entera la SGAE pedirá canon por copia? Ramoncín, estate al loro

martes, abril 17, 2007

¿Me lo pueden explicar por favor?

Después de ver esto, acabo de mandar al PP oscense este mail:

Buenas noches. Soy un oscense que, a un mes de las elecciones municipales, quiero que me aclaren una duda que creo muy relevante.

El día 13 de enero de este año todos los grupos políticos democráticos, a excepción del PP, se manifestaron contra el atentado de ETA en la T-4 en el que fueron asesinadas dos personas. El grupo político que ustedes representan a nivel local no acudió a las manifestaciones de repulsa debido a problemas en el lema de la convocatoria. En un principio el lema era "Por la paz y contra el terrorismo"; al PP nacional no le bastaba y advirtió que no iría a no ser que se añadiera "por la libertad y por la vida". Finalmente las organizaciones convocantes accedieron y añadieron lo que pedía el PP pero, no sé porqué razón, el PP no asistió.

En lugar de eso ustedes acudieron a la manifestación convocada por los Peones Negros, a la que se sumó también la AVT. En el manifiesto que se leyó en aquella ocasión se pidió (entre otras muchas cosas y críticas) "saber la verdad del 11-m". Era la época en la que su partido alentaba la "teoría de la conspiración". El PP no acudió a las otras manifestaciones por problemas con los lemas, por lo que es de lógica entender que si ustedes acudieron a la de Peones Negros y AVT es porque estaban de acuerdo con el manifiesto que allí se leyó, en el que, insisto, se pedía saber "la verdad del 11-M" (no sé si refiriéndose a ETA, la policía o el CNI. Lo siento pero con tanto cambio en el guión me pierdo). Hasta aquí todo más o menos claro.

La duda me viene al escuchar las últimas declaraciones de sus dirigentes a nivel nacional. Afirman que jamás han defendido "la teoría de la conspiración". De hecho Acebes puntualiza que esta es una invención del PSOE y de PRISA. Volviendo a lo anterior, ustedes fueron a la manifestación del 11 de enero por lo que he de suponer, haciendo caso a declaraciones anteriores, que estaban de acuerdo con lemas y manifiestos (si no es así, no sé porqué no fueron a la de Ceos, la Casa de Ecuador, CCOO y UGT). Teniendo en cuenta esto, para ser coherente con esa necesidad de saber "la verdad" deberían hacer saber a sus dirigentes nacionales que ustedes sí apoyaron la conocida como "teoría de la conspiración". Para descubrir "la verdad" necesitamos valientes.

¿Estos son los centristas, liberales y demócratas de toda la vida?

En Santander el alcalde popular Gonzalo Piñeiro accede a la petición de la Falange cántabra y dedica una calle a un falangista que ocupó diversos cargos durante la dictadura. En Salamanca el Ayuntamiento también popular de Lanzarote no cede un espacio a las juventudes de IU pero en cambio sí lo hace con el partido ultraderechista Democracia Nacional, que anuncia un concierto de un grupo neonazi. Y el toque xenófobo, en Almoradí (Almería), el alcalde Antonio Ángel Hurtado, del PP para no variar, se reúne con un promotor inmobiliario para pedirle que no alquile ni venda casas "a moros y gitanos".

Y ahora pasemos al tema de estos días, los presuntos intentos de pucherazo del PP. El PP de Melilla encargó a una imprenta (que está siendo investigada por falsificar otras cosas además de ésta) que copiara 1.000 solicitudes de voto por correo y "en las que no se pudieran notar diferencias". Dos horas antes de la redada de la Guardia Civil, el PP melillense canceló el pedido. El día anterior a la operación policial un dirigente del PP acudió a Correos para hacerse con 500 formularios. En las calles de Melilla ya se han detectado estos formularios ilegales, por lo que la Junta Electoral de la ciudad ha llevado el asunto ante los tribunales. Simpatizantes del PP han intentado entregar estos documentos (bajados de internet, que no tienen ningún valor, sólo es válido el recogido en correos) en Correos de Melilla y ya les han dicho que no cuela.

Para tapar el escándalo al PP no se le ocurre otra cosa que sacar al más mentiroso que tiene. Sí, has acertado, Ángel Acebes. Su comparecencia fue absurda, tomándose el asunto a broma, amenazando con denunciar al que informe sobre esto (se ve que le cogieron gusto al boicot a PRISA) y como no, mintiendo. Diciendo que se puede bajar la solicitud válida de internet, falso. No es que únicamente lo diga el Ministerio de Interior (el encargado del voto por correo) es que también lo dicen varias webs del partido. Te están dejando con el culo al aire hasta los tuyos, angelito, ¿denunciarás a Esperanza y a Gallardón por llevarte la contraria? Hablando de Espe, la presidenta mileurista reconoció que había pensado en hacer lo mismo. ¿Con Romero de Tejada descargando archivos y Tamayo llevándolos a la imprenta?

En Otura (Granada), el PP local también ofrecía bajarse el modelo no válido desde su web. Al parecer, se equivocó con una palabra. El PP "se da cuenta" de que está a punto de hacer fraude gracias a la SER y se lo agradece continuando el boicot, ya ni guardan las formas.

Bender representa de puta madre al PP actual, en la cuerda floja y haciendo el payaso con un monociclo.

Las armas, imprescindibles para la libertad

Incumpliendo mi promesa (la carne es débil), he vuelto a entrar a Libertad Digital y esta vez la sorpresa ha venido por el tiroteo en la universidad de Virginia (30 muertos).

Para Alberto Acereda la masacre hubiera sido menor si más gente hubiera llevado más pistolas. ¿Soy el único que piensa que si el asesino no hubiera tenido un acceso tan fácil a ellas quizás no hubiera habido masacre? Siguiendo su lógica habría que entregar armas a todos los iraquíes o a los yugoslavos hace 15 años para que las matanzas fueran de 10 personas en vez de 20, ¿no?

Se trata de otra acción más de terror causada por un individuo desquiciado que, haciendo uso del derecho constitucional de portar armas en Estados Unidos, abusa de esa libertad en detrimento de los demás.

Vamos a ver, de acuerdo en que el tío estaba loco pero ¿para qué es más probable que se use un arma en una ciudad del primer mundo? ¿Para atracar o para gozar de la libertad?

En las próximas horas no faltarán las notas y comentarios que presenten este caso como el paradigma del fracaso en Estados Unidos en materia de seguridad y protección ciudadana. No faltarán tampoco los oportunistas que utilicen esta masacre para criticar al país más libre de la tierra. Precisamente por eso, por el alto grado de libertad individual y el respeto a su legislación, Estados Unidos sigue protegiendo la Segunda Enmienda a la Constitución que incluye la obligación de no violar el derecho del pueblo a poseer y portar armas. Precisamente en el campus de Virginia Tech estaba prohibido llevarlas, lo que explica que el asesino no fuera abatido antes de la llegada de la Policía y pudiera asesinar a tantos estudiantes.

¿El país más libre de la tierra? Lo dudo, antes estarán Canadá o los del norte de Europa, sin quitar que Estados Unidos sea un país libre y antes prefiera vivir allí que en Rumanía, por ejemplo, pero todos los países tienen fallos y el de Estados Unidos con las armas clama al cielo. No reconocerlo es de ciegos. Respecto al "derecho" de tener armas, más bien será por los intereses de las empresas armamentísticas que no por la libertad o el respeto a las leyes.

En estas horas de dolor, lo primero han de ser las familias de las víctimas, más allá de los oportunismos demagógicos antiamericanos.

De acuerdo sin cambiamos el antiamericanos por el proamericanos. A esto se le llama ponerse la venda antes de ser herido.

Nada sorprendente si se ve quién financia a Libertad Digital; el Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense y la Fundación para la Defensa de las Democracias, entre otros.

Víctimas del 11-M exigen al Estado que asuma su responsabilidad en los atentados

Dos víctimas de los atentados de Atocha han presentado una denuncia contra el Estado, al que piden que asuma su responsabilidad directa en la masacre. Por otro lado, la Asociación de Víctimas del 11-M, presidida por Pilar Manjón, también ha presentado otra denuncia contra Aznar y Acebes a los que piden que, como mínimo, reconozcan que mintieron y se disculpen.

Lo primero me parece excesivo a pesar de los errores fatales cometidos por los cuerpos de seguridad. Ninguno de los mandos policiales durante esos días debería seguir en el cuerpo, pero de allí a exigirles responsabilidad directa hay un trecho. En la lucha antiterrorista hay que acertar siempre por que un fallo son muertos (y esos días y meses previos hubo muchos fallos). Pero, al fin y al cabo, los que ponen las bombas son los terroristas aunque la actuación de la policía, Guardia Civil y servicios de inteligencia antes del atentado fuera penosa.

Lo segundo se debería haber producido el mismo 15 de marzo de 2004 pero ya sabemos cómo pide perdón Aznar, así que no espero nada de estos dos personajes.

__________________________

Por otra parte, una panda de HIJOS DE PUTA se dedica a mandar por mail un powerpoint con fotos de los asesinados en Atocha. Varios familiares de asesinados ya han recibido el correo (y no es la primera vez que pasa algo así). Probablemente estos HIJOS DE PUTA no andarán ideológicamente muy lejos de los que quieren saber la "verdad del 11-M" por la dignidad de las víctimas y cuelgan pegatinas con el lema "todos íbamos en esos trenes". Todo esto mientras mandan fotos de los muertos sin ningún pudor con tal de obtener rédito político (lemas de la AVT incluidos en el powerpoint). Cinismo e hijoputismo a partes iguales.

Me recuerda a un par de powerpoints que recibí durante la época de la tregua. En ellos se pedía rechazar el alto el fuego por "la dignidad y la memoria de las víctimas". El mail, por resumir, era totalmente vomitivo y me hacía pensar en las personas que me lo enviaron, en cómo se puede estar tan cegado o ser tan miserable. Pasaba cuatro o cinco diapositivas y aparecían fotos de gente asesinada por ETA a la que no había dado tiempo ni de ponerle una sábana encima, es decir veía la cara totalmente destrozada por dos balazos y el suelo lleno de sangre. Todo esto adornado con textos con finalidad política. Perfecto, eso es la dignidad de las víctimas para estos "salvavíctimas". Cuando ese correo llegara a algún familiar o amigo del asesinado en cuestión (espero que no lo hiciera) se sentiría mucho más reconfortado por esa muestra de apoyo.

viernes, abril 13, 2007

Otra encuesta

Cerramos la del obispo y sus "idus de marzo" y abrimos la de "¿quién quieres que gane las elecciones en Huesca?".

A 28 personas (el 82,35 por ciento de los que han votado) les ha parecido mal que el obispo se metiera en política; a otras 6 les ha parecido bien (el 17,65).

jueves, abril 12, 2007

¿El alcalde pasa de 400 empleos?

Al final se han confirmado los peores augurios y Mildred, la empresa que más trabajos aportaba en Huesca, no encuentra vendedor y cierra. Unas 400 personas se van a la calle ("tranquilos, tendréis a 4 ó 5 empleados del INAEM sólo para vosotros", dijo una persona de los sindicatos. Cuando tu trabajo no está en el aire cualquiera hace coñas). De cara al futuro, se puede dar la posibilidad de que ahora, con la empresa "libre" de trabajadores, sí que se venda la fábrica. Sería una buena noticia dentro de la gravedad, ya que, probablemente, bastantes de los trabajadores recuperarían sus puestos de trabajo. Esperemos que así sea.

Que la Mildred pasaba por malos momentos desde hacía años lo sabía toda Huesca y que esta vez era una situación crítica, también. Pero he echado de menos más apoyo e implicación de los políticos, en especial del alcalde, Fernando Elboj, que para algo es el que manda. De acuerdo que al que le tocaba llevar el asunto era al consejero de Industria pero los políticos oscenses, salvo honrosas excepciones (IU y CHA), no se han dejado caer en ninguna manifestación en defensa del empleo en Mildred (recordemos que es la empresa que más puestos de trabajo daba en la ciudad).

Vergüenza me dio que en las manifestaciones de los currantes no se acercara ningún político ni del PSOE (que gobierna) ni del PP (segundo partido). Era un simple gesto, bajar del despacho, andar 20 metros hasta la manifestación de la plaza de la Catedral y decirles a los trabajadores que los políticos (que nos tenéis que representar) estaban con ellos, aunque sólo fuera moralmente (o que fueran por la foto, pero que fueran, hombre).

Ni de eso han sido capaces. Ellos van a lo suyo, unos con los fichajes estrella(dos) del Huesca (que luego acaba de técnico del Ayuntamiento) en las listas electorales y con una política urbanística e industrial pésima, los otros haciendo el payaso con los carteles de carnaval y sus peones negros; en definitiva, los dos pasando de la gente que les ha votado. Luego, en menos de un mes, nos vendrán contando que defienden Huesca y que la ciudad se desarrolle y de la necesidad de cuidar la industria oscense y etcétera y etcétera. Hala majos, 400 personas a la calle y vosotros sin mover un dedo, en un mes me venís a recordar que os vote.

¿Qué sería del periodismo sin El Mundo?

Hace cosa de dos años dejé de comprar El Mundo. Y cada día que pasa estoy más convencido de lo acertado de esa decisión.

Este fin de semana Pedro J., famoso bujerólogo negro, nos ofreció otra lección de periodismo en estado puro. La excusa de ese día para meterle caña a Zapatero no era la conspiración ni la rendición ante ETA, no, ahora se trataba de su miopía. Por lo que se ve Zapatero aprovechó la Semana Santa para operarse. Pues bueno, pues vale, como anécdota bien. Y usarla para compararla con su falta de visión política (según Pedro J.) pues la verdad es que también está bien. Pero de allí a soltar esto:

De entrada hay que decir que ahora todo cuadra. Según un reciente estudio publicado en la Revista de la Academia de Medicina de Colombia existe una serie de "alteraciones" asociadas a la miopía que incluyen el "autismo infantil", las "alergias" y la "dominancia izquierda". He ahí la clave de por qué tantas veces hemos tenido la sensación de que Zapatero vivía aislado de la realidad en su mundo imaginario, sentía todo tipo de picores y sarpullidos ante la mera hipótesis de llegar a grandes acuerdos con la derecha y no desaprovechaba la oportunidad de declararse "rojo" y de obrar en consecuencia, aunque fuera a su manera.

¡Joder, que yo también soy miope! ¡Y los médicos sin detectarme ni el autismo infantil ni ninguna alergía!. Ya he llamado al ambulatorio y he pedido cita. Les voy a montar un pollo de mil pares de cojones. Que se aten los machos cuando entre en la consulta, que yo de allí salgo con autismo infantil y alergias, que lo dice Pedro J.

_________________

Otro ejemplo de periodismo digno de Pulitzer es el artículo de Ansón el día 10 en el mismo periódico. Gracias a sus fuentes, se ha hecho con la carta que Zapatero mandó al faro revolucionario de todo buen izquierdista: Castro. El que se lo quiera creer, que se lo crea, yo no voy a discutir con gente así. Que el Ansón lo ha hecho de coña, vale, pero es que tal y como están las cosas hay gente que se lo cree. Visto aquí

CARTA DE ZAPATERO A FIDEL CASTRO


ACTUALIZACIÓN: el artículo de Ansón es de pago, por lo que no se puede copiar. De todas maneras, el que lo quiera leer (lo recomiendo) lo tiene en el enlace. Dejo un párrafo

Las nuevas generaciones que viven del hedonismo, no tienen conciencia clara de lo que ha supuesto para el mundo la lucha de Vuestra Excelencia por la libertad, por los Derechos Humanos y por la política social, todo ello frente a la voracidad del Imperio. Frente al incalificable bloqueo impuesto por los Estados Unidos. A pesar de esa tropelía histórica, Cuba es hoy, gracias a vuestra Excelencia, un paraíso de libertad, una nación justa en la que se respetan y acatan las leyes derivadas de la voluntad general libremente expresada, con un pueblo libre y esperanzado que disfruta de un alto nivel de vida, habiéndose sustituido en todas vuestras ciudades el caduco signo de la cruz por el de la hoz y el martillo. El ministro Moratinos se ha quedado en un pasmo ante el progreso y la dicha de la ciudadanía cubana.




Ansón escribiendo la carta de Zapatero a Stalin (próximamente en El Mundo)

miércoles, abril 11, 2007

No a la crispación

Ya era hora de que alguien diera un paso al frente para decir al PP que estamos HARTOS de la crispación. Un grupo de intelectuales ha redactado un manifiesto en el que se pide que se ponga fin a este estado. Se puede firmar aquí

Visto aquí

II.- Lo que nos inquieta, por el contrario, es que el debate político argumentado esté siendo suplantado por la descalificación y el insulto; que el normal funcionamiento de las Instituciones sea trastocado y se niegue legitimidad a quien gobierna por voluntad de la ciudadanía; que el derecho a una información veraz se sustituya por la manipulación sistemática de los hechos a base de mentiras o de medias verdades que confunden a la opinión pública. Conjunto de procesos indeseables que si bien no han conseguido, todavía, provocar una quiebra en la sociedad española, muestran ya indicios preocupantes de que se puede estar gestando esa fractura que conviene detectar y soldar cuanto antes.

(...)

IV. ...

Se puede o no estar de acuerdo con la política antiterrorista del Gobierno, pero de ahí a sostener que la decisión, mediante resolución judicial, de que un preso, por muy criminal que sea, pase a la situación de prisión atenuada, ante el riesgo acreditado por los médicos de que puede fallecer, cuando le quedan 16 meses de condena por un delito de coacciones, es una rendición ante la banda terrorista ETA resulta insostenible. Si de lo anterior se deduce, además, que el Gobierno ha pactado ya con la banda, o sus representantes políticos, el futuro de Navarra, de Euskadi y de España, sin acreditar tan graves acusaciones, nos parece que se ha alcanzado tal nivel de exageración y extremismo que se hace inviable un debate racional. En este sentido, no es aceptable convertir la lucha contra el terrorismo en el eje exclusivo de la oposición a cualquier gobierno democrático. Esta postura no tiene antecedentes en la Unión Europea. Sobre todo cuando en los últimos años la actividad terrorista ha disminuido en comparación con los cientos de atentados de anteriores legislaturas.

(...)

V.- El exceso ha llegado a tal punto que desde organizaciones con amplias responsabilidades sociales y financiadas por el Estado se hacen llamamientos a la objeción de conciencia en el cumplimiento de leyes aprobadas por el Parlamento y desde partidos con funciones de gobierno se apela a la rebeldía civil frente a un Ejecutivo legítimo, aduciendo que la nación española está en peligro. En un Estado democrático y no confesional, las leyes las hace el Parlamento y todos deben acatarlas. La apropiación partidaria de banderas e himnos nos retrotrae a épocas felizmente superadas y sólo puede ser causa de división. Convertir la propia idea de España en bandería es propio de dictaduras y de ideologías extremistas. En democracia no se puede pretender torcer la voluntad ciudadana ni con soflamas, ni con manifestaciones y menos con confusas actitudes "caudillistas". Es el voto y solo el voto el que debe decidir quién es el llamado a gobernar.

(...)

IX.- Nos gustaría apelar al buen sentido que las personas de nuestro país han demostrado siempre desde la recuperación de la democracia: que no nos dejemos arrastrar a la confrontación en base a la manipulación interesada; que evitemos dividirnos ante cuestiones en las que debemos mantenernos unidos como la paz, la libertad y la lucha contra el terrorismo; que defendamos el Estado de derecho, sus Instituciones y los avances civiles y sociales frente a los que pretenden hacernos retroceder en el tiempo.

El principio del fin de Internet



No sabía como poner el título de este post, por lo menos llamará la atención sobre este tema que esta siendo reflejado en numerosos blogs y periódicos generales: La SGAE, esa insitución sín ánimo de lucro dedicada a distribuir la riqueza de los autores intelectuales a modo de Hacienda con el dinero del canon (54 millones de euros el 2004) y otros para resarcirse de la posible piratería que cometemos al comprar un cd o dvd virgen (después de las municipales el canon del ADSL, impresoras, fax, reproductores mp3), ahora el gobierno está planeando cambiar la LSSI (Ley de Servicios de la Sociecidad de la Información que legisla la legalidad de los contenidos de Internet) para que sea dicha insitución la que regule los contenidos obligando a los proovedores a quitar lo que contemplen como ilícito, ahorrando la tediosa tarea a los jueces.
Esto aunque enrevesado significa que la SGAE aplicará censura según los criterios, como si la moral o la justicia la dictara la Iglesia como antaño.
La asociación de internautas estan realizando un extenso catálogo de los acontecimientos y el eco que se esta produciendo en internet de estos hechos, con el beneplácito del PSOE y el silencio del PP. Otro pequeño paso hacia atrás de nuestra democracia.

jueves, abril 05, 2007

No entiendo nada... o prefiero no entenderlo

La Fiscalía de Cataluña está investigando dónde van a parar los fondos que recibe la ONG Intervida (una de las mayores de España, con 400.000 socios) . Se sospecha que el dinero recaudado a base de agitar la conciencia de la gente ha sido usado para tapar deudas de empresas propiedad de directivos de la ONG. El asunto está en los tribunales así que habrá que esperar a que ellos decidan. Hace unos meses otra ONG, ANESVAD, acabó siendo condenada.

El tema me viene al pelo para hablar sobre una cosa que no he entendido nunca: la existencia de ONG y la "acción social" de las empresas.

Vaya por delante que respeto, y mucho, a la gente que da dinero a ONG y proyectos de ayuda y admiro a la gente que se va a construir escuelas o vacunar niños a países pobres. Lo que no acabo de entender es cómo, en unas sociedades que mayoritariamente están por ayudar a los países sin desarrollar, estas obras se dejan en manos de la voluntad de la gente mientras los Estados no se involucran de verdad y hasta el fondo (se preveía que los países ricos donaran el 0,7 en los 70 y, salvo los nórdicos, ninguno llega a día de hoy) en la lucha contra el hambre, la pobreza, las enfermedades erradicadas en el mundo rico, los niños soldado y una lista demasiado larga. Si los Estados asumieran sus responsabilidades (aunque ello implicase subidas de impuestos), las ONG no tendrían que existir. Hacen una gran labor pero no es lo mismo Europa y EEUU luchando de verdad contra la miseria en el mundo que todas las ONG (y no es reproche hacia éstas). La ONU lo ha dicho en repetidas ocasiones, si el mundo desarrollado se pone las pilas toda la población mundial tendría resueltas las necesidades vitales (sanidad, educación, electricidad, vivienda) en diez años.

Por otro lado, y creo que algo relacionado está (en lo relativo a la dejadez de los gobiernos), la acción social de las empresas o responsabilidad social corporativa. El Estado deja cada año que pasa más margen para que sean las empresas las que financien obras de restauración, de conservación de espacios naturales y similares. Cosas en las que el primer interesado, además de ser su obligación, son las mismas instituciones pero a pesar de ello son las empresas las que se encargan en una parte significativa. Y además, tratándolo como si fuera una campaña de marketing, "si ayudamos a financiar este proyecto, nuestra imagen de marca evocará a verde, a limpio. Caeremos más simpáticos y venderemos más. Encima desgravaremos a Hacienda" (también ocurre con las donaciones a ONG, otra cosa que no entiendo). He leído artículos de economistas sobre responsabilidad social corporativa y dan ganas de vomitar. La solidaridad convertida en puro merchandising. Eso sí, que a ningún gobierno se le ocurra decirle a una empresa que gasta 400.000 euros en rehabilitar un pueblo, por poner un ejemplo, que se les suben los impuestos en 300.000 euros para fines sociales o ecológicos, que menuda oposición se encontrara cuando la solidaridad ya no haga vender más refrescos o coches.

Para acabar, un artículo sobre donantes de Intervida y otro sobre las presuntas irregularidades.

miércoles, abril 04, 2007

Vuelta a España

Ya hemos vuelto de Ámsterdam. Cuando revelemos las fotos, ya contaremos cómo fue el viaje y colgaremos alguna que otra.

No me apetece escribir mucho y he visto dos viñetas en ADN que resumen bastante bien la situación política.