Nueva concentración en Huesca para evitar que España siga haciendo el ridículo más espantoso: juzgar al juez que quiere juzgar a la dictadura en vez de a la dictadura. Mañana viernes, a las ocho de la tarde, en la plaza Zaragoza.
La de ayer, todo un éxito.
Mostrando las entradas con la etiqueta Memoria histórica. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Memoria histórica. Mostrar todas las entradas
jueves, abril 15, 2010
miércoles, abril 14, 2010
III
Hace 79 años, el 14 de abril media España celebraba la proclamación de la II República Española. Rostros de espectación y fe en un cambio se vieron por las calles de las grandes urbes españolas. La foto de la plaza de Sol en Madrid lo dice todo.
La República Española pasó a golpe de muerte y destrucción y un odio que 79 años después aun sigue latente en algunos sectores de la ciudadania, (por suerte minúsculos) pero con suficiente "poder" como para llevar a juicio al único juez que se ha atrevido a sentar al franquismo a los tribunales.
14 de abril, 79 años después la gente sale a la calle (en Huesca es a las 21:30 en los juzgados) no para proclamar la III República Española, sino para evitar que el señor Juez Garzon sea juzgado por tener los SANTOS HUEV... de sentar a "Paquito y su prole" por llenar las carreteras españolas y los patios de cementerios de muertos.
Una premisa que el Caudillo cumplió, fue dejar todo atado y bien atado. Pues bien, 33 años después su sombra sigue imponiéndose, miedo a levantar las sacas, miedo a ver que pasó y el "abrazo" que se dio en la transición, se ve que fue más bien un "bueno....pero mañana hablamos, ¿eh?" de parte de la izquierda a la derecha; un mañana que núnca llegó ni 33 años después.
A los que van de democratas se les ve el plumero. Y un pais como Argentina (con todo lo que les pasó respecto a dictadores) va a juzgar nuestra dictadura.
¡¡MANDA COJONES!!
La República Española pasó a golpe de muerte y destrucción y un odio que 79 años después aun sigue latente en algunos sectores de la ciudadania, (por suerte minúsculos) pero con suficiente "poder" como para llevar a juicio al único juez que se ha atrevido a sentar al franquismo a los tribunales.
14 de abril, 79 años después la gente sale a la calle (en Huesca es a las 21:30 en los juzgados) no para proclamar la III República Española, sino para evitar que el señor Juez Garzon sea juzgado por tener los SANTOS HUEV... de sentar a "Paquito y su prole" por llenar las carreteras españolas y los patios de cementerios de muertos.
Una premisa que el Caudillo cumplió, fue dejar todo atado y bien atado. Pues bien, 33 años después su sombra sigue imponiéndose, miedo a levantar las sacas, miedo a ver que pasó y el "abrazo" que se dio en la transición, se ve que fue más bien un "bueno....pero mañana hablamos, ¿eh?" de parte de la izquierda a la derecha; un mañana que núnca llegó ni 33 años después.
A los que van de democratas se les ve el plumero. Y un pais como Argentina (con todo lo que les pasó respecto a dictadores) va a juzgar nuestra dictadura.
¡¡MANDA COJONES!!
miércoles, octubre 21, 2009
Preston en Huesca o como no escuchar
El otro dia me acerque a ver la conferencia que daba el señor Preston en Huesca sobre la figura de Franco, estuvo interesante pero me quedaron varias preguntas en el aire, ahora que se cumplen 70 años de la finalización de la guerra civil.
Primero voy a comentar algunos detalles que me dejaron eclipsado:
La asistencia fue mayoritaria, estaba la DPH (diputación de huesca) a rebosar, tanto que se tuvo que habilitar la sala de al lado para la ocasión, mi conclusión es que la guerra civil, Franco o cualquier tema relacionado con estos conceptos interesan a la gente más de lo que se piensa, lo que me lleva a mi primera pregunta. ¿Qué se hace con la ley de memoria histórica? ¿De verdad no interesa sacar a los muertos de las carreteras para que tengan un entierro digno?
La charla fue muy amena, se me paso la hora rápidamente y Paul Preston creo que estuvo acertado en muchos terminos pero "se le ve el plumero" ya que francamente (valga la rebundancia) no soportaba a Franco y, si lo conocio que no lo se, supongo que pensaria que era un ser despreciable.
Esta en su labor la verdad, cada uno piensa lo que quiera, que para eso vivimos en democracia pero creo que falto un poco de "imparcialidad" si se estudia a una persona o por lo menos intentar no ser partidista, vamos es una opinión.
Pero el último detalle y aqui si que creo que falto un poco de seriedad fue en el tema de las preguntas:
Un señor se levantó, el hombre había vivido la guerra civil en primera persona y sufrió como pocos lo que es el "doble exilio" (marchó por la bolsa de bielsa, volvió por Barcelona y se tuvo que volver a marchar al finalizar la guerra), dejó a su madre y hermana en un pueblo de Lleida y fue a luchar, etc.
Este SEÑOR contaba lo que él había vivido en la guerra civil y la gente, incluido el señor que organiza el foro, no le dejo terminar la conversación-monologo (cierto era pesado) pero POR RESPETO deberían haberle dejado terminar.
La mayoria de nosotros no ha vivido esta experiencia (y ojala nunca la vivamos) pero si algunas personas y si otras terceras personas quieren escribirla (o como digo yo forrarse con las historias de la guerra civil) por lo menos hay que tener respeto hacia las personas que las han vivido y dejarlas terminar.
Primero voy a comentar algunos detalles que me dejaron eclipsado:
La asistencia fue mayoritaria, estaba la DPH (diputación de huesca) a rebosar, tanto que se tuvo que habilitar la sala de al lado para la ocasión, mi conclusión es que la guerra civil, Franco o cualquier tema relacionado con estos conceptos interesan a la gente más de lo que se piensa, lo que me lleva a mi primera pregunta. ¿Qué se hace con la ley de memoria histórica? ¿De verdad no interesa sacar a los muertos de las carreteras para que tengan un entierro digno?
La charla fue muy amena, se me paso la hora rápidamente y Paul Preston creo que estuvo acertado en muchos terminos pero "se le ve el plumero" ya que francamente (valga la rebundancia) no soportaba a Franco y, si lo conocio que no lo se, supongo que pensaria que era un ser despreciable.
Esta en su labor la verdad, cada uno piensa lo que quiera, que para eso vivimos en democracia pero creo que falto un poco de "imparcialidad" si se estudia a una persona o por lo menos intentar no ser partidista, vamos es una opinión.
Pero el último detalle y aqui si que creo que falto un poco de seriedad fue en el tema de las preguntas:
Un señor se levantó, el hombre había vivido la guerra civil en primera persona y sufrió como pocos lo que es el "doble exilio" (marchó por la bolsa de bielsa, volvió por Barcelona y se tuvo que volver a marchar al finalizar la guerra), dejó a su madre y hermana en un pueblo de Lleida y fue a luchar, etc.
Este SEÑOR contaba lo que él había vivido en la guerra civil y la gente, incluido el señor que organiza el foro, no le dejo terminar la conversación-monologo (cierto era pesado) pero POR RESPETO deberían haberle dejado terminar.
La mayoria de nosotros no ha vivido esta experiencia (y ojala nunca la vivamos) pero si algunas personas y si otras terceras personas quieren escribirla (o como digo yo forrarse con las historias de la guerra civil) por lo menos hay que tener respeto hacia las personas que las han vivido y dejarlas terminar.
jueves, noviembre 20, 2008
20-N
Hoy es 20-N pero no me voy a centrar en la muerte de alguien muy famoso, si, ese que era por la gracia de Dios. También murió el fundador de la falange.
Pero no es ninguno de los dos, sino otro personaje que sus ideales no los siento pero que lucho por defender la democracia de la república en la Guerra Civil, si veis el periódico de hoy seguramente lo veais en las esquelas.
Un hombre que dejó huella en la provincia altoaragonesa y que cada año una persona anónima le cumple un pequeño homenaje.
Esta es la de hace unos años pero siempre aparece tal día como hoy.
Pero no es ninguno de los dos, sino otro personaje que sus ideales no los siento pero que lucho por defender la democracia de la república en la Guerra Civil, si veis el periódico de hoy seguramente lo veais en las esquelas.
Un hombre que dejó huella en la provincia altoaragonesa y que cada año una persona anónima le cumple un pequeño homenaje.
Esta es la de hace unos años pero siempre aparece tal día como hoy.
lunes, octubre 13, 2008
González Pons, demócrata "a la fuerza"
El Parlamento gallego condenó la semana pasada la dictadura franquista y reconoció la dignidad de todas las víctimas, sean del bando que sean. Se vea por donde se vea, es un paso adelante (con 30 años de retraso, pero más vale tarde que nunca). El partido de la derecha se va liberando del pasado. Con lo fácil que le habría sido hacerlo hace años, a pesar de contar en sus inicios con gente como Fraga o Arias Navarro, y los beneficios que le hubiera generado, además de la obligación moral.
Pero como el PP actual no sabe hacer nada bien ni cuando efectivamente hace las cosas bien tuvo que salir González Pons, considerado por él mismo como el "extremista del centro", a decir que el PP gallego había sido "forzado" a condenar el franquismo. No es que sea Fraga, ministro de la dictadura, el que se oponga a la condena, si no un representante del "nuevo PP moderado" de Rajoy.
El cuento de nunca acabar. En Alemania cuando algún político se niega a condenar la dictadura nazi o comunista que sufrió el país se cava su tumba política, al igual que en muchos de los países de Europa del Este. Aquí, en cambio, los "centristas" hacen todo lo posible por no condenar a Franco. Y la mayoría de las veces, esquivan la condena cayendo en el ridículo y el absurdo. Como ahora, que Fraga (ministro franquista, recordemos) le echa en cara a González Pons (que cuando murió el dictador todavía debía ser menor de edad) sus declaraciones sobre "condenas forzadas".
Pero como el PP actual no sabe hacer nada bien ni cuando efectivamente hace las cosas bien tuvo que salir González Pons, considerado por él mismo como el "extremista del centro", a decir que el PP gallego había sido "forzado" a condenar el franquismo. No es que sea Fraga, ministro de la dictadura, el que se oponga a la condena, si no un representante del "nuevo PP moderado" de Rajoy.
El cuento de nunca acabar. En Alemania cuando algún político se niega a condenar la dictadura nazi o comunista que sufrió el país se cava su tumba política, al igual que en muchos de los países de Europa del Este. Aquí, en cambio, los "centristas" hacen todo lo posible por no condenar a Franco. Y la mayoría de las veces, esquivan la condena cayendo en el ridículo y el absurdo. Como ahora, que Fraga (ministro franquista, recordemos) le echa en cara a González Pons (que cuando murió el dictador todavía debía ser menor de edad) sus declaraciones sobre "condenas forzadas".
viernes, septiembre 05, 2008
Ole, ole y ole
En diciembre de 1978 se creó en España lo que viene a ser la Constitución de la actual democracia que llevamos viviendo treinta años en este maravilloso país. Pasados los difíciles momentos de la transición, con ETA dando por saco, con la ultraderecha dando por saco y con mas miedo que valentía pasaron con nota los políticos de esa época. Yo no había nacido y hasta 1983 no vi el mundo tal y como era, no vi a naranjito pero si me acuerdo de Coby y la expo de Sevilla.
30 años se cumplen ahora y en estos treinta años hemos sido uno de los países que más ha luchado por deseterran a los muertos de las dictaduras de Pinochet, Videla y otros más y todavía seguimos luchando por ver por fin en Cuba una democracia, pero amigos mios no hay que andar tan lejos para desenterrar muertos, ya que tristemente en España, en muchas carreteras o muros de cementerios hay muchos españoles enterrados en fosas comunes.
Un juez, que hace poco pedía desenterrar muertos de las FARC en Colombia pide ahora que se a los españoles muertos en la guerra civil y en la postguerra tengan un trato justo. Sean enterrados dignamente y que sus familiares, muchos ya ancianos puedan dar un descanso eterno y digno a esas personas.
No hablamos de rojos o facciosos, hablamos de personas como tu y como yo, que tuvieron que luchar en ambos bandos, peleando contra primos, hermanos, vecinos, etc.
Personalmente pienso que esto se debió hacer hace años pero por una causa o por otra no se ha podido hacer y ahora, aunque tarde es el momento de que las personas merezcan su reconocimiento y por fin puedan descansar en paz y que también las familias descansen en paz, después de muchos años yendo a un camino a depositar flores o intentanto saber algo del último paradero de sus familiares.
No lo mezclemos con política, son personas ¡joder!, no digamos que si en un bando u en otro, en los dos se cometieron atrocidades cerremos de una vez la herida de la guerra civil. Busquemos a los desaparecidos.
Nos emocionamos con las madres de la plaza de mayo de Buenos Aires, pero aquí hacemos la vista gorda.
Ojala podamos enterrar dignamente a todas esas personas, se lo merecen por lo que hicieron y por como murieron, sean de un bando u otro. No pongamos más piedras en el camino y cuando todo esto termine podre decir, ole viva España que por fín cierra todas las heridas del pasado.
30 años se cumplen ahora y en estos treinta años hemos sido uno de los países que más ha luchado por deseterran a los muertos de las dictaduras de Pinochet, Videla y otros más y todavía seguimos luchando por ver por fin en Cuba una democracia, pero amigos mios no hay que andar tan lejos para desenterrar muertos, ya que tristemente en España, en muchas carreteras o muros de cementerios hay muchos españoles enterrados en fosas comunes.
Un juez, que hace poco pedía desenterrar muertos de las FARC en Colombia pide ahora que se a los españoles muertos en la guerra civil y en la postguerra tengan un trato justo. Sean enterrados dignamente y que sus familiares, muchos ya ancianos puedan dar un descanso eterno y digno a esas personas.
No hablamos de rojos o facciosos, hablamos de personas como tu y como yo, que tuvieron que luchar en ambos bandos, peleando contra primos, hermanos, vecinos, etc.
Personalmente pienso que esto se debió hacer hace años pero por una causa o por otra no se ha podido hacer y ahora, aunque tarde es el momento de que las personas merezcan su reconocimiento y por fin puedan descansar en paz y que también las familias descansen en paz, después de muchos años yendo a un camino a depositar flores o intentanto saber algo del último paradero de sus familiares.
No lo mezclemos con política, son personas ¡joder!, no digamos que si en un bando u en otro, en los dos se cometieron atrocidades cerremos de una vez la herida de la guerra civil. Busquemos a los desaparecidos.
Nos emocionamos con las madres de la plaza de mayo de Buenos Aires, pero aquí hacemos la vista gorda.
Ojala podamos enterrar dignamente a todas esas personas, se lo merecen por lo que hicieron y por como murieron, sean de un bando u otro. No pongamos más piedras en el camino y cuando todo esto termine podre decir, ole viva España que por fín cierra todas las heridas del pasado.
miércoles, febrero 20, 2008
Que no sea sólo la Historia
Castro ha renunciado a parte de su poder en Cuba. Sigue conservando la presidencia del partido, con toda la importancia que eso tiene en una dictadura, pero ha perdido la inmunidad diplomática que le daba ser el presidente cubano. Ahora sólo queda esperar que repita el error que cometió Pinochet cuando marchó a Inglaterra pesando sobre él denuncias por violaciones de Derechos Humanos y acabe respondiendo ante los tribunales por lo que es: un dictador.
En Cuba no cambia mucho la cosa en lo referente al poder. Su hermano sigue estando al frente de la isla y el Partido Comunista mantiene todos los resortes de poder, pero el golpe de efecto es tremendo: el dictador más longevo del mundo abandona la jefatura de Estado. Parece que se puede abrir un camino para la democracia cubana que deberá vencer al bunker castrista y a la oposición de Miami, como la Federación Nacional Cubano Americana (con pasados llamamientos al Ejército isleño para intervenir, lo que contra una dictadura no está mal, para imponer una junta "cívico-militar" con todo el mal que han hecho estas juntas en Latinoamérica), porque cambiar la hoz y el martillo por otra dictadura no será ningún paso hacia delante.
Si la oposición cubana no dictatorial quiere tomar de ejemplo la Transición española que no repita el mismo error que se cometió aquí: perdonar a los que tenían las manos manchadas de sangre. Al final, por muy admirable gesto de perdón y de buena voluntad que sea, sólo sirve para que en el bando de los perdonados se instale la idea de que pueden hacer lo que quieran sin tener que pagar después por los crímenes cometidos.
La verdad es que el panorama político para los cubanos es sombrío. Las opciones más posibles parece que son que siga la dictadura, que se haga con el poder la oposición de Miami con ganas de darle la vuelta a la tortilla y no de construir una democracia con sitio para casi todos (el PC no lo debería tener) o que la CIA retome su costumbre de intervenir en su "patio trasero" y, defendiendo los valores democráticos de libertad (de capital, sólo de capital) y todo eso, implante otra dictadura de las "buenas", de las que sólo se cargan rojos y "malas personas" como reconocen miembros de la CIA y embajadores como John Negroponte, luego premiado con el cargo de embajador de EEUU ante la ONU con el Gobierno Bush hijo, que reconoce, entre risas, todo lo hecho por Estados Unidos. Pinochet, Batista, la contra, las juntas militares que ha sufrido casi toda Latinoamérica, Somoza, Noriega, Stroessner, etc, etc, etc. Recomiendo ver "La guerra fría. Intrigas en Latinoamérica".
A ver si Europa espabila de una vez y por fin hace algo bueno en política exterior, como apoyar y promover un proceso democrático en Cuba que además siente al dictador y su séquito en el banquillo de acusados. Para que no sea sólo la Historia la que juzgue a Castro.
En Cuba no cambia mucho la cosa en lo referente al poder. Su hermano sigue estando al frente de la isla y el Partido Comunista mantiene todos los resortes de poder, pero el golpe de efecto es tremendo: el dictador más longevo del mundo abandona la jefatura de Estado. Parece que se puede abrir un camino para la democracia cubana que deberá vencer al bunker castrista y a la oposición de Miami, como la Federación Nacional Cubano Americana (con pasados llamamientos al Ejército isleño para intervenir, lo que contra una dictadura no está mal, para imponer una junta "cívico-militar" con todo el mal que han hecho estas juntas en Latinoamérica), porque cambiar la hoz y el martillo por otra dictadura no será ningún paso hacia delante.
Si la oposición cubana no dictatorial quiere tomar de ejemplo la Transición española que no repita el mismo error que se cometió aquí: perdonar a los que tenían las manos manchadas de sangre. Al final, por muy admirable gesto de perdón y de buena voluntad que sea, sólo sirve para que en el bando de los perdonados se instale la idea de que pueden hacer lo que quieran sin tener que pagar después por los crímenes cometidos.
La verdad es que el panorama político para los cubanos es sombrío. Las opciones más posibles parece que son que siga la dictadura, que se haga con el poder la oposición de Miami con ganas de darle la vuelta a la tortilla y no de construir una democracia con sitio para casi todos (el PC no lo debería tener) o que la CIA retome su costumbre de intervenir en su "patio trasero" y, defendiendo los valores democráticos de libertad (de capital, sólo de capital) y todo eso, implante otra dictadura de las "buenas", de las que sólo se cargan rojos y "malas personas" como reconocen miembros de la CIA y embajadores como John Negroponte, luego premiado con el cargo de embajador de EEUU ante la ONU con el Gobierno Bush hijo, que reconoce, entre risas, todo lo hecho por Estados Unidos. Pinochet, Batista, la contra, las juntas militares que ha sufrido casi toda Latinoamérica, Somoza, Noriega, Stroessner, etc, etc, etc. Recomiendo ver "La guerra fría. Intrigas en Latinoamérica".
A ver si Europa espabila de una vez y por fin hace algo bueno en política exterior, como apoyar y promover un proceso democrático en Cuba que además siente al dictador y su séquito en el banquillo de acusados. Para que no sea sólo la Historia la que juzgue a Castro.
lunes, julio 02, 2007
La Huesca republicana , en la red
El Círculo Republicano Manolín Abad inaugura su web.
¡¡¡VIVA LA REPÚBLICA!!! ¡Y su cuna, el Alto Aragón!
¡¡¡VIVA LA REPÚBLICA!!! ¡Y su cuna, el Alto Aragón!
viernes, junio 15, 2007
La memoria histórica causa amnesia
La Justicia no admite reabrir el caso de Salvador Puig Antich, el anarquista ejecutado por garrote vil en 1974, en "los años suaves" del dictador. Además de ser una salvajada, hay muchas dudas razonables de que el joven anarquista matara a un policía.
Y vuelve el consenso entre PSOE y PP. ¿En terrorismo? ¡Por supuesto que no!. Los dos se niegan a devolver el dinero incautado por Franco tras la Guerra Civil.
Y vuelve el consenso entre PSOE y PP. ¿En terrorismo? ¡Por supuesto que no!. Los dos se niegan a devolver el dinero incautado por Franco tras la Guerra Civil.
martes, diciembre 19, 2006
Se condena el comunismo
Rumanía condena el comunismo de modo oficial como ilegitimo y criminal. El presidente rumano Trajan Basescu condenó ayer oficialmente el comunismo. Fundamento su condena en un exhautivo informe elaborado por una comisión que analizó los crimenes y abusos del comunismo durante los años 1945 y 1989.
"En nombre del estado rumano pido perdon a las victimas de la dictadura comunista" Dijo el presidente Basescu en el acto oficial. Rumania es el primer país de la Ex-Unión Soviética que hace este tipo de alusión.
Conforme este estudio, en Rumanía hubo entre 500.000 y 2.000.000 de victimas del comunismo, asesinadas en carceles o en campos de trabajo forzoso.
PD(para que luego digan que no somos imparciales,las atrozidades las mencionamos sean de un bando o de otro, cualquier extremo sea de derechas o de izquierdas lo repudiamos)
"En nombre del estado rumano pido perdon a las victimas de la dictadura comunista" Dijo el presidente Basescu en el acto oficial. Rumania es el primer país de la Ex-Unión Soviética que hace este tipo de alusión.
Conforme este estudio, en Rumanía hubo entre 500.000 y 2.000.000 de victimas del comunismo, asesinadas en carceles o en campos de trabajo forzoso.
PD(para que luego digan que no somos imparciales,las atrozidades las mencionamos sean de un bando o de otro, cualquier extremo sea de derechas o de izquierdas lo repudiamos)
jueves, noviembre 16, 2006
"Punto y final" para los delitos del franquismo
Así ha calificado Amnistía Internacional la Ley de Memoria Histórica. Al final esta ley, como tantas otras, se queda escandalosamente corta para un partido que se supone, se suponía de izquierdas y que sufrió la persecución, torturas y asesinatos de Franco. España puede juzgar a Pinochet por asesinar a un ciudadano español y en cambio no puede decir a otro español quién mató a su padre, su madre o lo que sea. Tan coherente como querer llevar a Obiang al Congreso. Como dijo un guineano exiliado "¿qué hubieran pensado los españoles si Franco hubiera sido invitado por el Parlamento francés?". Encima hay que aguantarle bravatas como que "seamos imparciales" y que no apoyemos a los opositores demócratas. Manda huevos.
Trístisimo, ya no se trata ni siquiera de juzgar (por suerte están todos muertos o chocheando como Fraga) si no de que el Estado ayude a desenterrar a los asesinados en las cunetas y fosas comunes, reconozca a las víctimas y poco más, y ni aún así. Nada, quitamos las estatuas de Franco (bien aunque muy tarde), lo vendemos como un gran éxito de los demócratas y ya hemos cumplido.
Hay una cosa con la que no estoy de acuerdo con AI: la de invalidar los procesos judiciales por motivos políticos. Yo los dejaría como están y se hace una declaración conjunta repudiándolos. También hay que recordar que los jueces hicieron parte del trabajo sucio del franquismo.
Trístisimo, ya no se trata ni siquiera de juzgar (por suerte están todos muertos o chocheando como Fraga) si no de que el Estado ayude a desenterrar a los asesinados en las cunetas y fosas comunes, reconozca a las víctimas y poco más, y ni aún así. Nada, quitamos las estatuas de Franco (bien aunque muy tarde), lo vendemos como un gran éxito de los demócratas y ya hemos cumplido.
Hay una cosa con la que no estoy de acuerdo con AI: la de invalidar los procesos judiciales por motivos políticos. Yo los dejaría como están y se hace una declaración conjunta repudiándolos. También hay que recordar que los jueces hicieron parte del trabajo sucio del franquismo.
martes, noviembre 07, 2006
Exposición de la guerra civil en Robles
El pasado día 3 de Noviembre fuimos dos colaboradores de la pagina a una exposición que hacían cerca de Huesca sobre la guerra civil de España sobre el territorio aragonés.Recomiendo a todos los que puedan que vayan a visitarla porque es amena,divertida y no es partidaria ni de un bando ni de otro contando las atrocidades que suceden por desgracia en la guerra en los dos bandos.
Como nota curiosa una reseña de que el partido popular (en este caso francés) con el paso de los años no ha cambiado en casi nada. Expongo en las fotos la reseña sobre el partido popular y una foto de un cartel del bando republicano que me gusto.
martes, septiembre 05, 2006
Ironías de la vida
Bebelplatz, Berlín. Recordatorio de la primera quema de libros durante la dictadura nazi. Cerca de una veintena de libros, cada uno lleva en el lomo el nombre de un autor prohibido por Hitler. Marx, Lutero, Hegel, Kant, Mann, Goethe y... encima de todos Günter Grass. ¿Quitarán el libro del que ha sido la conciencia alemana durante décadas?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
