Cómo informar sobre Oriente Medio

o Euroasia nunca ha estado en guerra contra Oceanía.

1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.

2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.

3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.

4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.

5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.

6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.

7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.

8) Cuando se menciona “Israel”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados y financiados por los EEUU”. Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.

9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.

10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.

11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.

12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.

Traducción para www.sinpermiso.info: Leonor Març
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2273

Visto aquí gracias a David.

Washington, ¿para qué?

No entiendo muy bien porqué el Gobierno está dando tanto bombo y platillo a sus esfuerzos para estar en la cumbre de Washington contra la crisis. Primero, porque no está nada claro que nos inviten. Doble o nada: o Zapatero queda como Dios por haber conseguido asistir o hace un ridículo espantoso. Segundo, ¿alguno habéis escuchado a algún miembro del Gobierno qué medidas y soluciones llevaremos? La política-espectáculo y los medios siguiéndole el juego. A todo esto, para qué va Bush si en una semana deja de ser presidente de EEUU.

Y mientras hablamos de la Reina, la desaceleración se acelera todavía más. Como esto siga así, en tres meses en recesión.

Primero Heysel, ahora El Alcoraz

¡Qué malo es tener tiempo libre! Mucho peor cuando, además, se paga con dinero público.

Una reunión de "expertos" en inmigración pide al Huesca que retire su segunda indumentaria, la de la cruz de San Jorge, porque, en su opinión, el equipo viste "de hooligan" con esa equipación.

Por si no lo saben (y manda cojones siendo el seminario de Aragón), esa bandera también es de Huesca y aparece en los escudos de las tres capitales aragonesas y de la comunidad, como en muchas otras ciudades de toda Europa.

Aquí, el enlace.

El Seminario Permanente sobre Migraciones Internacionales y Extranjería, denominado 'INTERMIGRA/simiex' tiene previsto ponerse en contacto "con todo respeto" con la Sociedad Deportiva Huesca para advertirle de que el uniforme de respeto, con la cruz de San Jorge, "contraviene la normativa antiviolencia de la FIFA". La sorprendente iniciativa de este organismo incluye también una consulta a la UEFA y a la FIFA para "aclarar la compatibilidad de la indumentaria deportiva de la SD Huesca con la normativa antiviolencia del máximo organismo internacional".

PD: lo que no quita para que ya está preocupado ante el partido contra el Zaragoza con la cantidad de gritos que se escuchan a la mínima oportunidad (conciertos incluidos).

Sonrisa profident

Juan José Millás definía este fin de semana a Esteban González Pons, la "sonrisa del PP", el que después de insultar al contrario, sonríe. Esto es lo que debe entender Rajoy por no crispación cuando se dio cuenta de que esa estrategia que emprendió bien a gusto con Acebes, Zaplana y el Fede fracasó el 9-M. Por cierto, ¿os habéis fijado que Rajoy, desde un mes antes de las elecciones, siempre acaba sonriendo, diga lo que diga? Menudos asesores de comunicación tiene.

Volviendo al artículo de Millás, está bastante bien pero la comparación con Hitler, Franco, Pinochet y Videla sobra. Aquí tenéis lo que escribió Millás:

Esteban Gonzalez Pons se declara extremista de centro. Su discurso se mueve entre el chascarrillo y una intelectualidad suicida. Es el sonriente portavoz del Partido Popular

"Un hombre fronterizo"

Se llama Esteban González Pons, es el portavoz del PP, y su trabajo consiste en reír como el de otros en llevar la contabilidad. En las entrevistas busca el chiste con la desesperación con que el viejo boxeador golpea las cuerdas. Esta fotografía profidén, como todas las suyas, ilustraba una entrevista terrorífica, aparecida en EL PAÍS, en la que se declaraba un extremista de centro (je, je, qué gracia) al modo que Aznar se declaraba un fanático de la normalidad. Fanática de la normalidad fue la Inquisición. Fanáticos de la normalidad fueron Hitler y Franco y Pinochet y Videla. Fanáticos de la normalidad son Ratzinger y Bush. La normalidad está llena de fanáticos, por eso cuando detienen a un psicópata resulta que era un tío normal. Lógico.

Difícil tener una sonrisa más forzada

Se ahorcó él sólo, sin necesidad de que le echara una mano el entrevistador, al asegurar, entre otras tonterías, que al PP le pasa lo mismo que al Partido Demócrata norteamericano, cuyo mensaje llega muy bien a los intelectuales, pero sin conmover al pueblo. No citó a un sólo intelectual, quizá en la convicción de que decir intelectual del PP constituye una aberración desde el punto de vista del sentido. Esteban Pons procede de Alianza Popular, un partido que temía a Adolfo Suárez y que estuvo en contra del aborto, del divorcio, y de la Constitución. No pasa nada. Como él mismo dijo al final de la entrevista, "yo siempre he actuado conforme al momento". Se encuentra en la frontera entre el reality show y la política basura. Cayó de este lado, pero habría hecho más carrera en Gran Hermano.

Los Derechos Humanos ahora son publicidad política

No sé si os acordáis de un vídeo de Amnistía Internacional, 'El poder de tu voz', sobre los Derechos Humanos que colgué hace unos cuantos meses. Lo vuelvo a poner para refrescar la memoria.



A mí no me parece polémico y mucho menos que defienda determinadas posturas políticas (cobran todos, desde Bush a Castro, desde Olmert a Ahmadinejad) pero no todo el mundo piensa así y el Gobierno ha prohibido su emisión como publicidad gratuita (es decir, que no cuente en el total de minutos de publicidad que las cadena pueden emitir cada hora, que es como se emiten los anuncios de ONG y asociaciones similares). Pues nada, que rule por internet. Para el que quiera más información, aquí.

Reflexión sobre valores

El otro día empezamos el cursillo de monitor de ocio y tiempo libre, el cual me es necesario para opositar, buscar trabajo y agrandar mi currículo, algo escaso para que mentir.
Bueno pues en una de las horas se hablo sobre los valores de la sociedad española y resulto muy curioso que nosotros mismos veamos a este país con los valores muy negativos, salieron "valores" como violencia de todo tipo, consumista, racismo o miedo a lo diferente y manipulación sobretodo de los medios de comunicación. Se estuvo debatiendo mucho tiempo, nose, una hora y media o algo más no sabría decir cuanto fue.
¿De verdad pensamos que estos son los valores de España? Algunos si que eran, otros no, pero una cosa es cierta España, gracias a los medios de comunicación es "violenta", núnca sale una buena noticia siempre hay desgracias, muertos, asesinatos etc etc etc.
Los periodicos abren sus cabeceras con el chico de Barna que pego a la ecuatoriana o abren con el número de muertos que hay en el puente o con otro caso de violencia de genero.
¿De verdad no hay más noticias? ¿Todo son desgracias? Yo creo que no pero a los medios les interesa que este país sea violento y sólo sacar lo negativo del ser humano y compaginarlo con la noticia de la pasarela de moda de tal sitio o un concurso de caniches, deplorable seamos realistas.
Reflexionemos si queremos esto o si se puede cambiar.

Un poco tarde pero llego

Año 2007 y todavía siguen ocurriendo atropellos como el secuestro de El Jueves. La revista ya había sido secuestrada dos veces. Pero en sus números 1 y 7, en plena Transición, nada que ver con la situación actual, de democracia consolidada aunque manifiestamente mejorable.


El fiscal general del Estado dice que "es una grosería innecesaria". Dibujos así en la revista son habituales y no me extrañaría que los príncipes ya hubieran salido así anteriormente. Ahora mismo recuerdo a Aznar y Botella en la misma posición cuando era presidente, por lo tanto también era una institución, y nadie dijo nada. ¿El problema no será el texto?

La Casa Real se ha desmarcado del tema diciendo que Conde-Pumpido y Del Olmo han actuado por cuenta propia. No veo ningún beneficio para la familia real en todo este tema, más bien al contrario, así que me puedo creer que no tengan nada que ver. De todas maneras...

¡VIVA LA REPÚBLICA!

Por otra parte, enhorabuena a los extranjeros mudos que vivan en Venezuela. No podrán ser expulsados del país, el resto lo tiene bien jodido. Chávez se siente a gusto comportándose como siendo un dictador. Su asesor de imagen ya le aconseja empezar a dejarse bigotillo y a aguantarse la risa al hablar de los Derechos Humanos en Venezuela.

"Extranjero que venga aquí a denigrar de nosotros, los venezolanos, del gobierno libre, democrático y legítimo de Venezuela tiene que ser, con todo respeto, puesto en Maiquetía (aeropuerto internacional de Caracas) y decirle: 'Aquí está su maleta señor, váyase de este país", sostuvo en su programa dominical "Aló, presidente", transmitido por la radio y la televisión estatales.

Dentro de poco, con la otra mano

Castro ya ha encontrado sucesor al frente de la "Revolusión" y todo eso. Bolívar debe de estar revolviéndose en su tumba (Chávez se considera algo así como su heredero) y los venezolanos temiéndose de adónde les puede llevar este matón.

ACTUALIZACIÓN:

Algunos jueces, siguiendo el camino de De la Vega, toman en consideración la reforma del secuestro judicial, no la abolición, pero sí una adaptación a los tiempos actuales.

En Venezuela, Chávez sigue su camino hacia la dictadura: reformará la Constitución para que los presidenciables se puedan presentar las veces que quieran y avisa de su deseo de gobernar hasta 2021. Los alcaldes y gobernadores regionales no se verán beneficiados de esta reforma, porque Chávez cree que se fomentarán los "caudillitos regionales y locales". Esto lo habrá dicho aguantándose la risa, seguro. Donde esté un buen caudillo nacional que se quiten los de pueblo.

Rajoy es un muñeco roto

Tras el suicidio de Rajoy en el debate sobre el Estado de la nación, ya ni en Libertad Digital dan un duro por él. La portada de LD hoy:


Nada sobre la intervención de Rajoy ayer. Ya ha comenzado la lucha por su sucesión y el Fede intenta quemar a Gallardón, que no se quiere hundir con Rajoy.

Accidentes laborales y medios

Hoy han muerto dos trabajadores en un mismo accidente laboral. Las primeras investigaciones apuntan a un fallo humano.

Habitualmente esto no sería noticia de portada pero los principales medios sí que la recogen. ¿Es un cambio de mentalidad o es que el accidente es "mediático" porque trabajaban en la gira de los Rolling Stones? Al ver datos de siniestralidad laboral (1.338 muertos en 2006, lo que, en la fría estadística, supone 3,66 muertos por día) me decanto por la segunda opción.

Otra cosa a comentar: al menos uno de los fallecidos era trabajador de una empresa subcontratada, o "una maraña de empresas encargadas de la subcontratación de personal", según UGT. Hace unos meses, el Gobierno aprobó una ley para luchar contra la siniestralidad en las subcontratas (y como no tuve tiempo para comentarla entonces, lo hago ahora). Esa ley "limitaba" a tres el número de subcontrataciones. Me siguen pareciendo demasiadas subcontratas. Ya veremos si esta ley ha servido para algo cuando den los datos de este año.

Más preguntas para usted

Luis Fernández, presidente de RTVE, ha prometido llevar al programa Tengo una pregunta para usted a más líderes políticos. Si se concreta, estaría bien escuchar las respuestas de Llamazares, Durán i Lleida, Imaz, Acebes (festival del humor asegurado), De la Vega, etcétera. No sé por qué pero tengo la sensación de que ellos están más al tanto de los problemas cotidianos que no Zapatero y mucho menos Rajoy, en su cruzada por la integridad de España que se resume en: España se rompe si no gobierno yo y ha sido la ETA.

Por ahora el primero en la lista es José Montilla, President de la Generalitat y miembro del PSC. Que los catalanes quieran conocer las opiniones de su representante me parece lógico, pero a los canarios, por ejemplo, creo que les importarán más bien poco.

Noticias sobre la caja tonta

No todo va a ser política. Hoy dos noticias de televisión: una buena y otra mala.

La buena: TVE no emitirá más galas sobre Comunidades Autónomas estilo ¡Murcia, que hermosa eres! o Rioja, tierra universal debido a la mala audiencia. Que la tele se quite un poco de la mucha caspa que le sobra es una buena noticia. A ver si le llega la hora a ¡Mira quién baila!

La mala noticia: ¡qué coño mala, pésima! Ya no echan Ley y orden: víctimas especiales. Después de Roma la única serie que me ha enganchado desde hace años. Ahora ponen otra Ley y orden, Acción criminal, mucho más sosa y con personajes que, comparados con los de la primera, no tienen ningún carisma.

Pedazo de serie. A ver si en el Emule o en el Youtube hay algo

Distintas visiones de lo mismo

Ya es habitual encontrar valoraciones muy diferentes de una realidad, parece que la verdad es relativa (que me perdone Ratzinger) , sólo los hechos y las posibilidades de pactos hacen la verdad.

Zapatero: "El mejor balance es que estoy satisfecho de los resultados y veo que el PP también"
El PSOE hace un "balance claramente positivo" pero reconoce que tiene "un problema" en Madrid.

Rajoy: "El PP ha logrado los mejores resultados de su historia" , asegura que se ha producido un 'vuelco electoral' respecto a 2003.

Cierto que el PP ha sacado más votos y más ediles, pero manejará menos presupuesto si pierde canarias y navarra además de varias ciudades que pierde; esto sumado a que en cataluña y andalucía no votarón pues el computo de su victoria es discutible. Si contamos que Madrid hace 4 años ganó pero se repitieron y ayer se descalabró, no creo que sea demasiado positiva su visión por la simple diferencia de la importancia de una elección nacional que municipal. Sólo se sabe que este empate dará vida al bipartidismo para rato...

FJL premiado en León

Al final Luis del Olmo rectificó y tuvo que darle el premio aunque no en mano a nuestro amigo Federico. Aqui podeís ver el video, es curioso la verdad y como anecdota no sabia que este hombre fuera tan pequeño. Me ahorro los chistes eso lo dejo para la gente en los comentarios.

Mi pregunta para Rajoy

¿Por qué, proclamándose demócrata, justificó las declaraciones del general Mena "si el Estatuto catalán se aprueba el Ejército intervendrá" con un simple "por algo será"? ¿No cree que es justificar actitudes golpistas y alentar nuevas que podrían acabar en algo más que una bravata y con miles de españoles, entre los que me encuentro, en la cárcel, el exilio o una cuneta?

Hoy Rajoy es entrevistado por cien españoles en Tengo una pregunta para usted.

Losantos suicida a la COPE

Ya hasta en el Vaticano se oyen voces contra Jiménez Losantos. Un experto en comunicación del Vaticano cree que se deberían "tomar medidas" contra el pequeño ggan comunicador, al que califica de portavoz de los "resentimientos".

Hasta hoy al de Teruel le condenaron a pagar 60.000 euros (10 millones de pesetas) a ERC por llamar a Carod "terrorista". La COPE subvenciona a ERC, cuando lo vi estuve riéndome un buen rato. No son los únicos que lo han llevado a los tribunales: Vocento (editora de ABC, "El Paísillo" según el fede) recoge pruebas para ello; Gallardón, del PP, también lo denunció por llamarlo "traidor, siniestro y lacayo del Gobierno"; José Luis Montes, médico del Severo Ochoa de Madrid (el hospital del escándalo de las sedaciones) igual; Ibarra, PSOE de Extremadura, denuncia al de Teruel y a Pedro J.; todo esto tan sólo con las tres primeras páginas de "denuncia jiménez losantos" en google. Y no he puesto todas, por no aburrir más de la cuenta. Estaría bien que Rajoy, cuando vuelva a perder y se dedique a sus cosas, también le denunciara por llamarle repetidamente "maricomplejines".

¿Qué sería del periodismo sin El Mundo?

Hace cosa de dos años dejé de comprar El Mundo. Y cada día que pasa estoy más convencido de lo acertado de esa decisión.

Este fin de semana Pedro J., famoso bujerólogo negro, nos ofreció otra lección de periodismo en estado puro. La excusa de ese día para meterle caña a Zapatero no era la conspiración ni la rendición ante ETA, no, ahora se trataba de su miopía. Por lo que se ve Zapatero aprovechó la Semana Santa para operarse. Pues bueno, pues vale, como anécdota bien. Y usarla para compararla con su falta de visión política (según Pedro J.) pues la verdad es que también está bien. Pero de allí a soltar esto:

De entrada hay que decir que ahora todo cuadra. Según un reciente estudio publicado en la Revista de la Academia de Medicina de Colombia existe una serie de "alteraciones" asociadas a la miopía que incluyen el "autismo infantil", las "alergias" y la "dominancia izquierda". He ahí la clave de por qué tantas veces hemos tenido la sensación de que Zapatero vivía aislado de la realidad en su mundo imaginario, sentía todo tipo de picores y sarpullidos ante la mera hipótesis de llegar a grandes acuerdos con la derecha y no desaprovechaba la oportunidad de declararse "rojo" y de obrar en consecuencia, aunque fuera a su manera.

¡Joder, que yo también soy miope! ¡Y los médicos sin detectarme ni el autismo infantil ni ninguna alergía!. Ya he llamado al ambulatorio y he pedido cita. Les voy a montar un pollo de mil pares de cojones. Que se aten los machos cuando entre en la consulta, que yo de allí salgo con autismo infantil y alergias, que lo dice Pedro J.

_________________

Otro ejemplo de periodismo digno de Pulitzer es el artículo de Ansón el día 10 en el mismo periódico. Gracias a sus fuentes, se ha hecho con la carta que Zapatero mandó al faro revolucionario de todo buen izquierdista: Castro. El que se lo quiera creer, que se lo crea, yo no voy a discutir con gente así. Que el Ansón lo ha hecho de coña, vale, pero es que tal y como están las cosas hay gente que se lo cree. Visto aquí

CARTA DE ZAPATERO A FIDEL CASTRO

ACTUALIZACIÓN: el artículo de Ansón es de pago, por lo que no se puede copiar. De todas maneras, el que lo quiera leer (lo recomiendo) lo tiene en el enlace. Dejo un párrafo

Las nuevas generaciones que viven del hedonismo, no tienen conciencia clara de lo que ha supuesto para el mundo la lucha de Vuestra Excelencia por la libertad, por los Derechos Humanos y por la política social, todo ello frente a la voracidad del Imperio. Frente al incalificable bloqueo impuesto por los Estados Unidos. A pesar de esa tropelía histórica, Cuba es hoy, gracias a vuestra Excelencia, un paraíso de libertad, una nación justa en la que se respetan y acatan las leyes derivadas de la voluntad general libremente expresada, con un pueblo libre y esperanzado que disfruta de un alto nivel de vida, habiéndose sustituido en todas vuestras ciudades el caduco signo de la cruz por el de la hoz y el martillo. El ministro Moratinos se ha quedado en un pasmo ante el progreso y la dicha de la ciudadanía cubana.

Ansón escribiendo la carta de Zapatero a Stalin (próximamente en El Mundo)

Guerra total

El PP de Aragón se suma a la tarea de crispar y dividir la sociedad hasta el límite. Los populares aragoneses han decidido secundar el boicot a los medios de PRISA. Traducido a nivel local, y hasta el momento, significa que retiran sus cuñas publicitarias. No me extrañaría que se llegara a que Bermúdez de Castro, por ejemplo, no acudiera a entrevistas en Radio Huesca ni a debates en Localia. A dos meses de las municipales es una decisión suicida.

Pero que se corten las alas me da igual. Lo que me preocupa es llegar a esos niveles en ciudades pequeñas (Huesca, Sariñena, Barbastro...), en las que periodistas y políticos tienen trato personal, coinciden en el café, comprando en el super, etcétera; como todos los oscenses vamos. El boicot a nivel nacional (Rajoy-El País), pese a ser una estupidez y demostrar el aprecio del PP actual por la libertad de expresión, es un paso más que no me sorprende del todo. Que los populares aragoneses respalden una decisión así (que afecta directamente a la relación entre personas, que es lo más grave), no me entra en la cabeza de ninguna manera. ¿Han meditado sobre las consecuencias de apoyar esta pataleta de niño malcriado (Rajoy)? ¿A qué quieren jugar? ¿A inventarse una rebelión contra la "tiranía PRISOE"? ¿A enmierdar las relaciones personales entre los profesionales de los medios oscenses y ellos?

Más grave aún es si tenemos en cuenta que los medios locales, tanto SER como COPE, pese a la línea ideológica de cada empresa, son "otra cosa". Informan sobre la actualidad de Huesca (que es lo que tienen que hacer) y sus debates no son una mera plataforma para los políticos de su cuerda y los insultos de sus "moderadores". ¿O es que alguien es capaz de comparar a Jiménez Losantos o Nacho Villa con Nacho Gracia, el director de la COPE de Huesca? Los primeros insultan sin parar y el segundo cumple con su trabajo, el de informar, sin más pero tampoco menos. Hace menos de 48 horas yo mismo decía que el PP no me daba miedo, ahora me lo empieza a dar. No se van a parar ante nada, suerte que tenemos a Europa.

Por último, un aplauso al PP de Fraga, no va a secundar esta tontería.

El rey ordena retirada a sus peones, o eso parece

Pedro J. dice en un editorial de esta semana que El Mundo (anteriormente un periódico decente y que yo leía) jamás ha sostenido una teoría de la conspiración. No voy a entrar a discutir en esta nueva mentira porque es perder el tiempo. Voy a hablar de cómo creo que la "investigación del 11-M" se evaporará.

Conforme pase el tiempo y el juicio vaya deshaciendo todas las tonterías de la conspiración cada vez más padrinos de los peones se irán desmarcando. Con el tiempo únicamente quedarán defendiendo la "verdad" (o "no teníamos que haber perdido el poder y si no se nos devuelve no respiramos") Luis Del Pino, Pío Moa, César Vidal, Losantos, Acebes o Astarloa y personas de a pie engañadas. Frikis reaccionarios de extrema derecha y/o aprovechados, los primeros, que en un país normal, como mucho, hubieran llegado a presentar un programa al estilo de Iker Jiménez, contando sus cosas sobre ovnis y apariciones (en su caso sobre los masones que hay en el Gobierno, visto en el debate Alto, fuerte y claro en Popular TV, que en ocasiones modera, y no es coña aunque lo parezca, el Fede o Nacho Villa, el tipo que no deja hablar en 59 segundos).

Pero Spain is different y aquí son el referente para una parte importante de la derecha, la misma que cuando se quita las estatuas de Franco va a despedirle o que grita "Zapatero al hoyo con tu abuelo" en manifestaciones contra ETA. Si estos "periodistas" e "historiadores" abandonan las mentiras, también conocidas como teoría de la conspiración, sus peones no se lo perdonarán nunca y quiero creer que es demasiado tarde como para que les vuelva a acoger en su seno la derecha civilizada y democrática de este país, que la hay, aunque con lo que se escucha a veces hasta a mí me cuesta creerlo. Se han puesto la soga ellos solos y los pies empiezan a no tocar la silla. Es sólo cuestión de tiempo (la sentencia del juicio o el descalabro pepero de 2008) que estos nombres pasen al baúl de los recuerdos o a Libertad Digital TV.

Volviendo a Pedro J., el director de El Mundo no tiene porqué preocuparse. Evidentemente seguirá al frente de su periódico (que, repito, antes era serio) y forradísimo pero su credibilidad ya no la podrá mantener de ninguna manera. Aunque en el periodismo español de hoy, instalado en la trinchera (unos más y otros menos, es importante matizar), eso sea un complemento de quita y pon. Tampoco es que pierda mucho, antes tenía muy poca (aunque sacara el GAL, los fotomontajes en portada, ese punto de amarillismo que siempre le ha acompañado y los bujeros negros no ayudan para convertirse en referencia) y ahora tiene todavía menos, pero por el camino ha hecho su agosto particular con los bujeros negros, las fragonetas y el ácido bórico. Cuando la crispación se acabe, dejará sus tonterías y volverá a lo que era en 2003, un periódico de derechas pero serio dentro de lo que cabe.

Retomando el editorial, no queda claro si es corneta de retirada (primer punto) o un aviso de que seguirán (cuarta puntualización). Más bien parece ser esto último pero en plan Curri Valenzuela, "se sabe la verdad pero no toda", lo dejamos pero algo oscuro hay. Dáme paciencia señor, paciencia.

La democracia según Losantos

Para este libeggal (que procede del maoísmo) la democracia es "yo te insulto, tú me insultas". Bravo, más de doscientos años de revoluciones y pasos hacia sociedades verdaderamente democráticas para que llegue un fascista como éste a imponer su modelo de democracia. Y mucho ojo que lo contrario es "corrupción".

Y se queda en evidencia él sólo cuando habla de los "progres que estaban con Franco", sólo saben decir "facha-culo-caca-pedo-pis, sólo saben insultar por que no saben qué decir", pero Fede ¿acaso no era eso la democracia para ti?

A un libeggal tampoco le pega mucho decir que "el que tenga medios que se defienda", ¿el liberalismo no se basa en la igualdad de oportunidades?, o decir que "recurrir a un juez (por insultos) es como recurrir a un sicario".

Con todo no es lo más sorprendente, vuelve a reírse de sus oyentes explicándoles cómo les captó (en El Mundo ya lo hizo hace unos meses): "insulté e insulté durante meses a Gabilondo para que me respondiera y así ganar audiencia", así que por lógica los oyentes de Federico son unos tíos a los que les gusta el follón y el insulto pero eso sí, liberales hasta el tuétano. La próxima vez directamente llámalos subnormales y que sigan así, que te estás forrando a su costa.

Manifiesto a favor de la piratería

Llegada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación hasta la línea de los cojones, un grupo de disidentes han elaborado este manifiesto a favor (sí, a favor) de la piratería.
Si te mola, me alegro.
Si prefieres creerte las mentiras de la industria -serán verdades para ti- haz con él lo que te salga del arco del triunfo.

De: El currante medio, aplastao por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios de mierda, y otros abusos sociales como la caña de cerveza a 2 €.
A: Ese músico mediático, desangrado, que se duele detrás de unas gafas de sol,forrado de pasta hasta los pendientes. Tiene cojones, ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado.

Mira chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena, de lo que, ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi mujer, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo.
“La música está muy mal" -gimes.
Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener mas hijos con lo que piden en una guardería?
Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados.
"La gente que compra en el top manta no ama la música" dice otro.
¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno?
¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo?.
Y por último ¿qué esquina de la manta se reserva a los grupos que empiezan, a los grupos marginales?.
La industria ha abusado -y abusa- con los precios y las calidades. Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas; DVDs con videos, extras y demás.
Todo, curiosamente, al mismo precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios?
¿Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania (contrastado) 20 cuando los alemanes ganan más del doble que un español? Pues yo, y muchos como yo respondemos:
Ahora, que os den.
Nadie puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra, o Marbella. Nadie puede pedir moral desde la inmoralidad.

Ejemplo:
Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo cuatro años de carrera musical, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.

Gracias anónimo.

Como anexo incluyo una noticia sobre el bueno de Ramon aparecida en el escolar.