Hoy han muerto dos trabajadores en un mismo accidente laboral. Las primeras investigaciones apuntan a un fallo humano.
Habitualmente esto no sería noticia de portada pero los principales medios sí que la recogen. ¿Es un cambio de mentalidad o es que el accidente es "mediático" porque trabajaban en la gira de los Rolling Stones? Al ver datos de siniestralidad laboral (1.338 muertos en 2006, lo que, en la fría estadística, supone 3,66 muertos por día) me decanto por la segunda opción.
Otra cosa a comentar: al menos uno de los fallecidos era trabajador de una empresa subcontratada, o "una maraña de empresas encargadas de la subcontratación de personal", según UGT. Hace unos meses, el Gobierno aprobó una ley para luchar contra la siniestralidad en las subcontratas (y como no tuve tiempo para comentarla entonces, lo hago ahora). Esa ley "limitaba" a tres el número de subcontrataciones. Me siguen pareciendo demasiadas subcontratas. Ya veremos si esta ley ha servido para algo cuando den los datos de este año.
Luis Fernández, presidente de RTVE, ha prometido llevar al programa Tengo una pregunta para usted a más líderes políticos. Si se concreta, estaría bien escuchar las respuestas de Llamazares, Durán i Lleida, Imaz, Acebes (festival del humor asegurado), De la Vega, etcétera. No sé por qué pero tengo la sensación de que ellos están más al tanto de los problemas cotidianos que no Zapatero y mucho menos Rajoy, en su cruzada por la integridad de España que se resume en: España se rompe si no gobierno yo y ha sido la ETA.
Por ahora el primero en la lista es José Montilla, President de la Generalitat y miembro del PSC. Que los catalanes quieran conocer las opiniones de su representante me parece lógico, pero a los canarios, por ejemplo, creo que les importarán más bien poco.
Después de hacer todo lo posible para que el acuerdo sobre el Tratado Europeo se fuera a pique, los gemelos Kaczynski vuelven a la carga contra los gays y, de paso, contra una justicia europea común. Abróchense los cinturones, el vuelo AH-88 de la compañía Intransigencian Airlines con destino Polonistán va a despegar.
La semana pasada el Consejo de Europa pidió a Polonia protección para los derechos de los homosexuales. Días después se reunieron los jefes de Gobierno europeos para solucionar el marrón de la Constitución Europea, que ya no es Constitución, pero es algo. No tengo ni idea de qué es, pero algo es.
La respuesta polaca al Consejo de Europa sobre la protección de los homosexuales llegó en esa reunión y sólo les faltó hacer un corte de mangas: los gemelos consiguieron incluir en el Tratado una "cláusula de moralidad". En la práctica, esa cláusula supone que los polacos no podrán recurrir a los tribunales europeos en caso de atentar contra la "moral pública" (que debe ser ir en top-less, prohibido en Polonia) o la integridad familiar. La segunda consecuencia es que los Kaczynski podrán sacar adelante sin injerencias comunitarias sus leyes contra los profesores gays (o que no consideran la homosexualidad una enfermedad) y el aborto. En el artículo enlazado hay dos ejemplos sobre lo que podría pasar (homosexualidad) y lo que ya ha pasado (aborto, éste impacta). La única buena noticia es que la cláusula todavía no es definitiva, se puede suprimir.
Hoy he leído los "Sueños rotos" de Julia Navarro. Trata sobre las notas de corte para acceder a la Universidad y este párrafo me ha parecido muy interesante:
¿Porque para estudiar Medicina hace falta 7,75 en vez de 7,50? ¿de verdad esas décimas van a determinar que uno sea un buen médico?. Creo que se debería de revisar el sistema de acceso a la Universidad, porque lo que no es justo es que tantas ilusiones y sueños se vayan a la papelera sencillamente por unas décimas de menos. En este asunto no estaría de más que la señora ministra de Educación le echara "talante" y talento y lo resolviera.
Es cierto que hay que establecer un criterio para cribar a los estudiantes pero también que ese criterio podría ajustarse un poco más a la carrera elegida por el alumno. Creo que estaría bien que cada carrera contara con un examen propio de acceso, establecido y corregido por el Estado e igual para todas las universidades, sean públicas o privadas. Todo esto sin que las notas de Bachiller y Selectividad dejaran de contar. Por ejemplo, para un alumno que quiera ser arquitecto que cuente las nota de Bachillerato y de Selectividad y también la de un examen centrado en las asignaturas que más se asemejen a las que estudiará en la carrera. Me parece más justo que el actual sistema. La Historia, por poner un ejemplo, de poco le valdrá a un arquitecto en su carrera profesional pero le puede impedir entrar en la facultad. ¿Es eso justo? Yo creo que no.
Sinceramente, creo que una cosa no tiene nada que ver con la otra. He tratado a muchos profesores de tú; otros, en cambio, nos obligaban a tratarles de usted. El respeto que tenía hacia cada uno de ellos no tenía nada que ver con eso; si eran buenos profesores, se preocupaban de que aprendiéramos, tenían ganas de dar clase y venían con las cosas preparadas, yo les tenía respeto ya les llamará de tú o de usted. Si el profesor venía sin haber mirado el libro, consideraba las clases más como un suplicio que como una vocación y se escapaba al bar de en frente siempre que podía, como que mi respeto era más bien tirando a nulo. Que quieran imponer de nuevo el usted me suena más a recuperar una falsa autoridad que a otra cosa.
Múgica ha recordado que cuando él era pequeño y el profesor le decía que iba a enviar a su madre una nota por lo mal que se había portado se "echaba a temblar". Sin embargo, hoy en día "van los padres a quejarse ante un profesor de lo mal que trata a sus hijos", por lo que ha abogado por una mayor complicidad entre los padres y los docentes.
Con estas cosas sí que no trago. Los jóvenes de ahora no somos unos vándalos ni nuestros padres unos pasotas que lo único que quieren es llegar a casa, encender la tele y que les dejemos en paz. Cuando a mí, con doce años por poner un número, me amenazaban con una carta a casa, tranquilo no me quedaba. ¿Que ahora hay críos a los que se la suda? Por supuesto, pero ¿es que antes no? Pues como siempre, ha habido, hay y habrá padres que pasen de sus hijos, alumnos que compitan por ver cuántas les caen; y, en el otro extremo, padres preocupados por la educación de sus hijos (la mayoría) y estudiantes que quieren aprobar y se esfuerzan (la mayoría también). Y en tu casa, ¿qué hacían tus padres cuando te llegaba una carta del colegio?
Festivalazo el Monsters del finde pasado. Nos juntamos una buena panda de trolls (encabezada por Josemi, Lorenzo, Gonzalo, Rinco e Iratxe) y para allá que nos fuimos.
BRUJERÍA/BLACK LABEL SOCIETY: fue una putada perdernos Brujería, pero había que montar las tiendas. Inestimable la mano que echó Josemi ;).
Pero si perdernos Brujería fue una faena, mucho peor fue lo que le ocurrió al barril de Heineken. Se cayó encima de él un cuchillo desde unos 30 centímetros e hizo boquete. Hala, ¡el barril a la mierda!. Al día siguiente esa cerveza dio mucho juego pero lo contaré luego.
MAGO DE OZ: en este concierto me lo pasé de puta madre: en la barra y mirando el reloj cada minuto en la cuenta atrás para Megadeth. Ha sido uno de mis conciertos más caros. Vimos a la gente del Bolinga y fuimos a pillar sitio delante para Megadeth.
MEGADETH: pues qué decir, que de los mejores conciertos. Lástima que sólo fuera una hora y tocaran alguna del nuevo disco (aún no lo he escuchado).
Symphony of Destruction
Tornado of Souls
CHILDREN OF BODOM: primer concierto de COB al que iba, ya que en el Metal Manía'04 se cayeron al final (precisando más, como el festival entero que pasó a ser una "sesión"). Tenía muchas ganas de verlos y fue una actuación muy movida. Quizás fallara algo el sonido pero, en líneas generales, un gran concierto.
Hate me
OZZY OSBOURNE: a la barra de nuevo. En este caso, a despedir a Lorenzo y Gonzalo que al día siguiente se iban de boda. El cabeza de cartel tendría que haber sido Megadeth, no Ozzy.
SÁBADO:
Fuimos a la barra a por un par de zumos para aclararnos la garganta y porque la salud es lo primero y vimos a Tito que se quedó con nosotros. Gracias a él, descubrimos qué hacer desde las nueve hasta la apertura de puertas (además de acabar el Beefeater, por supuesto). Primero empezamos a jugar a la petanca con un hielo haciendo de pastiche. La bola pequeña vamos, no sé si se llama así. Con el hielo ya derretido y la reserva de ginebra a mitad, Tito encontró utilidad para el barril de la heineken: llenar un litro a medias de cerveza caliente (si metíamos el barril en la nevera se salía la cerveza) y hacer puntería hasta que las piedras sacaran la cerveza del litro. Todo iba muy bien hasta que Josemi se aburrió, cogió una piedra de las grandes y reventó litro, cerveza y todo lo que había alrededor. Como ya se acercaba la hora de ir al festival, pues hala, para dentro.
RIVERSIDE: en la grada hablando con Rinco e Iratxe. El poco tiempo que me fijé de verdad en el grupo, se me hizo curioso. A ver qué hay de ellos por el Emule. Si son teloneros en la gira de Dream Theater, malos no pueden ser.
MASTODON: me los habían pintado muy bien pero, salvo las primeras canciones, no me parecieron gran cosa.
KAMELOT: con ese nombre directo a la barra. A mitad concierto me di cuenta de que elegí bien.
PRETTY MAIDS: ya los ví en Valencia hace unos años. No me gustan, así que a la barra.
BLIND GUARDIAN: desde las nueve-diez de la mañana bebiendo y Blind Guardian salía al escenario. Empezaba lo bueno. La primera vez que los ví (en aquel mítico Metal Manía'03) fue uno de mis mejores conciertos y esta vez tampoco defraudaron. Otra vez el principal problema fue el escaso tiempo, apenas una hora, y que tocaron algo del nuevo, que tampoco había escuchado con atención a pesar de los intentos de Rinco en el viaje hacia el festival.
Welcome to Dying
DREAM THEATER: espectacular, inmenso, grandioso... en dos palabras: Dream Theater. Mi primer concierto de Dream Theater, un grupo que cada día que pasa me gusta más y más. Si yo hubiera sido el organizador, les hubiera dejado todo el tiempo que quisieran (desde luego, mucho más que una hora) y hubiera pasado Slayer y Motörhead para el día siguiente. Un festival de dos días se me hace muy, muy corto.
As I Am
SLAYER: no había estado en un concierto tan salvaje desde.... mi anterior concierto de Slayer. Sólo una cosa que añadir: ANGEL OF DEAAAAAAAAATH!!!!!!!
War Ensamble
MOTÖRHEAD: la verdad es que Josemi y yo ya estábamos reventados y, como el grupo nos gusta pero tampoco nos apasiona, pillamos un par de litros y nos fuimos a la grada. Estuvo bien pero me esperaba más de Lemmy y compañía.
Ace of spades
Y después de dar un par de vueltas por el recinto y acabar el trago, se fini. En líneas generales, el festival muy bien: grupos buenísimos y el recinto muy bien montado (la zona de acampada un pedregal, pero después de unos cuantos festivales ya te lo imaginas). El único punto negativo la duración del mismo (dos días se me hacen muy cortos) y de grupazos como Megadeth, Dream Theater o Blind Guardian.
Y para acabar el reportaje de Aragón Televisión. Además, este viernes saldrá algo en el CQC.
El obispo de Huesca ha vuelto a hablar. ¿Y lo ha hecho sobre los bienes que están en Lérida? NOOOOO, ¿para qué va a hablar de un tema que afecta directamente a sus creyentes? ¡Menuda tontería!. Es mucho mejor expresar su opinión sobre la Educación para la Ciudadanía, siguiendo la línea que marcan la COPE, Rouco Varela y Cañizares, que ha dicho que los centros que imparten la asignatura "estarán colaborando con el mal". Vaya, Sauron ha vuelto de su derrota y yo sin enterarme. ¿Habrá cuarta película?. ¿Habrá cines para ir a verla? Volviendo al tema principal, el obispo se mueve al dictado de lo que digan sus superiores. Ya se sabe, el que se mueve, no sale en la foto.
El obispo de Huesca debería de preocuparse principalmente de temas que afecten a los fieles de su obispado. Esta es mi opinión. Si estás en Cuenca, te preocupas por los conquenses; si estás en Zamora, por los zamoranos. Pero él ha guardado un silencio casi sepulcral sobre las obras de arte propiedad de la iglesia altoaragonesa. ¿Expresarse al respecto le perjudicará de cara a un obispado de mayor importancia que el oscense?
Pero y ¿qué ha hecho el obispo de Huesca por los bienes oscenses? Prácticamente nada. Si don Javier Osés siguiera vivo, probablemente hubiéramos tenido al prelado de Huesca peleando para que los bienes nos sean devueltos. En vez de eso, ahora Jesús Sanz estará meditando qué hacer este fin de semana. ¿Recorrer Chueca con un hisopo y esperar que el agua bendita haga efecto sobre estos pecadores y enviados de Satán? Se me hace más creíble.
El obispo de Huesca, el señor Jesús Sanz Montes se ha manifestado en su carta del mes de Julio sobre la nueva asignatura Educación para la ciudadania de la que hemos hablado, todos sabemos la postura de la Iglesia respecto a este tema pero me gustaría señalar la remesa del señor Obispo al ser parroco de nuestra ciudad. "....Con esta asignatura tal y como la explica y la impone el Gobierno, estamos ante una verdadera manipulación de la ciudadanía a corto y medio plazo (no hay mal que cien años dure). Formatear una sociedad a través del uso abusivo de la formación de sus miembros más vulnerables como son los niños y los jóvenes (10 a 17 años)...." Cito esta parte del texto porque es la que más me ha impactado aunque todo el texto en sí tiene su gran impacto, lo primero mencionar que no soy partidario del camino que sigue la Iglesia respecto a este tema, ¿Acaso lo que dice en el parrafo mencionado no es exactamente lo que ellos hacen? Manipulan a la ciudadanía desde que son niños o jovenes (lease bautizo,comunión y confirmación) para adictronarles sus ideas como "hace el Gobierno". Pregunten de verdad quien pudo elegir las dos primeras cosas, el bautizo y la comunión, que yo sepa nadie porque viene arraigada por la tradición de padres a hijos. Si acaso si que se tiene uso de razón más o menos por el tema de la comunión pero normalmente se acepta porque "te dan regalos" y tu siendo un niño/a prefieres hacerla a quedarte sin fiesta. ´ "Una generación domesticada es una generación manipulada, con enormes beneficios para el diseño ideológico de quienes votarán como electores la única sociedad para la que les predeterminaron. Es una educación “okupada”, como si alguien con inconfesados " Esta parte me hace mucha gracia porque es lo que ellos hicieron manipular a toda una generación para el diseño ideológico, en la época de Franco cuarenta años de educación eclesiastica,para plasmar sus propios ideales en los alumnos de aquella época. Pero como en aquella época los alumnos eligiéron y por eso hay hoy gente de derecha y gente de izquierda, con esto me refiero que en el futuro puede pasar lo mismo, puede haber alumnos que se les cale los objetivos de la Educación para la ciudadanía y otros que no. "Educación okupada", puede que no se hayan enterado que ya hace mas de 20 años se abolió la LGE que era la ley de Educación de la españa franquista y que la educación es asunto del estado y no de la Iglesia. En mi opinión los objetivos de la asigantura de marras son los correctos según los DDHH pero cada uno será como será y los aceptara o no los aceptara, cada persona es un mundo; pero prefiero que esa persona que en el futuro haga caso omiso y haga una barbaridad haya escuchado desde niño que eso esta mal (repito aunque no haga caso) a no haber escuchado nada.
El otro día paseaba por el polígono 25 de mi ciudad Huesca, y la verdad pase mucho miedo. Desde que abrieron los multicines no se puede pasar por esa zona, me atracaron tres veces por el paseo de las autonomías, primero me robaron el dinero (25 euros llevaba en ese momento) unos jovenzuelos latinos (entenderlo desde que estrenaron la nueva película de spiderman la afluencia de bandas latinas cerca de los cines a ido en aumento en todo el mundo y en Huesca no iba a ser una excepción), despues a mitad subida otros tipos de crestas rojas e indumentarias "punkis" me quitaron el movil y me pegaron una paliza (joder que casualidad, estreno de piratas del caribe y la afluencia pirata por estos lares se vuelve insoportable) y ya cuando veía el edificio que rompe toda estética del barrio con su altura de 200 metros lleno de pintadas, yonkis, camellos, putas e incluso niños de seis años pinchandose me pegaron el último atraco (Casi seis euros por ver una peli! jeje). Después de ver la película (española lo obliga la ley) quede con los amigos para ir a un parque pero que lastima en la zona donde me encontraba el parque más próximo estaba a 200 metros y no a 100 metros como lo estipula la normativa. Voy a tener que andar 100 metros más y después recorrer otros 50 metros para buscar el coche (si aun sigue entero pensé porque por el "Bronx oscense" que se ha convertido este barrio gracias al multicine igual ya me ha volado el radiocassete y las llantas) que lo deje en el aparcamiento del conservatorio. Ojala lo derriben porque no hace ningún bien en Huesca un multicine, mejor sigamos con el avenida y sus interminables colas para ver un estreno (vease El señor de los anillos o Titanic y ya no hablemos de la comodidad de pegarte 3 horas sentado alli peor que la clase turista de un viaje a Australia) y con el olimpia aun en reconstrucción. Ya lo dice bien kortatu, Mierda de ciudad. Viva la borregueria.
La patronal de pymes aragonesas, CEPYME, respondió que para eso tendrían que "bajar los impuestos" y que "el salario, a efectos de convenios colectivos, que son normas de mínimos, está por encima de estas cifras". Todos sabemos que hay salarios, muchos salarios de hecho, por debajo de los mil euros.
Los diez últimos años han sido de un gran crecimiento económico en España. ¿Eso ha servido para que la gente incrementara su poder adquisitivo y se redujeran las diferencias sociales? No, no y no. Más bien ha ocurrido todo lo contrario; mientras los beneficios empresariales subían y subían hasta el 73 por ciento, los salarios retrocedían cuatro puntos y la tasa de la pobreza relativa aumentaba hasta el 20 por ciento. Esto ocurre en época de vacas gordas, que es cuando a todos nos debería ir bien. En etapa de crisis (1990-95), el salario real se incrementaba en casi dos puntos anuales. El mundo al revés.
En Europa, la cohesión social (lo que gana el 20 por ciento más rico respecto al 20 por ciento más pobre) se sitúa en 4,9. En España, en el 5,4. El continente invierte de media el 28 por ciento en protección social; España, el 20. Y luego, cuando en los periódicos se habla de los países europeos, se dice que Francia y Alemania (con estos datos por encima de la media europea) son sociológicamente de derechas y España de izquierdas. Sinceramente, quiero vivir en un país de derechas sociológicamente hablando.
Los jóvenes lo tenemos más jodido todavía: el 60 por ciento son precarios frente al 30 de la OCDE, la mitad. Y eso que en España esta tasa se ha reducido en un 6 por ciento. ¿Y nosotros somos la generación con más oportunidades en la historia de España, con mejor educación, con mejores posiciones en la línea de salida, etc, etc? Y cuando nos compremos casa, la cosa irá a peor.
Para acabar unos enlaces sobre beneficios empresariales, que se note que España va bien: BBVA, El Corte Inglés, Inditex, SCH, Repsol. Habrá que seguir con la moderación salarial y dando beneficios fiscales a los grandes empresarios, que si no España no irá "bien".
PD: veo en La rebelión de los curris que CCOO también se opone a la subida del salario a 1.000 euros. Me reafirmo: o crisis económica y que mi salario vuelva a subir (manda huevos) o vivir en un país de derechas que no sea de pandereta para tener unas condiciones más dignas.
Por fin consigo cinco minutos. Hoy toca hablar de Europa. Las reuniones entre los mandamases europeos me recuerdan a cuando era estudiante: ¿para qué estudiar un parcial si lo puedo hacer todo en junio? Después de una cumbre europea para consensuar qué se hace con la fallida Constitución, han acordado que se volverán a reunir para aprobar el nuevo texto que se comenzará a redactar a finales del mes que viene. ¿Reunirse para aprobar un texto que aún no se ha escrito siquiera? Menudo éxito de cumbre. Los periodistas españoles lo ven de otra manera: Europa se ha recuperado de los batacazos de los "noes" francés y holandés y la UE se ha levantado y vuelve a andar. En La Vanguardia son más precavidos.
Resumiendo, a mí esto me suena a que han quedado en julio para volver a discutir. Aunque sí que se ha producido algún que otro avance (ministro de Exteriores, sin nombre pero con las mismas funciones; menos capacidad de veto), no soy nada triunfalista sobre el resultado de la reunión. Entre las cosas negativas, se han eliminado todas las referencias a un Estado europeo (himno y bandera). Banderas e himnos no me preocupan en absoluto pero la consecución de un verdadero Estado europeo queda más lejos con esta renuncia.
Y a todo esto, una duda que tengo desde hace un par de años: siendo Europa un ejemplo de democracia y libertad y con una larga tradición constitucionalista, ¿por qué su fracasada Constitución no se ha realizado como en casi todos los países democráticos? Elecciones a Cortes Constituyentes, los políticos elegidos por el pueblo para ello redactan la Carta Magna y luego se aprueba mediante referendum en todas las regiones (en este caso países) a la vez, para que los asuntos internos no interfieran en algo que no tiene nada que ver con la buena o mala actuación del gobierno de turno.
PD: me han resultado llamativos los compadreos que se llevan nuestros líderes políticos en el panorama europeo. Zapatero se lleva bien con Merkel, Sarkozy y Blair. Los dos primeros de derechas y el tercero del trío de las Azores (que por cierto le dio apoyo y consejos sobre materia antiterrorista. Otro que se pone de rodillas ante los terroristas aunque los invada). Por su parte, Rajoy prefiere a los ultras polacos, que han estado a punto de lograr que lo poco conseguido se fuera a la mierda.
Leí hoy que una encuesta del CIS afirma que la mitad de los españoles no se fían de las encuestas; lo que significa que el 50% de los españoles que lea esa encuesta no se fiarán de ella, lo que quiere decir que el 50% no se fía del otro 50% que afirma que no se fía, pero como habrá gente de ambos lados, la cosa o deriva en que se rompe españa por la desconfianza o se dejan de hacer encuestas (o sólo se publican el 50% de ellas)...
Ya lo decían en los Simpons:
"La gente se inventa estadísticas para reafirmar su posición, eso lo sabe el 14% de la gente"
Unos productores franceses de vino han amenazado con que "correrá la sangre" si en un mes Sarkozy no hace algo para ayudarles. Puede parecer de coña pero el CRAV (así se llama el grupo en cuestión) ya ha realizado acciones de lo que se califica como "terrorismo de baja intensidad". Surrealista de principio a fin.
Un humilde consejo para Sarkozy: que firme acuerdos para exportarlo a Rusia.
A punto de cumplirse un año del carnet por puntos ayer por la noche a las no me acuerdo que hora pero eran sobre la una o las dos mas o menos, en tv echaron un debate muy animano sobre si el carnet por puntos había servido de algo o no. No se cual fue el resultado final poque el sueño se apodero de mi pero iba ganando el no. Soy un conductor habitual ya que necesito del coche para poder desplazarme al no vivir en Huesca capital y también lo uso para los fin de semanas en los cuales no bebo o si bebo duermo antes que coger el coche, no soy tonto, hay gente que hace lo contrario pero no me voy a meter con ellos, alla ellos con su vida. A mi juicio el carnet por puntos no ha servido de nada por desgracia y ayer dijeron unos datos muy importantes que me hicieron reflexionar sobre el dichoso carnet. 1º- En Europa si te multan si que te pueden quitar puntos pero en cambio si viene un frances o un inglés a España y le multan a él no le quitan puntos. ¿porque? 2º- En algunas ciudades como Barcelona si cometes una inflacción te quitan puntos tantos como sea la inflacción cometida pero si haces lo mismo en Valencia no te los quitan porque aun no estaba operativo el sistema.Otra vez ¿porque? 3º-Te pueden haber quitado puntos sin tu saberlo ya que aun no te ha llegado la carta correspondiente a casa, por lo cual puedes estar circulando tranquilamente sin saber que tienes el permiso retirado. Otra chapuza. 4º- El 5% de los accidentes se debe a ir a una velocidad excesiva, el 30% al consumo de alcohol. ¿y el resto? el resto se debe a la mala situación de las carreteras españolas. Según datos de la asociacion de conductores europeos. Muchas veces conduciendo nos encontramos con radares que parecen que estan sólo en ese tramo de la carretera para "recaudar" y así lo expresamos muchas veces los conductores y por desgracia no estan en otros donde su presencia sería más persuadora para que la gente no vaya como locos y no se produjeran accidentes. Juzguen ustedes mismos pero mi postura esta clara este carnet por puntos no sirve de nada, sí, los primeros meses bajo la tasa de muertos que es lo que verdaderamente importa pero en semana santa volvio por sus cauces. Y los guardarailes siguen segando la vida a los motoristas. Pero mientras la DGT sigue forrandose con radares innecesarios y el señor Pere Navarro no dimite al no ver cumplirse sus objetivos y los sueños que todos queremos, que no haya más muertos en la carretera. Si él no lo consigue que se ponga otro con nuevas ideas, ¿no?. Esta claro que este sistema español de carnet por puntos no ha servido.
Al final no hubo sorpresas y Elboj gobernará con Lafuente. En la investidura, Elboj prometió diálogo y los grupos que se han quedado fuera del Gobierno local han respondido bien, en especial me gustó Bermúdez de Castro que le da "un voto de confianza". Al mismo tiempo recordaban cómo fue la legislatura pasada, la de la absoluta: diálogo 0%, hacer lo que le apetecía sin consultar a nadie 100%. Esperemos que todos cumplan; unos dialogando a pesar de estar en el poder, los otros sin enrocarse en una oposición destructiva.
La encuesta que estaba en el blog va por otro lado, como ya es tradición; pero tranquilos, algún día acertaremos.
"No pueden resultar creíbles aquellos que hablan de solidaridad con lejanos países, al tiempo que niegan el agua o las comunicaciones a sus convecinos de comunidad" Así empieza la carta semanal del arzobispo de Valencia. Según informó el Arzobispado en un comunicado, García-Gasco sostiene que el concepto de solidaridad "no es algo abstracto sino un compromiso que todos debemos ejercer también entre las regiones y comunidades autónomas, frente a un independentismo nacido en muchas ocasiones de consideraciones insolidarias en el desarrollo y en los recursos naturales básicos como el agua". Eso es, nosotros los aragoneses y catalanes somos unos insolidarios por no ceder el agua a una de las comunidades más pobres de España. Que pena claro es que lo queremos todo, como tenemos en Aragón la playa, campos de golf, urbanizaciones, Marina d´or, F-1, American Cup y hasta el viñarock pues ya nos valen con esas cosas. Pero claro somos unos insolidarios porque estamos muy desarrollados y como estamos tan desarrollados habría que darles a los pobres valencianos y murcianos el agua que tanto ansían para que ellos también puedan disfrutar de los beneficios que disponemos en Aragón. Hay algo que no entiendo de la carta de su excelentísimo arzobispo, si se supone que los desarrollados o mas favorecidos deben favorecen a los desgraciados, porque tienen tantos problemas con la "Iglesia Roja", ¿No ayuda a los desfavorecidos? ¿No es esa la ideología que quieren seguir o sólo en algunos casos?
