martes, mayo 01, 2007
Día del trabajo, nos lo hemos currao
Nuevo diseño, muchas horas y mucho café cambiando la plantilla sin que los cambios funcionaran hasta que nos hemos enterado que es click y arrastrando, no tocando la plantilla. Esperamos que os guste el cambio.
miércoles, abril 25, 2007
El blog del PAR
Hace unos días leí en un titular que el PAR inauguraba su blog. Normalmente hubiera pasado de seguir leyendo pero quería enterarme de cuál era su dirección y ver qué tal estaba. Total que seguí leyendo y mi sorpresa fue que el blog que inauguraban era ¡¡¡su sede!!!.
Me quedé cosa de 10 minutos dándole vueltas a la cosa pero nada, que no veo por qué los políticos tienen esa manía de ir "a la última".
Y ante el fenómeno de creación de páginas personales de los candidatos políticos, este partido ha decidido crear algo diferente. “Este es nuestro blog, una sede presencial, física, para que los ciudadanos sientan que esta es su casa”, añadió el candidato a la alcaldía de Huesca.
Me quedé cosa de 10 minutos dándole vueltas a la cosa pero nada, que no veo por qué los políticos tienen esa manía de ir "a la última".
Etiquetas:
huesca,
informática
No a una iglesia integrista
Es un tema algo viejo ya pero a lo que vamos. El Arzobispado de Madrid quiere cerrar la iglesia de San Carlos Borromeo, en Vallecas, debido a que los curas de la parroquia ofician en vaqueros y no con sótana y en lugar de con hostias, la comunión se celebra con pan, rosquillas o lo que lleven ese día las personas que van a misa.
En cuanto a religiones, la verdad es que soy totalmente indiferente, pero esta gente se ocupaba de yonquis, de mendigos, etcétera, o sea lo más "tirado" de la sociedad. Me da igual que sean curas o no, hacían, y siguen haciendo porque han dicho que van a resistir, una labor digna de admiración.
Muchas veces, cuando se critica la financiación estatal a la Iglesia, los defensores de que cobre dinero del Estado argumentan que esta realiza una importante labor social y que costaría más dinero si el Estado se ocupará de ello. Pero ahora esa misma Iglesia que tanto se acuerda de los misioneros y de los curas que ayudan a sidosos cuando se habla de pasta les prohíbe impartir misa a estos tres curas con la excusa de los vaqueros y las rosquillas. ¿Esta es la Iglesia del siglo XXI que quieren los jerarcas católicos? ¿Una en la que sea más importante ir "bien vestido" que ayudar a los demás? A este paso en el año 2050 en España sólo serán católicos los del Opus y los Legionarios de Cristo Rey; a todos los demás los habrán echado a patadas; hoy por las rosquillas y los vaqueros, mañana por llevar piercings y tangas y pasado mañana por las minifaldas.
La iglesia "roja" de Vallecas está cogiendo firmas por internet para oponerse al cierre y ya han entregado 2.000 a Rouco Varela, arzobispo de Madrid. Aquí se puede firmar. Sinceramente, que marginen a estos tres curas que albergaban la sede de Madres contra la droga en la parroquia me parece vergonzoso. Madres contra la droga era una más de las asociaciones a las que prestan ayuda.
Para acabar con algo de humor, dos enlaces a Libertad Digital. El primero, un editorial sobre el cierre titulado "Liberarse del marxismo enmascarado" (¿a nadie le recuerda esto a décadas pasadas?). La segunda noticia, por la entradilla:
El mensaje está muy claro: todo lo que se salga de lo que pensamos es marxista, comunista, terrorista. Propaganda autoritaria en su estado más puro.
Más humor, en Ediciones Católicas (donde se discute que la "corrupción moral" de la sociedad comenzó con el Renacimiento) están muy contentos porque esa iglesia estaba más cerca del satanismo que del cristianismo.
En cuanto a religiones, la verdad es que soy totalmente indiferente, pero esta gente se ocupaba de yonquis, de mendigos, etcétera, o sea lo más "tirado" de la sociedad. Me da igual que sean curas o no, hacían, y siguen haciendo porque han dicho que van a resistir, una labor digna de admiración.
Muchas veces, cuando se critica la financiación estatal a la Iglesia, los defensores de que cobre dinero del Estado argumentan que esta realiza una importante labor social y que costaría más dinero si el Estado se ocupará de ello. Pero ahora esa misma Iglesia que tanto se acuerda de los misioneros y de los curas que ayudan a sidosos cuando se habla de pasta les prohíbe impartir misa a estos tres curas con la excusa de los vaqueros y las rosquillas. ¿Esta es la Iglesia del siglo XXI que quieren los jerarcas católicos? ¿Una en la que sea más importante ir "bien vestido" que ayudar a los demás? A este paso en el año 2050 en España sólo serán católicos los del Opus y los Legionarios de Cristo Rey; a todos los demás los habrán echado a patadas; hoy por las rosquillas y los vaqueros, mañana por llevar piercings y tangas y pasado mañana por las minifaldas.
La iglesia "roja" de Vallecas está cogiendo firmas por internet para oponerse al cierre y ya han entregado 2.000 a Rouco Varela, arzobispo de Madrid. Aquí se puede firmar. Sinceramente, que marginen a estos tres curas que albergaban la sede de Madres contra la droga en la parroquia me parece vergonzoso. Madres contra la droga era una más de las asociaciones a las que prestan ayuda.
Para acabar con algo de humor, dos enlaces a Libertad Digital. El primero, un editorial sobre el cierre titulado "Liberarse del marxismo enmascarado" (¿a nadie le recuerda esto a décadas pasadas?). La segunda noticia, por la entradilla:
La Teología de la Liberación, inspiradora de algunos de los movimientos revolucionarios y terroristas más sangrientos, se ha atrincherado en una parroquia de Madrid.
El mensaje está muy claro: todo lo que se salga de lo que pensamos es marxista, comunista, terrorista. Propaganda autoritaria en su estado más puro.
Más humor, en Ediciones Católicas (donde se discute que la "corrupción moral" de la sociedad comenzó con el Renacimiento) están muy contentos porque esa iglesia estaba más cerca del satanismo que del cristianismo.
lunes, abril 23, 2007
FJL premiado en León
Al final Luis del Olmo rectificó y tuvo que darle el premio aunque no en mano a nuestro amigo Federico. Aqui podeís ver el video, es curioso la verdad y como anecdota no sabia que este hombre fuera tan pequeño. Me ahorro los chistes eso lo dejo para la gente en los comentarios.
sábado, abril 21, 2007
¡Vivan los barrotes!
Dos familiares estuvieron ayer en una confirmación oficiada por el obispo. Después de repartir hostias (a los confirmantes), Jesús Sanz volvió a su pasatiempo favorito y cargó contra el laicismo totalitario. Hablaba de un compañero religioso que se va a Tánger a predicar. Dijo que se va a un país en el que la Iglesia está acosada y donde puede acabar entre rejas y puntualizó "parecido a aquí, donde hay otro tipo de barrotes".
Claro, claro. Dos semanas atrás políticos de media España hacían lo imposible para salir en las procesiones a pesar de los "otros barrotes" que en España se imponen a la religión, según Jesús Sanz. Por no hablar de la financiación de la Iglesia, a la que el Estado cede parte de lo recaudado (en caso de que la persona así lo decida) en la declaración de renta. Dinero que el Estado pierde para mantener a la jerarquía eclesiástica; para la acción social de la iglesia, la conservación de catedrales y la educación de religión se firman, aparte, convenios con el ministerio correspondiente (en este caso, Trabajo y Asuntos Sociales, Cultura y Educación y Ciencia). Yo también quiero estar detrás de esos "otros barrotes".
Claro, claro. Dos semanas atrás políticos de media España hacían lo imposible para salir en las procesiones a pesar de los "otros barrotes" que en España se imponen a la religión, según Jesús Sanz. Por no hablar de la financiación de la Iglesia, a la que el Estado cede parte de lo recaudado (en caso de que la persona así lo decida) en la declaración de renta. Dinero que el Estado pierde para mantener a la jerarquía eclesiástica; para la acción social de la iglesia, la conservación de catedrales y la educación de religión se firman, aparte, convenios con el ministerio correspondiente (en este caso, Trabajo y Asuntos Sociales, Cultura y Educación y Ciencia). Yo también quiero estar detrás de esos "otros barrotes".
La web de Elboj
El alcalde se pasa a las "nuevas" tecnologías y se monta su propia web. Quitando lo cutre y desfasada que es la página, paso a hablar de los contenidos.
Lo más importante de un partido es su programa, ¿no? Pues Elboj aún no lo ha colgado, ¿acaso no tiene? Segundo, las maneras de comunicarse con él no aportan nada nuevo: un formulario para mandarle preguntas de manera privada. Si quiere tener contacto ciudadano, como afirma en la "declaración de principios" de la página, ¿por qué no deja una sección en la que las preguntas de la gente y sus respuestas puedan ser vistas por todo el mundo y así se enriquezca el debate? Con la web que se ha montado el único que va a hablar es él y los demás a escucharle sin intervenir, ¿para esto tenía que dar el salto a internet?
Lo más importante de un partido es su programa, ¿no? Pues Elboj aún no lo ha colgado, ¿acaso no tiene? Segundo, las maneras de comunicarse con él no aportan nada nuevo: un formulario para mandarle preguntas de manera privada. Si quiere tener contacto ciudadano, como afirma en la "declaración de principios" de la página, ¿por qué no deja una sección en la que las preguntas de la gente y sus respuestas puedan ser vistas por todo el mundo y así se enriquezca el debate? Con la web que se ha montado el único que va a hablar es él y los demás a escucharle sin intervenir, ¿para esto tenía que dar el salto a internet?
La Página de Fernando Elboj quiere ser una vía ágil de mutua comunicación entre los candidatos y los electores, para que todas y todos hablemos de los asuntos y de los problemas que más nos preocupan, de alternativas y propuestas, de todas esas cuestiones cercanas que más nos afectan en el día a día como oscenses y como aragoneses.
Me ha llamado mucho la atención la lista electoral. ¿Por los nombres que aparecen? No, por el único nombre que aparece, Fernando Elboj. ¿Los otros veintitrés no cuentan para nada? Mensaje captado.
ACTUALIZACIÓN: esta mañana, sobre la una más o menos, el único que aparecía era Elboj. Ahora ya aparecen todos. Debe de ser que todavía estaba en construcción. Pego la captura de pantalla.

Concluyendo, me parece una página totalmente irrelevante, vacía, sin contenidos y sin ninguna posibilidad de comunicación que no exista ya. Vamos que la quitan y nadie se da cuenta. Y ya por último, ¿qué pinta el Google Maps? Divertido es (lo que más de la página) pero ¿a santo de qué?
En "Huesca es" hay un artículo que me ha gustado mucho sobre la web.
_______________________
ACTUALIZACIÓN: esta mañana, sobre la una más o menos, el único que aparecía era Elboj. Ahora ya aparecen todos. Debe de ser que todavía estaba en construcción. Pego la captura de pantalla.

_________________________
Concluyendo, me parece una página totalmente irrelevante, vacía, sin contenidos y sin ninguna posibilidad de comunicación que no exista ya. Vamos que la quitan y nadie se da cuenta. Y ya por último, ¿qué pinta el Google Maps? Divertido es (lo que más de la página) pero ¿a santo de qué?
En "Huesca es" hay un artículo que me ha gustado mucho sobre la web.
viernes, abril 20, 2007
Un 11-M cada día
El miércoles en el trozo que vi de "59 segundos" hablaron sobre la situación de Irak en un día en el que murieron al menos 191 personas, como en el 11-M. Una periodista y un arabista iraquí profesor de la Autónoma compararon de hecho varias veces los atentados de Atocha con el día a día en Irak, "un 11-M cada día".
No me quiero imaginar cómo será vivir, y morir, en Bagdad, Faluya o Tikrit. Despertarte después de una noche en la que cuatro manzanas más arriba los escuadrones de la muerte se han llevado a varios vecinos a darles el paseo. Encender la radio, si hay suministro eléctrico ese día, y mientras el locutor informa de los atentados y muertos del día esperar que ni tu ciudad ni las de tus familiares y amigos aparezcan en esa lista. Marchar al trabajo, mandar a los críos al colegio (si aún te arriesgas) y esperar que ninguno de los coches con los que te cruzas tú o los tuyos lo conduzca un suicida. Más tarde, de regreso a casa, pasar por los controles de los ejércitos iraquí y estadounidense y esperar que no te confundan con un terrorista, porque si eso pasa probablemente tu familia no te vuelva a ver, un compañero de trabajo acabó hace dos años en Abu Ghraib y nadie le ha vuelto a ver. Tu mujer y tu hija llegan tarde del mercado y recuerdas las innumerables matanzas que se han producido en sitios así. Cada minuto, una eternidad pero finalmente regresan.
A la hora de cenar escuchar como llaman a la puerta y ponerte en lo peor, un vecino con el que estás enemistado finalmente te ha denunciado como insurgente/colaborador y te vienen a buscar los militares o las milicias, pero no, simplemente era un amigo que venía a contarte que han matado a su primo que vivía en otra ciudad. Ya has pasado varias veces por esta escena y probablemente no será la última.
Al día siguiente todo será igual y, lo peor de todo, sin ver ninguna luz al final del camino. De hecho, en una paradoja siniestra, si ves la luz al final del túnel estás jodido, ese día te ha tocado a tí. Mañana te despertarás y rezarás para que el día acabe como el de hoy, sin tu casa bombardeada, tu mujer tiroteada o tus hijos secuestrados y usados para ataques suicidas ya que así se disimula más. Lo único que puedes hacer es esperar, esperar y esperar que no te pase nada malo mientras la vida y los sentimientos se devalúan un poco más cada anochecer.
Y todo esto sólo con la imaginación desde mi cuarto con ordenador, internet, el mp3 cargando, el móvil encima de la mesa y sin ningún miedo al pasear por la calle y ver a policías o coches que van demasiado rápido (por los suicidas). Si los españoles nos quedamos conmocionados por las masacres de los trenes, ¿cómo viviríamos con un 11-M cada día? No lo quiero ni imaginar. Es increíble la suerte que tenemos por haber nacido en un país rico, democrático y en paz (relativa, sobran los etarras).
No sé cómo, el otro día llegué a este blog, Healing Iraq. Creo que se trata de un médico iraquí, hay enlaces a más blogs de iraquíes.
No me quiero imaginar cómo será vivir, y morir, en Bagdad, Faluya o Tikrit. Despertarte después de una noche en la que cuatro manzanas más arriba los escuadrones de la muerte se han llevado a varios vecinos a darles el paseo. Encender la radio, si hay suministro eléctrico ese día, y mientras el locutor informa de los atentados y muertos del día esperar que ni tu ciudad ni las de tus familiares y amigos aparezcan en esa lista. Marchar al trabajo, mandar a los críos al colegio (si aún te arriesgas) y esperar que ninguno de los coches con los que te cruzas tú o los tuyos lo conduzca un suicida. Más tarde, de regreso a casa, pasar por los controles de los ejércitos iraquí y estadounidense y esperar que no te confundan con un terrorista, porque si eso pasa probablemente tu familia no te vuelva a ver, un compañero de trabajo acabó hace dos años en Abu Ghraib y nadie le ha vuelto a ver. Tu mujer y tu hija llegan tarde del mercado y recuerdas las innumerables matanzas que se han producido en sitios así. Cada minuto, una eternidad pero finalmente regresan.
A la hora de cenar escuchar como llaman a la puerta y ponerte en lo peor, un vecino con el que estás enemistado finalmente te ha denunciado como insurgente/colaborador y te vienen a buscar los militares o las milicias, pero no, simplemente era un amigo que venía a contarte que han matado a su primo que vivía en otra ciudad. Ya has pasado varias veces por esta escena y probablemente no será la última.
Al día siguiente todo será igual y, lo peor de todo, sin ver ninguna luz al final del camino. De hecho, en una paradoja siniestra, si ves la luz al final del túnel estás jodido, ese día te ha tocado a tí. Mañana te despertarás y rezarás para que el día acabe como el de hoy, sin tu casa bombardeada, tu mujer tiroteada o tus hijos secuestrados y usados para ataques suicidas ya que así se disimula más. Lo único que puedes hacer es esperar, esperar y esperar que no te pase nada malo mientras la vida y los sentimientos se devalúan un poco más cada anochecer.
Y todo esto sólo con la imaginación desde mi cuarto con ordenador, internet, el mp3 cargando, el móvil encima de la mesa y sin ningún miedo al pasear por la calle y ver a policías o coches que van demasiado rápido (por los suicidas). Si los españoles nos quedamos conmocionados por las masacres de los trenes, ¿cómo viviríamos con un 11-M cada día? No lo quiero ni imaginar. Es increíble la suerte que tenemos por haber nacido en un país rico, democrático y en paz (relativa, sobran los etarras).
No sé cómo, el otro día llegué a este blog, Healing Iraq. Creo que se trata de un médico iraquí, hay enlaces a más blogs de iraquíes.
Crónicas desde Palestina
Dentro de un par de meses empezaré a escribir desde Palestina... en este juego. Ya me gustaría a mí que fuera verdad. A ver qué tal está el juego, tiene buena pinta y estoy del emulador de la Súper hasta los huevos.
jueves, abril 19, 2007
Mi pregunta para Rajoy
¿Por qué, proclamándose demócrata, justificó las declaraciones del general Mena "si el Estatuto catalán se aprueba el Ejército intervendrá" con un simple "por algo será"? ¿No cree que es justificar actitudes golpistas y alentar nuevas que podrían acabar en algo más que una bravata y con miles de españoles, entre los que me encuentro, en la cárcel, el exilio o una cuneta?
Hoy Rajoy es entrevistado por cien españoles en Tengo una pregunta para usted.
Hoy Rajoy es entrevistado por cien españoles en Tengo una pregunta para usted.
Losantos suicida a la COPE
Ya hasta en el Vaticano se oyen voces contra Jiménez Losantos. Un experto en comunicación del Vaticano cree que se deberían "tomar medidas" contra el pequeño ggan comunicador, al que califica de portavoz de los "resentimientos".
Hasta hoy al de Teruel le condenaron a pagar 60.000 euros (10 millones de pesetas) a ERC por llamar a Carod "terrorista". La COPE subvenciona a ERC, cuando lo vi estuve riéndome un buen rato. No son los únicos que lo han llevado a los tribunales: Vocento (editora de ABC, "El Paísillo" según el fede) recoge pruebas para ello; Gallardón, del PP, también lo denunció por llamarlo "traidor, siniestro y lacayo del Gobierno"; José Luis Montes, médico del Severo Ochoa de Madrid (el hospital del escándalo de las sedaciones) igual; Ibarra, PSOE de Extremadura, denuncia al de Teruel y a Pedro J.; todo esto tan sólo con las tres primeras páginas de "denuncia jiménez losantos" en google. Y no he puesto todas, por no aburrir más de la cuenta. Estaría bien que Rajoy, cuando vuelva a perder y se dedique a sus cosas, también le denunciara por llamarle repetidamente "maricomplejines".
Hasta hoy al de Teruel le condenaron a pagar 60.000 euros (10 millones de pesetas) a ERC por llamar a Carod "terrorista". La COPE subvenciona a ERC, cuando lo vi estuve riéndome un buen rato. No son los únicos que lo han llevado a los tribunales: Vocento (editora de ABC, "El Paísillo" según el fede) recoge pruebas para ello; Gallardón, del PP, también lo denunció por llamarlo "traidor, siniestro y lacayo del Gobierno"; José Luis Montes, médico del Severo Ochoa de Madrid (el hospital del escándalo de las sedaciones) igual; Ibarra, PSOE de Extremadura, denuncia al de Teruel y a Pedro J.; todo esto tan sólo con las tres primeras páginas de "denuncia jiménez losantos" en google. Y no he puesto todas, por no aburrir más de la cuenta. Estaría bien que Rajoy, cuando vuelva a perder y se dedique a sus cosas, también le denunciara por llamarle repetidamente "maricomplejines".
miércoles, abril 18, 2007
Copiar está mal
A López Aguilar, anterior ministro de Justicia (de los tres mejores ministros en mi opinión) y ahora candidato del PSOE a la presidencia canaria, le han sacado los colores. Su programa electoral es una copia del de Ciutadans de Catalunya. Su asesor Juan Romero Pi (el encargado del programa) ya ha dimitido y el ex ministro ya ha pedido perdón. ACTUALIZADO: Pensándolo más, no sé a qué espera para dimitir también él, el programa es (o debería ser) lo más importante de un partido.
¿No le enseñaron en la escuela que copiar está mal?
PD: ¿si se entera la SGAE pedirá canon por copia? Ramoncín, estate al loro
¿No le enseñaron en la escuela que copiar está mal?
PD: ¿si se entera la SGAE pedirá canon por copia? Ramoncín, estate al loro
martes, abril 17, 2007
¿Me lo pueden explicar por favor?
Después de ver esto, acabo de mandar al PP oscense este mail:
Buenas noches. Soy un oscense que, a un mes de las elecciones municipales, quiero que me aclaren una duda que creo muy relevante.
El día 13 de enero de este año todos los grupos políticos democráticos, a excepción del PP, se manifestaron contra el atentado de ETA en la T-4 en el que fueron asesinadas dos personas. El grupo político que ustedes representan a nivel local no acudió a las manifestaciones de repulsa debido a problemas en el lema de la convocatoria. En un principio el lema era "Por la paz y contra el terrorismo"; al PP nacional no le bastaba y advirtió que no iría a no ser que se añadiera "por la libertad y por la vida". Finalmente las organizaciones convocantes accedieron y añadieron lo que pedía el PP pero, no sé porqué razón, el PP no asistió.
En lugar de eso ustedes acudieron a la manifestación convocada por los Peones Negros, a la que se sumó también la AVT. En el manifiesto que se leyó en aquella ocasión se pidió (entre otras muchas cosas y críticas) "saber la verdad del 11-m". Era la época en la que su partido alentaba la "teoría de la conspiración". El PP no acudió a las otras manifestaciones por problemas con los lemas, por lo que es de lógica entender que si ustedes acudieron a la de Peones Negros y AVT es porque estaban de acuerdo con el manifiesto que allí se leyó, en el que, insisto, se pedía saber "la verdad del 11-M" (no sé si refiriéndose a ETA, la policía o el CNI. Lo siento pero con tanto cambio en el guión me pierdo). Hasta aquí todo más o menos claro.
La duda me viene al escuchar las últimas declaraciones de sus dirigentes a nivel nacional. Afirman que jamás han defendido "la teoría de la conspiración". De hecho Acebes puntualiza que esta es una invención del PSOE y de PRISA. Volviendo a lo anterior, ustedes fueron a la manifestación del 11 de enero por lo que he de suponer, haciendo caso a declaraciones anteriores, que estaban de acuerdo con lemas y manifiestos (si no es así, no sé porqué no fueron a la de Ceos, la Casa de Ecuador, CCOO y UGT). Teniendo en cuenta esto, para ser coherente con esa necesidad de saber "la verdad" deberían hacer saber a sus dirigentes nacionales que ustedes sí apoyaron la conocida como "teoría de la conspiración". Para descubrir "la verdad" necesitamos valientes.
Buenas noches. Soy un oscense que, a un mes de las elecciones municipales, quiero que me aclaren una duda que creo muy relevante.
El día 13 de enero de este año todos los grupos políticos democráticos, a excepción del PP, se manifestaron contra el atentado de ETA en la T-4 en el que fueron asesinadas dos personas. El grupo político que ustedes representan a nivel local no acudió a las manifestaciones de repulsa debido a problemas en el lema de la convocatoria. En un principio el lema era "Por la paz y contra el terrorismo"; al PP nacional no le bastaba y advirtió que no iría a no ser que se añadiera "por la libertad y por la vida". Finalmente las organizaciones convocantes accedieron y añadieron lo que pedía el PP pero, no sé porqué razón, el PP no asistió.
En lugar de eso ustedes acudieron a la manifestación convocada por los Peones Negros, a la que se sumó también la AVT. En el manifiesto que se leyó en aquella ocasión se pidió (entre otras muchas cosas y críticas) "saber la verdad del 11-m". Era la época en la que su partido alentaba la "teoría de la conspiración". El PP no acudió a las otras manifestaciones por problemas con los lemas, por lo que es de lógica entender que si ustedes acudieron a la de Peones Negros y AVT es porque estaban de acuerdo con el manifiesto que allí se leyó, en el que, insisto, se pedía saber "la verdad del 11-M" (no sé si refiriéndose a ETA, la policía o el CNI. Lo siento pero con tanto cambio en el guión me pierdo). Hasta aquí todo más o menos claro.
La duda me viene al escuchar las últimas declaraciones de sus dirigentes a nivel nacional. Afirman que jamás han defendido "la teoría de la conspiración". De hecho Acebes puntualiza que esta es una invención del PSOE y de PRISA. Volviendo a lo anterior, ustedes fueron a la manifestación del 11 de enero por lo que he de suponer, haciendo caso a declaraciones anteriores, que estaban de acuerdo con lemas y manifiestos (si no es así, no sé porqué no fueron a la de Ceos, la Casa de Ecuador, CCOO y UGT). Teniendo en cuenta esto, para ser coherente con esa necesidad de saber "la verdad" deberían hacer saber a sus dirigentes nacionales que ustedes sí apoyaron la conocida como "teoría de la conspiración". Para descubrir "la verdad" necesitamos valientes.
Etiquetas:
huesca,
terrorismo
¿Estos son los centristas, liberales y demócratas de toda la vida?
En Santander el alcalde popular Gonzalo Piñeiro accede a la petición de la Falange cántabra y dedica una calle a un falangista que ocupó diversos cargos durante la dictadura. En Salamanca el Ayuntamiento también popular de Lanzarote no cede un espacio a las juventudes de IU pero en cambio sí lo hace con el partido ultraderechista Democracia Nacional, que anuncia un concierto de un grupo neonazi. Y el toque xenófobo, en Almoradí (Almería), el alcalde Antonio Ángel Hurtado, del PP para no variar, se reúne con un promotor inmobiliario para pedirle que no alquile ni venda casas "a moros y gitanos".
Y ahora pasemos al tema de estos días, los presuntos intentos de pucherazo del PP. El PP de Melilla encargó a una imprenta (que está siendo investigada por falsificar otras cosas además de ésta) que copiara 1.000 solicitudes de voto por correo y "en las que no se pudieran notar diferencias". Dos horas antes de la redada de la Guardia Civil, el PP melillense canceló el pedido. El día anterior a la operación policial un dirigente del PP acudió a Correos para hacerse con 500 formularios. En las calles de Melilla ya se han detectado estos formularios ilegales, por lo que la Junta Electoral de la ciudad ha llevado el asunto ante los tribunales. Simpatizantes del PP han intentado entregar estos documentos (bajados de internet, que no tienen ningún valor, sólo es válido el recogido en correos) en Correos de Melilla y ya les han dicho que no cuela.
Para tapar el escándalo al PP no se le ocurre otra cosa que sacar al más mentiroso que tiene. Sí, has acertado, Ángel Acebes. Su comparecencia fue absurda, tomándose el asunto a broma, amenazando con denunciar al que informe sobre esto (se ve que le cogieron gusto al boicot a PRISA) y como no, mintiendo. Diciendo que se puede bajar la solicitud válida de internet, falso. No es que únicamente lo diga el Ministerio de Interior (el encargado del voto por correo) es que también lo dicen varias webs del partido. Te están dejando con el culo al aire hasta los tuyos, angelito, ¿denunciarás a Esperanza y a Gallardón por llevarte la contraria? Hablando de Espe, la presidenta mileurista reconoció que había pensado en hacer lo mismo. ¿Con Romero de Tejada descargando archivos y Tamayo llevándolos a la imprenta?
En Otura (Granada), el PP local también ofrecía bajarse el modelo no válido desde su web. Al parecer, se equivocó con una palabra. El PP "se da cuenta" de que está a punto de hacer fraude gracias a la SER y se lo agradece continuando el boicot, ya ni guardan las formas.
Bender representa de puta madre al PP actual, en la cuerda floja y haciendo el payaso con un monociclo.
Y ahora pasemos al tema de estos días, los presuntos intentos de pucherazo del PP. El PP de Melilla encargó a una imprenta (que está siendo investigada por falsificar otras cosas además de ésta) que copiara 1.000 solicitudes de voto por correo y "en las que no se pudieran notar diferencias". Dos horas antes de la redada de la Guardia Civil, el PP melillense canceló el pedido. El día anterior a la operación policial un dirigente del PP acudió a Correos para hacerse con 500 formularios. En las calles de Melilla ya se han detectado estos formularios ilegales, por lo que la Junta Electoral de la ciudad ha llevado el asunto ante los tribunales. Simpatizantes del PP han intentado entregar estos documentos (bajados de internet, que no tienen ningún valor, sólo es válido el recogido en correos) en Correos de Melilla y ya les han dicho que no cuela.
Para tapar el escándalo al PP no se le ocurre otra cosa que sacar al más mentiroso que tiene. Sí, has acertado, Ángel Acebes. Su comparecencia fue absurda, tomándose el asunto a broma, amenazando con denunciar al que informe sobre esto (se ve que le cogieron gusto al boicot a PRISA) y como no, mintiendo. Diciendo que se puede bajar la solicitud válida de internet, falso. No es que únicamente lo diga el Ministerio de Interior (el encargado del voto por correo) es que también lo dicen varias webs del partido. Te están dejando con el culo al aire hasta los tuyos, angelito, ¿denunciarás a Esperanza y a Gallardón por llevarte la contraria? Hablando de Espe, la presidenta mileurista reconoció que había pensado en hacer lo mismo. ¿Con Romero de Tejada descargando archivos y Tamayo llevándolos a la imprenta?
En Otura (Granada), el PP local también ofrecía bajarse el modelo no válido desde su web. Al parecer, se equivocó con una palabra. El PP "se da cuenta" de que está a punto de hacer fraude gracias a la SER y se lo agradece continuando el boicot, ya ni guardan las formas.
Bender representa de puta madre al PP actual, en la cuerda floja y haciendo el payaso con un monociclo.
Las armas, imprescindibles para la libertad
Incumpliendo mi promesa (la carne es débil), he vuelto a entrar a Libertad Digital y esta vez la sorpresa ha venido por el tiroteo en la universidad de Virginia (30 muertos).
Para Alberto Acereda la masacre hubiera sido menor si más gente hubiera llevado más pistolas. ¿Soy el único que piensa que si el asesino no hubiera tenido un acceso tan fácil a ellas quizás no hubiera habido masacre? Siguiendo su lógica habría que entregar armas a todos los iraquíes o a los yugoslavos hace 15 años para que las matanzas fueran de 10 personas en vez de 20, ¿no?
Se trata de otra acción más de terror causada por un individuo desquiciado que, haciendo uso del derecho constitucional de portar armas en Estados Unidos, abusa de esa libertad en detrimento de los demás.
Vamos a ver, de acuerdo en que el tío estaba loco pero ¿para qué es más probable que se use un arma en una ciudad del primer mundo? ¿Para atracar o para gozar de la libertad?
En las próximas horas no faltarán las notas y comentarios que presenten este caso como el paradigma del fracaso en Estados Unidos en materia de seguridad y protección ciudadana. No faltarán tampoco los oportunistas que utilicen esta masacre para criticar al país más libre de la tierra. Precisamente por eso, por el alto grado de libertad individual y el respeto a su legislación, Estados Unidos sigue protegiendo la Segunda Enmienda a la Constitución que incluye la obligación de no violar el derecho del pueblo a poseer y portar armas. Precisamente en el campus de Virginia Tech estaba prohibido llevarlas, lo que explica que el asesino no fuera abatido antes de la llegada de la Policía y pudiera asesinar a tantos estudiantes.
¿El país más libre de la tierra? Lo dudo, antes estarán Canadá o los del norte de Europa, sin quitar que Estados Unidos sea un país libre y antes prefiera vivir allí que en Rumanía, por ejemplo, pero todos los países tienen fallos y el de Estados Unidos con las armas clama al cielo. No reconocerlo es de ciegos. Respecto al "derecho" de tener armas, más bien será por los intereses de las empresas armamentísticas que no por la libertad o el respeto a las leyes.
En estas horas de dolor, lo primero han de ser las familias de las víctimas, más allá de los oportunismos demagógicos antiamericanos.
De acuerdo sin cambiamos el antiamericanos por el proamericanos. A esto se le llama ponerse la venda antes de ser herido.
Nada sorprendente si se ve quién financia a Libertad Digital; el Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense y la Fundación para la Defensa de las Democracias, entre otros.
Para Alberto Acereda la masacre hubiera sido menor si más gente hubiera llevado más pistolas. ¿Soy el único que piensa que si el asesino no hubiera tenido un acceso tan fácil a ellas quizás no hubiera habido masacre? Siguiendo su lógica habría que entregar armas a todos los iraquíes o a los yugoslavos hace 15 años para que las matanzas fueran de 10 personas en vez de 20, ¿no?
Se trata de otra acción más de terror causada por un individuo desquiciado que, haciendo uso del derecho constitucional de portar armas en Estados Unidos, abusa de esa libertad en detrimento de los demás.
Vamos a ver, de acuerdo en que el tío estaba loco pero ¿para qué es más probable que se use un arma en una ciudad del primer mundo? ¿Para atracar o para gozar de la libertad?
En las próximas horas no faltarán las notas y comentarios que presenten este caso como el paradigma del fracaso en Estados Unidos en materia de seguridad y protección ciudadana. No faltarán tampoco los oportunistas que utilicen esta masacre para criticar al país más libre de la tierra. Precisamente por eso, por el alto grado de libertad individual y el respeto a su legislación, Estados Unidos sigue protegiendo la Segunda Enmienda a la Constitución que incluye la obligación de no violar el derecho del pueblo a poseer y portar armas. Precisamente en el campus de Virginia Tech estaba prohibido llevarlas, lo que explica que el asesino no fuera abatido antes de la llegada de la Policía y pudiera asesinar a tantos estudiantes.
¿El país más libre de la tierra? Lo dudo, antes estarán Canadá o los del norte de Europa, sin quitar que Estados Unidos sea un país libre y antes prefiera vivir allí que en Rumanía, por ejemplo, pero todos los países tienen fallos y el de Estados Unidos con las armas clama al cielo. No reconocerlo es de ciegos. Respecto al "derecho" de tener armas, más bien será por los intereses de las empresas armamentísticas que no por la libertad o el respeto a las leyes.
En estas horas de dolor, lo primero han de ser las familias de las víctimas, más allá de los oportunismos demagógicos antiamericanos.
De acuerdo sin cambiamos el antiamericanos por el proamericanos. A esto se le llama ponerse la venda antes de ser herido.
Nada sorprendente si se ve quién financia a Libertad Digital; el Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense y la Fundación para la Defensa de las Democracias, entre otros.
Víctimas del 11-M exigen al Estado que asuma su responsabilidad en los atentados
Dos víctimas de los atentados de Atocha han presentado una denuncia contra el Estado, al que piden que asuma su responsabilidad directa en la masacre. Por otro lado, la Asociación de Víctimas del 11-M, presidida por Pilar Manjón, también ha presentado otra denuncia contra Aznar y Acebes a los que piden que, como mínimo, reconozcan que mintieron y se disculpen.
Lo primero me parece excesivo a pesar de los errores fatales cometidos por los cuerpos de seguridad. Ninguno de los mandos policiales durante esos días debería seguir en el cuerpo, pero de allí a exigirles responsabilidad directa hay un trecho. En la lucha antiterrorista hay que acertar siempre por que un fallo son muertos (y esos días y meses previos hubo muchos fallos). Pero, al fin y al cabo, los que ponen las bombas son los terroristas aunque la actuación de la policía, Guardia Civil y servicios de inteligencia antes del atentado fuera penosa.
Lo segundo se debería haber producido el mismo 15 de marzo de 2004 pero ya sabemos cómo pide perdón Aznar, así que no espero nada de estos dos personajes.
Por otra parte, una panda de HIJOS DE PUTA se dedica a mandar por mail un powerpoint con fotos de los asesinados en Atocha. Varios familiares de asesinados ya han recibido el correo (y no es la primera vez que pasa algo así). Probablemente estos HIJOS DE PUTA no andarán ideológicamente muy lejos de los que quieren saber la "verdad del 11-M" por la dignidad de las víctimas y cuelgan pegatinas con el lema "todos íbamos en esos trenes". Todo esto mientras mandan fotos de los muertos sin ningún pudor con tal de obtener rédito político (lemas de la AVT incluidos en el powerpoint). Cinismo e hijoputismo a partes iguales.
Me recuerda a un par de powerpoints que recibí durante la época de la tregua. En ellos se pedía rechazar el alto el fuego por "la dignidad y la memoria de las víctimas". El mail, por resumir, era totalmente vomitivo y me hacía pensar en las personas que me lo enviaron, en cómo se puede estar tan cegado o ser tan miserable. Pasaba cuatro o cinco diapositivas y aparecían fotos de gente asesinada por ETA a la que no había dado tiempo ni de ponerle una sábana encima, es decir veía la cara totalmente destrozada por dos balazos y el suelo lleno de sangre. Todo esto adornado con textos con finalidad política. Perfecto, eso es la dignidad de las víctimas para estos "salvavíctimas". Cuando ese correo llegara a algún familiar o amigo del asesinado en cuestión (espero que no lo hiciera) se sentiría mucho más reconfortado por esa muestra de apoyo.
Lo primero me parece excesivo a pesar de los errores fatales cometidos por los cuerpos de seguridad. Ninguno de los mandos policiales durante esos días debería seguir en el cuerpo, pero de allí a exigirles responsabilidad directa hay un trecho. En la lucha antiterrorista hay que acertar siempre por que un fallo son muertos (y esos días y meses previos hubo muchos fallos). Pero, al fin y al cabo, los que ponen las bombas son los terroristas aunque la actuación de la policía, Guardia Civil y servicios de inteligencia antes del atentado fuera penosa.
Lo segundo se debería haber producido el mismo 15 de marzo de 2004 pero ya sabemos cómo pide perdón Aznar, así que no espero nada de estos dos personajes.
__________________________
Por otra parte, una panda de HIJOS DE PUTA se dedica a mandar por mail un powerpoint con fotos de los asesinados en Atocha. Varios familiares de asesinados ya han recibido el correo (y no es la primera vez que pasa algo así). Probablemente estos HIJOS DE PUTA no andarán ideológicamente muy lejos de los que quieren saber la "verdad del 11-M" por la dignidad de las víctimas y cuelgan pegatinas con el lema "todos íbamos en esos trenes". Todo esto mientras mandan fotos de los muertos sin ningún pudor con tal de obtener rédito político (lemas de la AVT incluidos en el powerpoint). Cinismo e hijoputismo a partes iguales.
Me recuerda a un par de powerpoints que recibí durante la época de la tregua. En ellos se pedía rechazar el alto el fuego por "la dignidad y la memoria de las víctimas". El mail, por resumir, era totalmente vomitivo y me hacía pensar en las personas que me lo enviaron, en cómo se puede estar tan cegado o ser tan miserable. Pasaba cuatro o cinco diapositivas y aparecían fotos de gente asesinada por ETA a la que no había dado tiempo ni de ponerle una sábana encima, es decir veía la cara totalmente destrozada por dos balazos y el suelo lleno de sangre. Todo esto adornado con textos con finalidad política. Perfecto, eso es la dignidad de las víctimas para estos "salvavíctimas". Cuando ese correo llegara a algún familiar o amigo del asesinado en cuestión (espero que no lo hiciera) se sentiría mucho más reconfortado por esa muestra de apoyo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
