miércoles, enero 31, 2007

Dos varas de medir

La Asociación Unificada de la Guardia Civil se manifestó hace unos días en Madrid pidiendo mejoras laborales y que se les aplique un código civil cuando se encuentren realizando misiones civiles. Es decir, lo mismo que el PSOE prometió en su programa electoral de hace tres años.

En vez de cumplir con lo prometido, el Gobierno ha estado tres años parado sin hacer nada en este tema. Los guardias civiles, hartos ya, deciden manifestarse con uniforme y pacíficamente y la respuesta no puede ser más exagerada: Joan Miquel Perpinyá, secretario general de la AUGC, y Juan Antonio Delgado, el secretario de comunicación, han sido suspendidos durante tres meses y sobre ellos pesa un expediente por falta muy grave, lo que podría acarraerles ser degradados, separados del servicio y, en último extremo, ser expulsados. Pero parece ser que al Ministerio esto le ha sabido a poco y prepara otros treinta expedientes, la mayor parte por falta grave, contra dirigentes y miembros de la AUGC.


La Guardia Civil tiene prohibido manifestarse y más todavía de uniforme, pero castigar esto, que está basado en una promesa que el Gobierno no ha cumplido, de una forma tan excesiva por pedir cosas lógicas y razonables y que en nuestro entorno suponen la norma no es bueno para nadie. ¿Tanto hubiera costado meterles un expediente leve que se quede en nada y ampliarles los derechos que, repito, estaban incluidos en el programa del partido que gobierna?

Las represalias todavía son más sangrantes si comparamos con las que se han llevado otros individuos de las fuerzas de seguridad. Tejero, que habiendo dado un golpe de Estado fallido, salió de la cárcel nueve años después. Un golpe de Estado que de triunfar hubiera supuesto miles de muertes, encarcelamientos y exilios forzosos. Otros ejemplos más parecidos son los del payaso de Mena, ese simpático bufón que en la Pascua Militar de 2005 amenazó con dar un golpe de Estado. ¿La pena? Una falta leve y adelanto de la jubilación. En cambio otro militar que criticó la amenaza de este matón fue sancionado de forma más dura. Rajoy, ese gran demócrata, justificó que un militar amenazara con un golpe (y no sólo lo digo yo, pero a The New York Times no hay que hacerle caso, es un nido de comunistas). En cualquier país democrático un político así hubiera durado dos días pero Spain is different.

Otro caso, el del guardia civil o militar, estoy tirando de memoria, no he encontrado el enlace, que, un poquito antes de jubilarse y por las mismas fechas, mandó un email a todos los mandos para organizar un golpe de Estado. ¿El castigo? Pues nada, falta leve y al inserso unos meses antes de lo que le tocaba.

Parece que el mensaje que se les da a los integrantes de las fuerzas de seguridad es que es peor reivindicar sus derechos que no tomar el poder por las armas y masacrar a todo el que no piense como ellos. Asco de país, joder.

ACTUALIZACIÓN: La Confederación de Seguridad Local, que reúne a polis locales y bomberos de diez comunidades, apoya a los guardias civiles ya que los considera "prácticamente esclavizados".


Microsoft con poca 'Vista'

Ayer salió el nuevo y 'flamante' Windows Vista, destinado a sustituir lentamente al parcheado Windows XP SP2. Esto sólo lo conseguirán obligando a los fabricantes a incluirlo con la venta de nuevos ordenadores y dejando de dar soporte en poco tiempo, porque sinó no me lo explicaría viendo tantos retrocesos que tiene el nuevo sistema.

He incluido un par de páginas que llevan un seguimiento desde hace tiempo sobre todo lo que se conoce de Vista: kriptópolis y error500 a lo que se puede destacar lo siguiente:

  • DRM integrado en Windows Vista y lo que implica: Windows Vista chequeará que el hardware utilizado para reproducir contenido de alta definición garantice esas las restricciones DRM y en caso de que no lo haga disminuirá su resolución o incluso impedirá la reproducción (según lo desee el proveedor de los contenidos).


  • No conforme con ser más caro y exigir más recursos, Windows Vista incorporará también unas licencias más restrictivas que las de su antecesor XP, las dos versiones inferiores (Home Basic, 199 dólares, y Home Premium, 239 dólares) no podrán ejecutarse en máquinas virtuales.


  • Se restringe a una sola el número de veces que puede trasladarse la licencia a un nuevo equipo, y por si todo esto fuera poco, un solo fallo en la validación periódica del software comportará la pérdida de ciertas funcionalidades...

  • Los requisitos hardware para ejecutar Windows Vista en "plenitud de facultades" son:
    Procesador de 1 Ghz
    1 Gb de memoria
    Tarjeta gráfica capaz de ejecutar Aero (su nuevo sistema de gráficos)
    Disco duro de al menos 40Gb

  • Por si fuera poco, una prestigiosa página de comparativas hardware ha concluido que Vista tiene un peor rendimiento en la mayoría de apartados, siendo XP mejor sistema operativo. Aquí dejo alguna gráfica ilustrativa:






    Otra iniciativa es la de Debian que se alegra de que salga y propone cambiarse de sistema operativo (o tener los dos sistemas a la vez, Windows y linux) sin salirse ni complicarse
    goodbye-windows.

    Rajoy, el joven moderado


    Según leo en varios blogs y por fin encontré la fuente de un par de artículos escritos por Mariano Rajoy hallá por el 1983 en el Faro de Vigo, de los cuales resaltan estos extractos bastantes preocupantes del candidato a la presidencia de la oposición:

    - “La estirpe determina al hombre, tanto en lo físico como en lo psíquico. Y estos conocimientos que el hombre tenía intuitivamente –era un hecho objetivo que los hijos de “buena estirpe”, superaban a los demás- han sido confirmados más adelante por la ciencia: desde que Mendel formulara sus famosas “Leyes” nadie pone ya en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual, no sólo desde el momento del nacimiento sino desde el propio de la fecundación.“

    - “El hombre, después, en cierta manera nace predestinado para lo que habrá de ser. La desigualdad natural del hombre viene escrita en el código genético, en donde se halla la raíz de todas las desigualdades humanas: en él se nos han transmitido todas nuestras condiciones, desde las físicas: salud, color de los ojos, pelo, corpulencia…hasta las llamadas psíquicas, como la inteligencia, predisposición para el arte, el estudio o los negocios.“


    Aquí cada uno que interprete lo que quiera, sólo espero que no piense así todavía sino tendremos muchos problemas o por lo menos nos reiremos un rato largo con más como éstas...

    lunes, enero 29, 2007

    Los jueces vuelven a poner de moda a Niemöller



    Viñeta en el ADN, y que conste con la primera no estoy en desacuerdo del todo.

    viernes, enero 26, 2007

    Remake de Garganta profunda

    Enhorabuena a todos los cinéfilos. Ya hay candidata para ser protagonista en la nueva entrega de Garganta Profunda: Monica Lewinsky busca trabajo.

    Franco, alcalde de Salamanca a perpetuidad

    Al PP salmantino no le abandona la nostalgia. Los populares quieren que Franco, ese dictador, siga siendo su "alcalde a perpetuidad". Parece mentira que en el año 2007 partidos que se llaman demócratas sigan permitiendo cosas así. Ejemplares estos "liberales".

    El viaje del PP al centro ya lleva once años y parece que no va a acabar nunca. Creo que tampoco lo tiene que hacer, si es de derechas es de derechas y punto, es su derecho y nadie lo puede criticar. Lo que sí critico es que con su rechazo a esta propuesta un dictador siga manteniendo títulos de los que no es merecedor; alcalde a perpetuidad, manda huevos, para perpetuidad las penas que impuso y eso si no eran de muerte.

    En fín, supongo que ellos habrán calculado cuántas payasadas más como ésta deben hacer para garantizarse el voto de la extrema derecha y cuándo tendrán que empezar a parecer, que no ser, de centro, las elecciones se acercan.

    jueves, enero 25, 2007

    George Bush por fin cree en el cambio climático

    Ayer intente pegar la noticia pero iba muy mal la conexión con blogger y no se porque,enfin, recapitulemos.

    Copio literalmente de escolar.net:
    El cambio climático existe, es un "serio desafío" dijo el Presidente estadounidense, el mismo que boicoteó el protocolo de Kioto y hasta hace nada se burlaba del calentamiento global, ha presentado en su discurso del estado de la unión un plan para reducir en su país la dependencia del petroleo.
    No es que Bush, de repente, se haya vuelto ecologista. La clave, como siempre, está en Irak. El presidente estadounidense quiere reducir el consumo de gasolina por motivos de seguridad nacional y, además, está buscando puntos de consenso en política interior con los demócratas con los que camuflar el desastre de la guerra. Su plan quiere sustituir parte de la gasolina por combustibles de origen vegetal, como el etanol o el biodiesel. La idea cuenta con el respaldo del sector agrícola. Pero se queda corta, ridícula, al lado del problema que intenta resolver.Los demócratas han recibido la propuesta con escepticismo. Pocos confían que el presidente que llegó a la Casa Blanca de la mano de las petroleras sea capaz de cerrar el grifo de la gasolina.

    Redacto esta noticia porque me parece interesante ya que ayer por la tarde e estado viendo la pelicula-documental de Al Gore "Una verdad incomoda", la verdad es que los datos son escalofriantes y las imagenes comparadas de años de diferencia de la Antartida y glaciares de todo el planeta son verdaderamente para investigar y hacer algo para intentar evitarlo, pasando ya de la propaganda que había de Al Gore sobre su vida, las elecciones del 2000, el problema que causa EEUU,etc, que a mi gusto sobraba. La película es para verla aunque sea una vez y pensar un poco en lo que estamos haciendo.
    Como recordatorio del calentamiento global la explicación de éste fenomeno por Futurama, buenísimo.


    De periodistas veteranos; Leguineche en El País y Kapuscinski muere

    El domingo pasado entrevista a Leguineche en el dominical de El País. El que quiere leerse un pedazo de libro que se coja "Los ángeles perdidos", está en la biblioteca pública. Creo que ha sido lo mejor que me he leído en los últimos meses.

    Ayer fallecía el reportero polaco más conocido, Richard Kapuscinski, del que estoy esperando su último libro, "Viajes con Herodoto", que será el primero suyo que me lea. Leguineche escribe sobre él en El País.

    Cambios en el PSOE

    Elboj anuncia cambios en las listas electorales pero no avanza quién o quiénes no repetirán. Yo apuesto a que una de las ausentes será Chus Tovar, la concejala de Urbanismo. Teniendo en cuenta que gran parte de la atención de este mandato ha estado centrada en su concejalía y no parece haber resuelto bien las cosas es la principal candidata para largarse.

    ¿Alguien más hace apuesta?

    lunes, enero 22, 2007

    Tesis del canalla y la seta

    Leyendo los comentarios de un blog del elmundo.es encuentro una 'Tesis Doctoral' la mar de curiosa:

    Premisa fundamental: A las tutis les molan los canallas

    Como premisa fundamental de la argumentación de esta tesis partimos de la idea de que a la tutis les enamoran los canallas, pero antes vamos a concretar el significado y alcance del término a los efectos de este trabajo.

    Para este doctorando, el canalla no va a ser un sujeto malcarado que tira de bardeo por menos de un pitillo, ni un vil maltratador físico y/o psíquico, ni tampoco un miserable cobarde, mentiroso y rastrero. Para nosotros un canalla es un individuo simpático y sociable, un pelín descarado, no necesariamente juerguista pero que gusta de pelotis y francachelas, seductor y algo mujeriego, aventurero en el sentido más amplio del término, muy activo socialmente y moderadamente drogadicto.

    En definitiva el canalla es un tipo atractivo, pero no necesariamente guaperas, ya que su atractivo radica precisamente en el conjunto de cualidades que se acaban de enumerar. Pues bien, sabiendo ya lo que es un canalla, la premisa fundamental de la tesis, es decir, que a las tutis les molan los canallas, se obtiene irrefutablemente mediante la simple observación del comportamiento de las hembras de los homínidos, especialmente cuando están en celo. Así de sencillo, ni más más, ni más menos.

    Pero esta innegable constatación aún podría reforzarse por el método empírico, efectuándose un sencillo experimento: en una reunión de tutis, por muy pavas que sean, tiras la polla de un canalla al aire, y no llega al suelo. El experimento en sí no se ha realizado por falta de voluntarios, pero no cabe duda de que si se hiciera el resultado sería el esperado. Segunda premisa: Cuando una tuti conquista a un canalla, quiere que deje de serlo Bien, llegados a este punto tenemos una tuti, tenemos un canalla, y tenemos que la tuti se prenda del canalla y se tira a degüello.

    En esta primera fase de captación la tuti va a emplear todas sus artimañas, siendo la más habitual la técnica del “sí a todo”. Pero no vamos a entrar en detalles sobre estas maniobras de caza ya que no son objeto de la presente tesis, y además es un tema que tratado monográficamente bien podría dar cuerda para otra tesis doctoral, u dos.

    Situémonos pues en el momento en el que la tuti ya ha capturado a su canalla y lo tiene a buen recaudo. Pues bien, en ese preciso instante comienza la metamorfosis: La sierra se torna fatigosa, ir de paquete en la moto empieza a ser incómodo, ahora resulta que los karaokes son de paletos, y empieza a oirse cada vez con mas frecuencia la frase “Pero ¿vas a salir a la calle con esa ropa?”. Y lo que es peor, los hábitos nocturnos se truecan en tiernas veladas familiares o con otras parejas, y los viajes de fin de semana (¡qué pereza!) en fines de semana hogareños con eventuales salidas, eso sí, para las reglamentarias visitas a mamá.

    ¿Qué está pasando?, pues sencillamente eso, que cuando una tuti conquista a un canalla, quiere que deje de serlo.

    ¿Y a qué se debe este cambio operado en la actitud de la tuti?. Hay corrientes doctrinales -las más babas- que sostienen que tal cambio es debido al amor, que la tuti cegada de amor en un principio, se lo cree y piensa que le va el rollo canalla, pero que al fin y a la postre no es capaz de soportar ese estatus por mucho tiempo. Otros afirman que es la envidia la que provoca el cambio, lo que en principio le es simpático termina por repatearle los hígados al darse cuenta de que ella está limitada para mantener el ritmo de su canalla, y que ni puede ni sabe divertirse del mismo modo que él.

    Pero no nos engañemos, la teoría que se sostiene en esta tesis es, sencillamente, que tal cambio no existe. Y es que la tuti es perfectamente consciente de lo que quiere y a donde quiere llegar, y lo sabe desde el mismo momento en que pone sus ojos en el canalla. Primero le da un poco de carrete y le ríe las gracias, pero cuando considera que el canalla ya se ha divertido bastante, que suele ser enseguida, empieza el baile: cara larga por aquí, contestación seca por allá, que si solo piensas en ti, que si tu sabrás lo que me pasa, y otras admoniciones por el estilo.

    Y es entonces cuando al canalla se le presenta....

    El dilema

    Llegados a este punto el canalla debe inclinarse por una de las dos opciones siguientes:

    Opción 1)
    Seguir siendo una canalla, lo que nos llevaría a una situación de bronca permanente, insatisfacción con lo que se hace, sentimiento de culpabilidad y pérdida de respeto, situación nada deseable, sobre todo por lo cansino que resulta.

    y Opción 2)
    Dejar de ser un canalla, opción aún menos deseable que la anterior ya que, a pesar de cambiar a mucho peor su forma de vida y de renunciar a casi todo lo que le gusta, el canalla no encuentra la compensación de una tuti complaciente y una relación placentera, que va!, lo que ocurre al final es que cuando el canalla se ha convertido en un perfecto marido, tarde o temprano la tuti termina por soltarle con desprecio: “Hay que joderse tío, con lo que tú eras y has acabado convirtiéndote en un seta”.

    Y todo esto inevitablemente nos lleva al ....

    Corolario de la tesis

    Que no puede ser otro que: Hagas lo que hagas, la cagas.

    lunes, enero 15, 2007

    Asesinan al alcalde de Fago (Huesca)


    La desaparición del alcalde de Fago (Huesca), Miguel Grima del Partido Popular, fue denunciada el sábado por la mañana por su esposa en el cuartel de Anso al no haber regresado a casa la noche de ayer tras participar en una reunión. En su búsqueda participaron concejales localdes de la zona, que lo encontraron alrededor de las 15:00 horas, según fuentes de la comarca de la Jacetania.
    Hay indicios, de que la muerte del alcalde fue un acto violento porque hay rastros de sangre en la carretera que revelan que el cuerpo fue arrastrado hasta el borde del barranco ademas de los "tres o cuatro impactos" de arma de fuego en el cuerpo.
    ¿Amenazas?
    Sobre la existencia de posibles amenazas contra el alcalde, el Subdelegado manifestó que se había puesto en contacto telefónico con el presidente provincial del PP, Antonio Torres, y que éste le había indicado que lo desconocía. El subdelegado no quiso hacer otro tipo de valoraciones porque cualquier suposición, dijo, podría inducir a confusión y se emplazó a conocer los datos de la investigación policial y de los resultados de la autopsia del cadáver.


    La Guardia Civil rastrea la zona donde se ha encontrado el cadáver, un barranco situado junto a la carretera que une Majones con Fago, que es el ayuntamiento más pequeño de la comarca de la Jacetania, y busca su vehículo que aún no ha sido encontrado.
    20MINUTOS.ES / EFE. 15.01.2007

    jueves, enero 11, 2007

    Tengo resuelto mi futuro profesional

    He encontrado la manera más fácil de hacerme un hueco en el mundillo del periodismo: convertirme en uno de los mejores jugadores de fútbol del mundo. Es que he visto que Guardiola, el ex del Barça, ahora está haciendo un documental sobre Zapatero y visto lo visto y teniendo en cuenta que tengo cualidades de sobra para jugar en el Madrid (me gusta beber, me gustan las mujeres y me gusta la fiesta) me va a ser más fácil de estas trazas que no currando. Además Ronaldo ha dicho hoy que no aguanta más en el Madrid, así que no sé que espera Capello para llamarme. Lo malo es que me tocará jugar en el Madrid, pero estoy dispuesto a aceptar el sacrificio.

    miércoles, enero 10, 2007

    Es mejor no decir nada y parecer gilipollas, que abrir la boca y confirmarlo

    Comunicado de ETA: reivindica el atentado de la T-4 y se despacha a gusto con un comunicado en el que mantiene el alto el fuego (la culpa la tendrán las ikastolas que no les enseñan español y no distinguen un fuego alto de un alto el fuego), reconoce que no quería matar a nadie (el que no aguante 500 kilos de explosivo es por que no quiere), se solidariza con las víctimas y sus familiares (tan conmovedor como ver a un SS en el Muro de las Lamentaciones) y amenaza con volver a "no romper" el alto el fuego, esto es otra bomba.

    Espero que lo dicho por Rubalcaba, 'Nunca habrá otra tregua creíble', no se llegue a materializar y pase como decía Arístegui lo que en Israel, "los políticos que intentan la paz acaban quemados o muertos" (aunque si ETA se queda sin apoyo en la sociedad vasca se puede acabar con ella de manera exclusivamente policial y judicial) . A pesar de que el ministro de Interior tiene muchísima razón (sin olvidar que tampoco en las anteriores eran de fiar), este es un tema con una solución mucho menos difícil que la de Palestina.

    Últimamente se ha rumoreado que dentro de ETA podría darse una escisión. Sería una buena noticia dentro de la gravedad, siempre es más fácil actuar contra 80 que contra 120 por poner números al azar, pero a pesar de no dar por rota la tregua antes de volver a matar, la extrañeza de Batasuna tras el 30-D y el comunicado esquizofrénico de la banda en el que se mantiene el alto el fuego, la reacción del entorno abertzale al atentado (en ese mismo comunicado se amenaza con más atentados) y el acto del Velódromo por parte del entorno abertzale hace bastante irrelevante una posible escisión, por ahora. En el medio y largo plazo es positiva. Si ETA se queda sin bases sociales que la apoyen (una ETA parecida a los GRAPO), la lucha antiterrorista será más fácil.

    Siguiendo con la irrelevancia de una hipotética escisión. Primero, por qué el Gobierno no sabría con quién hablar por el momento, ¿los "flexibles" se van de la banda o expulsan a los más duros?, ¿quiénes son unos y otros?, ¿ayudarán los primeros a ir contra los segundos?, ¿contra quién hay que ir y con quién hay que hablar?, ¿si hablo con estos quién queda comprometido?.

    Segundo, los abertzales se tienen que aclarar entre ellos (de hecho unos tíos tan demócratas saben perfectamente cómo hacerlo) y poner una dirección a la que se pueda clasificar en uno de los dos bandos. Por ahora ganan los más duros, así que nada, roto el proceso. En caso de que en ETA hubiera un cambio en la dirección (y soy muy escéptico), tendrían que dar dos pasos de gigante hacia delante (entrega de armas y de los terroristas de la T-4 sería un buen comienzo) para compensar el dado hacia atrás.

    Algunas frases del último comunicado de ETA que voy a traducir por si alguien no conoce la neolengua:

    Por el contrario, la reivindicación de esos límites políticos que garantizan la opresión política, militar y económica de Euskal Herria, no servirá sino para alimentar el conflicto y extender tiempos nuevos de enfrentamiento.

    La Constitución y las leyes existentes oprimen al pueblo vasco, no las pintadas en casas de concejales, los tiros en la nuca y el "impuesto revolucionario".

    en las cárceles de exterminio de España

    Sitios de los que no puedes salir y hay horarios marcados para cada cosa pero que te has ganado a pulso. Los exterminadores te dan comida, libros e incluso champán a algunos afortunados como De Juana Chaos para celebrar "actos heroicos".

    también queremos denunciar la postura mostrada por el PNV de Imaz en los últimos meses

    El PNV se ha vuelto un españolista acomodaticio que ha traicionado a Euskadi por no ver el esfuerzo de los "gudaris" en alcanzar la paz.

    Los invitamos a dejar de lado el flujo de palabras que no nos llevan a ninguna parte y a trabajar en el amino que nos llevará con determinación a la verdadera democracia.

    Pues eso, que se apliquen el cuento.

    Aparte de querer expresar firmemente que el objetivo de la acción armada no era causar víctima alguna, queremos denunciar que no se desalojase o vaciase el parking en el largo plazo de una hora, tras tres llamadas explicando el lugar exacto de la colocación del explosivo. Así pues, queremos hacer llegar nuestro más sincero pésame a las dos personas, Carlos Alonso Palate y Diego Armado Estacio, que perdieron la vida en esta acción, así como a sus familias, amigos y al pueblo de Ecuador.

    En otras palabras, daños colaterales, lamentables pero "necesarios". ETA y Bush (y muchos más) hermanados en la expresión "daños colaterales". No quiero ni comentar el reproche a la policía.

    Ya para acabar el tocho este, dos apuntes. El primero sobre las declaraciones de Zapatero de que la violencia acabará, a pesar de que lo comparto, ¿no se ha enterado de que la baraka se le puede haber acabado?. Mejor que no diga cosas así estos días (si, como en Inglaterra con el IRA, hubiera consenso, tal vez no sería desacartado). El segundo sobre el PP y sus amigos; el PP aún no ha decidido si irá a la manifestación convocada por los ecuatorianos. Seguro que irá (no salir en esa foto hace daño) pero confirmará su presencia con poco tiempo de antelación para desmovilizar a parte de su gente y así decir "¿veis?, en nuestras manifestaciones de la AVT hay más". Por otro lado, Carmelo Barrio, del PP vasco, se apunta a las tesis de Alcaraz (fue ETA y PSOE). Y la AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo, por si a alguien se le olvida) tampoco irá a la manifestación al ser "partidista". A la que sí que acudirá es a la de dos días antes, la de los Peones Negros, pidiendo que su "verdad" sea la verdad del 11-M, y gritando contra el Gobierno. ¿Para qué gritar contra ETA si da más votos hacerlo contra Zapatero? Por cierto, la home de su web increíble.

    Se me olvidaba, Ibarretxe por fin ha dicho algo decente.

    ACTUALIZACIÓN: pues no, el PP al final no va. Me he equivocado.

    martes, enero 09, 2007

    Vaporware y microsoft

    Para los no versados en términos informáticos, vaporware definido por la wikipedia:

    Vaporware es software o hardware anunciado por un desarrollador mucho antes de realizar el desarrollo, pero que después no llega a emerger, ni a tener un ciclo de desarrollo más o menos estable. El término implica engaño, o al menos un exceso de optimismo; esto es, implica que el que lo anuncia sabe que el desarrollo del producto está en una etapa demasiado temprana para asumir responsabilidades acerca de su fecha de liberación, características finales, o incluso credibilidad.

    Es básicamente lo que ha hecho microsoft durante años, sino mirad este video del 2003 del supuesto windows longhorn (el actual Vista):



    Prometían el oro y el moro pero se han quedado bastante lejos de conseguir lo dicho. Para quién le interese la historia de microsoft y su política de lanzamientos aquí un artículo detallado.

    Ahora una herramienta similar para linux llamada beryl:

    sábado, enero 06, 2007

    Adiós a la esperanza de la paz

    ETA nos adelantó su particular "regalo" de Reyes con el atentado de la T-4. Dos muertos, cuatro plantas de aparcamiento destrozadas y la esperanza de un futuro sin muertos y sin violencia a la mierda en el tiempo que transcurre en apretar un botón.

    El Gobierno ya ha dado el proceso por roto tras unos titubeos iniciales en los que lo suspendía, cosa que de haber sido otra la reacción del entorno abertzale no hubiera criticado, pero desgracidamente no fue así; Batasuna lo de siempre, mucha "simpatía y solidaridad" con las víctimas pero sin condenar el atentado y diciendo que el proceso está más vivo que nunca (que le pregunten a los últimos muertos, a ver qué dicen a eso); ETA a hacer lo que mejor sabe: matar, amenazar, extorsionar, en resumen "liberar" a un pueblo oprimido (por quién es la pregunta); el PP contento por "tener razón", ya que se ha demostrado que ZP se había rendido y que Euskadi va a ser independiente tras anexionarse a Navarra; sus apéndices (El Mundo, la AVT, que no todas las víctimas, y los peones negros) diciendo cosas muy "raras", y eso siendo benévolo.

    Visto lo visto, sobre todo al encontrarse más explosivos listos para ser usados, volvemos otra vez a los "años duros". Unos (los menos) a matar y los otros a mirar bajo el coche, a tener miedo de bajar la basura, a angustiarse por qué un tío le ha seguido durante dos calles, etc, etc... Asco, asco, asco

    Demócratas:

    PSOE: Tras las dudas iniciales sobre qué hacer, Zapatero ha dado definitivamente por roto el proceso. Su actuación tras el atentado la verdad bastante mala. Tendría que haber dado la cara él personalmente y no delegar en Rubalcaba o De la Vega, que por otro lado lo han hecho bastante bien, pero para algo es él el presidente. Tampoco hubiera estado de más que hubiera aparecido por la terminal al poco de ocurrir el atentado. Y no me gusta nada que los políticos aparezcan por lugares que han sufrido una desgracia, por que creo que sirve para bastante poco (aparte de para la foto), pero en un caso de terrorismo sí creo que deben aparecer. En definitiva, durante una temporada, espero que más corta que larga, la única solución contra ETA volverá a ser la policial.

    Una cosa tengo que reconocer al Gobierno, ni ha mentido sobre el atentado ("ha sido ETA y nadie más que ETA"), ni se ha inventado una conspiración de falangistas en convivencia con el PP para desalojarlos del poder, ni ha llamado miserables a nadie (y hay motivos; como también los hay, y más, para llamar a otros hijos de puta asesinos); vamos, ha hecho lo que hacen casi todos los gobiernos demócratas, salvo uno. Lo que más pido es que Zapatero no vuelva a hacer profecías: 29 de diciembre, "dentro de un año estaremos mejor" --> atentado; al día siguiente, "hoy más que nunca lucharé por la paz" --> se descubren más explosivos.

    PNV: Ibarretxe en su línea, idiota perdido, sólo le ha faltado preguntar de nuevo "y si no, ¿cómo lo arreglamos?, ¿a bofetadas?". Imaz, en cambio, ha sido para mí la revelación del proceso. Si fuera vasco (y hubiera listas abiertas) me pensaría muy seriamente votarle tras toda la lealtad que ha mostrado hacia el Gobierno. Me impresionó muchísimo cuando dijo en los pasillos de la Cámara vasco "hay que apoyar al Gobierno aunque nos cueste votos" sin saber que le estaban grabando. Un político decente entre demasiada escoria. Espero que esto no le haga caer (a priori no veo por qué le tendría que pasar facturar el haber hecho lo que tenía que hacer) y se imponga Ibarretxe o, peor aún, Eguibar en el PNV.

    EA, el partido integrado en el PNV, intragable.

    Resto de partidos: bien, leales con el Gobierno, en otras palabras cumpliendo con su obligación, salvo ERC al decir que quién más ha puesto de su parte ha sido ETA. Aunque sí lo ha dicho en un sentido de peso, es verdad, ETA ha puesto unos 500-800 kilos en el proceso y el Estado nada.

    Terroristas:

    ETA: en su línea habitual, poniendo bombas y matando gente por liberar a Euskadi del yugo impuesto (me vuelvo a preguntar quién ha puesto ese yugo). El único enemigo a combatir (por supuesto, desde el Estado de Derecho) y punto. Sinceramente, no se me ocurre que más comentar de gente así sin que se me salga la espuma por la boca ni repetir la palabra sangre y asesinos mil veces.

    Lo único novedoso es que ahora Aralar, los abertzales no violentos, también están en su punto de mira. La locura es un pozo que no tiene fondo. O no es locura, si no miedo a que la base social de ETA se haya cansado de tanta sangre sin sentido y acabe pasándose a Aralar


    Batasuna: cinismo, hipocresía, manipulación más todos los sinónimos y palabras relacionadas que aparezcan en el diccionario. ¿Cómo se puede decir tras un atentado con dos víctimas mortales que el proceso está más vivo (sic) y es más necesario que nunca cuando días antes se echaban las manos a la cabeza por detenciones, condenas e incautaciones de armas y explosivos? Otra: Arnaldo Otegui en el acto de Anoeta de 2004 presentándose como el Arafat de Euskadi con un ramo de olivo. Mejor nos hubiera ido a todos que en vez de eso hubiera llevado un inhibidor de frecuencias. Un consejo a Otegui: si yo me "solidarizara" tanto como él con los dos asesinados, iría al velatorio. Supongo que la familia tendrá muchísimas ganas de ver al líder de una cosa que hasta el 29-D no sabían ni que existía y mostrarle que la "simpatía" es recíproca.

    La "justificación" que se dará a sí mismo el entorno etarra al asesinato de los dos ecuatorianos puede quedarse en los anales (como todas las anteriores, por otra parte). Me imagino a dos etarras hablando de esto y diciendo "es que eran descendientes de españoles que encima venían a tirar de la economía de los zipayos". Si es que las visten como putas...

    Ni demócratas ni terroristas, si no todo lo contrario:

    Advertencia: no son los enemigos, ni siquiera los rivales, aunque hayan tratado de hacer todo lo posible para que descarrilara el proceso a pesar de que eso estaba exclusivamente en manos de ETA como dije hace unos meses. Aún así sus conductas perfectamente pueden generar más rabia que las de los etarras; de un asesino te esperas todo, de la oposición y alternativa de gobierno que en su día ya negoció, no.

    PP: su símbolo es la gaviota y entiendo perfectamente por qué lo escogieron. La gaviota es un ave sucia que se alimenta de los deshechos que hay en los vertederos. Han actuado como han hecho en todos los demás asuntos desde que están en la oposición, sucia y deslealmente, manipulando y mintiendo descaradamente. En el Estatut, la OPA, el trasvase y demás que hagan lo que quieran, no me gustará pero no me crispará. Sólo que en este caso, y el 11-M, hablamos de terrorismo y por tanto de muertes y allí la ideología o lo que sea (¿algún partido a día de hoy defiende ideologías o sólo gestiones? bueno eso es otra cosa) sobra. Indignante el frente mediático-político que se formó entre el PP y el Mundo, Libertad Digital y la COPE. Unos mentían y otros recogían las mentiras en sus mítines, vídeos e intervenciones en programas y Congreso disculpándose con "no lo decimos nosotros, sale en los medios".

    Para acabar con el PP, durante los primeros días me pregunté varias veces dónde estaba Acebes. Ahora que podía salir y gritar mil veces "¡ha sido ETA, ha sido ETA, miserables!", va el tío y estaba en el hospital. Hay gente que nunca está en el momento oportuno en las circunstancias oportunas.

    Medios afines: en los nueve meses de tregua, han estado tensando la cuerda (cuerda que únicamente podía romper ETA) con mentiras, manipulaciones y doble moral. zETApé era un traidor por qué había negociado la anexión de Navarra y la independencia de Euskadi; el PSOE, que había llegado al poder gracias a un pacto con ETA cuyo primer paso fue el 11-M, iba a liberar a todos los presos; zETApé sólo llamó terrorista a ETA una vez en la declaración de apertura de contactos (se dice Movimiento Nacional de Liberación Vasco, ¡masón!); etc, etc...

    Lo que más me sorprendió fue la portada de Libertad Digital el día del atentado. Junto a la noticia de la bomba un artículo de opinión de Ignacio Villa (ese educado señor que en 59 segundos no interrumpe el turno de los demás jamás de los jamases) titulado "Esto se llama rendición". El artículo estaba escrito el día de antes pero mantenerlo en un despiece de la noticia del atentado durante casi toda la mañana es demasiado.

    AVT y Peones Negros: cada día entiendo mejor por qué la AVT sólo representa a 3.000 de 18.000 víctimas del terrorismo y hay varias federaciones autonómicas que quieren escindirse y crear la suya propia. También entiendo que a una víctima no le haga especial gracia que se negocie con ETA, pero después de ver que el mismo día del atentado habían convocado una manifestación para mostrar su rechazo a ETA (allí estamos todos), para exigir que no se negocie nunca con la banda terrorista (allí menos) y para exigir también al Gobierno que pida perdón (allí ya sólo unos cuantos), comprendo que la AVT se vea cada vez más con antipatía y como un apéndice del PP. Ojo, no toda la AVT, menos todavía a las víctimas en general, pero sí sus dirigentes.

    Otro dato en su contra: no se suma a la manifestación convocada por los ecuatorianos residentes en España por qué "sólo" rechazan a ETA y piden paz, Alcaraz y compañía también quieren que se exija a Zapatero que pida perdón. Que yo recuerde TODAS las manifestaciones después de un atentado, salvo las de esta legislatura, eran con ese lema: "ETA no, paz sí" y similares.

    Para acabar de cagarla, Alcaraz se olvidó de tomar la medicación (que sea víctima no significa ni que sea más listo ni mejor que nadie, únicamente que es víctima, que ha tenido la desgracia de que unos fanáticos pusieran una bomba donde vivía su familia) y , volviendo a la teoría de la conspiración, soltó esto, sacado de Escolar:

    "Pienso que se ha roto el diálogo pero no se ha roto el proceso. Pienso que esto es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso en una situación mucho más cómoda para ambos. (...) Este paréntesis busca anestesiar la sociedad española y, especialmente, a la Navarra de cara a un proceso electoral para que el PSOE pueda conseguir el poder en esta Comunidad Autónoma. Así, podrán pagar el precio político que exige la banda terrorista ETA. Pienso que es un plan maquiavélico por lo que, vamos a vivir unos meses complejos en tanto que todo responde a una gran mentira que van escenificar la banda terrorista y el Gobierno."

    En cuanto a los Peones Negros cada día más convencido de que allí sólo hay engañados e hijos de puta. Los primeros creen de verdad en la conspiración (salvando las distancias, que de hecho son insalvables, los alemanes también creyeron en su momento que debían invadir media Europa para conseguir su espacio vital); a los segundos se les vio demasiado el plumero en la manifestación contra ETA en Barcelona, con la bandera del pollo y gritando "¿quién ha sido? ¿quién ha sido?" a modo de parodia del 13-M, con la diferencia de un Gobierno que mintió y otro que no. Para estos segundos la "investigación" de El Mundo y LD sobre el 11-M se la suda de verdad, se la sudan los muertos, lo que no se la sudó fue perder las elecciones y allí seguirán, metiendo mierda, jugando con los muertos, riéndose de ellos con tal de obtener el poder. Jugando a hacerse pasar por el Sherlock Holmes hispánico en su lucha contra una "dictadura" y "revelando" datos que desmontan la "conspiración" que acabó con la vida de 192 personas que, repito, se la sudan completamente y eso si no las insultan, diciéndoles que se "metan sus muertos por el culo", como en la comparecencia de Pilar Manjón en la Comisión de Investigación del 11-M.

    Concluyendo, me ha quedado un post demasiado largo y que dedica más espacio a los dirigentes de la AVT, PP y ciertos medios, que como he dicho antes, no son los culpables ni responsables ni nada de nada, pero de los que su conducta me irrita más por qué pensaba en terrorismo todos estábamos juntos (el 12-M, día del miserable, empecé a pensar otra cosa y ahora no tengo ninguna duda). Ese "honor" únicamente lo ostenta ETA que ha decidido volver a matar indiscriminadamente a todo lo que se ponga por delante, así que toca prepararnos para lo peor, otra vez. Esperemos que esta sea la última ruptura de un alto el fuego-tregua-o como coño lo quieran llamar.

    viernes, enero 05, 2007

    ¡Sólo para los ambidiestros mentales!


    Encuentro vía genbeta un curioso programa llamado DualOsx para poder manejar dos ratones a la vez, aunque de momento sólo para Mac. Quién no había pensado esto antes, pero después de ver el vídeo pienso que no es nada útil exceptuando algún juego (de estrategia quizá o de tiros en primera persona) o si se es muy hábil con programas de diseño gráfico.

    ¡ahora seguro que no sobrevive ninguno!