viernes, junio 29, 2007

Accidentes laborales y medios

Hoy han muerto dos trabajadores en un mismo accidente laboral. Las primeras investigaciones apuntan a un fallo humano.

Habitualmente esto no sería noticia de portada pero los principales medios sí que la recogen. ¿Es un cambio de mentalidad o es que el accidente es "mediático" porque trabajaban en la gira de los Rolling Stones? Al ver datos de siniestralidad laboral (1.338 muertos en 2006, lo que, en la fría estadística, supone 3,66 muertos por día) me decanto por la segunda opción.




Otra cosa a comentar: al menos uno de los fallecidos era trabajador de una empresa subcontratada, o "una maraña de empresas encargadas de la subcontratación de personal", según UGT. Hace unos meses, el Gobierno aprobó una ley para luchar contra la siniestralidad en las subcontratas (y como no tuve tiempo para comentarla entonces, lo hago ahora). Esa ley "limitaba" a tres el número de subcontrataciones. Me siguen pareciendo demasiadas subcontratas. Ya veremos si esta ley ha servido para algo cuando den los datos de este año.

Más preguntas para usted

Luis Fernández, presidente de RTVE, ha prometido llevar al programa Tengo una pregunta para usted a más líderes políticos. Si se concreta, estaría bien escuchar las respuestas de Llamazares, Durán i Lleida, Imaz, Acebes (festival del humor asegurado), De la Vega, etcétera. No sé por qué pero tengo la sensación de que ellos están más al tanto de los problemas cotidianos que no Zapatero y mucho menos Rajoy, en su cruzada por la integridad de España que se resume en: España se rompe si no gobierno yo y ha sido la ETA.

Por ahora el primero en la lista es José Montilla, President de la Generalitat y miembro del PSC. Que los catalanes quieran conocer las opiniones de su representante me parece lógico, pero a los canarios, por ejemplo, creo que les importarán más bien poco.

jueves, junio 28, 2007

Los gemelos golpean dos veces

Después de hacer todo lo posible para que el acuerdo sobre el Tratado Europeo se fuera a pique, los gemelos Kaczynski vuelven a la carga contra los gays y, de paso, contra una justicia europea común. Abróchense los cinturones, el vuelo AH-88 de la compañía Intransigencian Airlines con destino Polonistán va a despegar.

La semana pasada el Consejo de Europa pidió a Polonia protección para los derechos de los homosexuales. Días después se reunieron los jefes de Gobierno europeos para solucionar el marrón de la Constitución Europea, que ya no es Constitución, pero es algo. No tengo ni idea de qué es, pero algo es.

La respuesta polaca al Consejo de Europa sobre la protección de los homosexuales llegó en esa reunión y sólo les faltó hacer un corte de mangas: los gemelos consiguieron incluir en el Tratado una "cláusula de moralidad". En la práctica, esa cláusula supone que los polacos no podrán recurrir a los tribunales europeos en caso de atentar contra la "moral pública" (que debe ser ir en top-less, prohibido en Polonia) o la integridad familiar. La segunda consecuencia es que los Kaczynski podrán sacar adelante sin injerencias comunitarias sus leyes contra los profesores gays (o que no consideran la homosexualidad una enfermedad) y el aborto. En el artículo enlazado hay dos ejemplos sobre lo que podría pasar (homosexualidad) y lo que ya ha pasado (aborto, éste impacta). La única buena noticia es que la cláusula todavía no es definitiva, se puede suprimir.

Amnistía Internacional desarrolla una campaña contra la homofobia, en especial la de los dirigentes polacos.

Un poco de educación

Hoy he leído los "Sueños rotos" de Julia Navarro. Trata sobre las notas de corte para acceder a la Universidad y este párrafo me ha parecido muy interesante:

¿Porque para estudiar Medicina hace falta 7,75 en vez de 7,50? ¿de verdad esas décimas van a determinar que uno sea un buen médico?. Creo que se debería de revisar el sistema de acceso a la Universidad, porque lo que no es justo es que tantas ilusiones y sueños se vayan a la papelera sencillamente por unas décimas de menos. En este asunto no estaría de más que la señora ministra de Educación le echara "talante" y talento y lo resolviera.

Es cierto que hay que establecer un criterio para cribar a los estudiantes pero también que ese criterio podría ajustarse un poco más a la carrera elegida por el alumno. Creo que estaría bien que cada carrera contara con un examen propio de acceso, establecido y corregido por el Estado e igual para todas las universidades, sean públicas o privadas. Todo esto sin que las notas de Bachiller y Selectividad dejaran de contar. Por ejemplo, para un alumno que quiera ser arquitecto que cuente las nota de Bachillerato y de Selectividad y también la de un examen centrado en las asignaturas que más se asemejen a las que estudiará en la carrera. Me parece más justo que el actual sistema. La Historia, por poner un ejemplo, de poco le valdrá a un arquitecto en su carrera profesional pero le puede impedir entrar en la facultad. ¿Es eso justo? Yo creo que no.

No ha sido la única persona que ha hablado de educación estos días. Enrique Múgica, Defensor del Pueblo, propone eliminar el tuteo en las escuelas para combatir el maltrato escolar. Dice que de esta manera se recuperará el respeto del alumno hacia el profesor.

Sinceramente, creo que una cosa no tiene nada que ver con la otra. He tratado a muchos profesores de tú; otros, en cambio, nos obligaban a tratarles de usted. El respeto que tenía hacia cada uno de ellos no tenía nada que ver con eso; si eran buenos profesores, se preocupaban de que aprendiéramos, tenían ganas de dar clase y venían con las cosas preparadas, yo les tenía respeto ya les llamará de tú o de usted. Si el profesor venía sin haber mirado el libro, consideraba las clases más como un suplicio que como una vocación y se escapaba al bar de en frente siempre que podía, como que mi respeto era más bien tirando a nulo. Que quieran imponer de nuevo el usted me suena más a recuperar una falsa autoridad que a otra cosa.

Múgica ha recordado que cuando él era pequeño y el profesor le decía que iba a enviar a su madre una nota por lo mal que se había portado se "echaba a temblar". Sin embargo, hoy en día "van los padres a quejarse ante un profesor de lo mal que trata a sus hijos", por lo que ha abogado por una mayor complicidad entre los padres y los docentes.

Con estas cosas sí que no trago. Los jóvenes de ahora no somos unos vándalos ni nuestros padres unos pasotas que lo único que quieren es llegar a casa, encender la tele y que les dejemos en paz. Cuando a mí, con doce años por poner un número, me amenazaban con una carta a casa, tranquilo no me quedaba. ¿Que ahora hay críos a los que se la suda? Por supuesto, pero ¿es que antes no? Pues como siempre, ha habido, hay y habrá padres que pasen de sus hijos, alumnos que compitan por ver cuántas les caen; y, en el otro extremo, padres preocupados por la educación de sus hijos (la mayoría) y estudiantes que quieren aprobar y se esfuerzan (la mayoría también). Y en tu casa, ¿qué hacían tus padres cuando te llegaba una carta del colegio?

Monsters of Rock'07

Festivalazo el Monsters del finde pasado. Nos juntamos una buena panda de trolls (encabezada por Josemi, Lorenzo, Gonzalo, Rinco e Iratxe) y para allá que nos fuimos.

BRUJERÍA/BLACK LABEL SOCIETY: fue una putada perdernos Brujería, pero había que montar las tiendas. Inestimable la mano que echó Josemi ;).

Pero si perdernos Brujería fue una faena, mucho peor fue lo que le ocurrió al barril de Heineken. Se cayó encima de él un cuchillo desde unos 30 centímetros e hizo boquete. Hala, ¡el barril a la mierda!. Al día siguiente esa cerveza dio mucho juego pero lo contaré luego.

MAGO DE OZ: en este concierto me lo pasé de puta madre: en la barra y mirando el reloj cada minuto en la cuenta atrás para Megadeth. Ha sido uno de mis conciertos más caros. Vimos a la gente del Bolinga y fuimos a pillar sitio delante para Megadeth.

MEGADETH: pues qué decir, que de los mejores conciertos. Lástima que sólo fuera una hora y tocaran alguna del nuevo disco (aún no lo he escuchado).

Symphony of Destruction

Tornado of Souls


CHILDREN OF BODOM: primer concierto de COB al que iba, ya que en el Metal Manía'04 se cayeron al final (precisando más, como el festival entero que pasó a ser una "sesión"). Tenía muchas ganas de verlos y fue una actuación muy movida. Quizás fallara algo el sonido pero, en líneas generales, un gran concierto.

Hate me

OZZY OSBOURNE: a la barra de nuevo. En este caso, a despedir a Lorenzo y Gonzalo que al día siguiente se iban de boda. El cabeza de cartel tendría que haber sido Megadeth, no Ozzy.


SÁBADO:

Fuimos a la barra a por un par de zumos para aclararnos la garganta y porque la salud es lo primero y vimos a Tito que se quedó con nosotros. Gracias a él, descubrimos qué hacer desde las nueve hasta la apertura de puertas (además de acabar el Beefeater, por supuesto). Primero empezamos a jugar a la petanca con un hielo haciendo de pastiche. La bola pequeña vamos, no sé si se llama así. Con el hielo ya derretido y la reserva de ginebra a mitad, Tito encontró utilidad para el barril de la heineken: llenar un litro a medias de cerveza caliente (si metíamos el barril en la nevera se salía la cerveza) y hacer puntería hasta que las piedras sacaran la cerveza del litro. Todo iba muy bien hasta que Josemi se aburrió, cogió una piedra de las grandes y reventó litro, cerveza y todo lo que había alrededor. Como ya se acercaba la hora de ir al festival, pues hala, para dentro.

RIVERSIDE: en la grada hablando con Rinco e Iratxe. El poco tiempo que me fijé de verdad en el grupo, se me hizo curioso. A ver qué hay de ellos por el Emule. Si son teloneros en la gira de Dream Theater, malos no pueden ser.

MASTODON: me los habían pintado muy bien pero, salvo las primeras canciones, no me parecieron gran cosa.

KAMELOT: con ese nombre directo a la barra. A mitad concierto me di cuenta de que elegí bien.

PRETTY MAIDS: ya los ví en Valencia hace unos años. No me gustan, así que a la barra.

BLIND GUARDIAN: desde las nueve-diez de la mañana bebiendo y Blind Guardian salía al escenario. Empezaba lo bueno. La primera vez que los ví (en aquel mítico Metal Manía'03) fue uno de mis mejores conciertos y esta vez tampoco defraudaron. Otra vez el principal problema fue el escaso tiempo, apenas una hora, y que tocaron algo del nuevo, que tampoco había escuchado con atención a pesar de los intentos de Rinco en el viaje hacia el festival.

Welcome to Dying


DREAM THEATER: espectacular, inmenso, grandioso... en dos palabras: Dream Theater. Mi primer concierto de Dream Theater, un grupo que cada día que pasa me gusta más y más. Si yo hubiera sido el organizador, les hubiera dejado todo el tiempo que quisieran (desde luego, mucho más que una hora) y hubiera pasado Slayer y Motörhead para el día siguiente. Un festival de dos días se me hace muy, muy corto.

As I Am


SLAYER: no había estado en un concierto tan salvaje desde.... mi anterior concierto de Slayer. Sólo una cosa que añadir: ANGEL OF DEAAAAAAAAATH!!!!!!!

War Ensamble


MOTÖRHEAD: la verdad es que Josemi y yo ya estábamos reventados y, como el grupo nos gusta pero tampoco nos apasiona, pillamos un par de litros y nos fuimos a la grada. Estuvo bien pero me esperaba más de Lemmy y compañía.

Ace of spades



Y después de dar un par de vueltas por el recinto y acabar el trago, se fini. En líneas generales, el festival muy bien: grupos buenísimos y el recinto muy bien montado (la zona de acampada un pedregal, pero después de unos cuantos festivales ya te lo imaginas). El único punto negativo la duración del mismo (dos días se me hacen muy cortos) y de grupazos como Megadeth, Dream Theater o Blind Guardian.

Y para acabar el reportaje de Aragón Televisión. Además, este viernes saldrá algo en el CQC.

miércoles, junio 27, 2007

El "Mal" ha renacido

El obispo de Huesca ha vuelto a hablar. ¿Y lo ha hecho sobre los bienes que están en Lérida? NOOOOO, ¿para qué va a hablar de un tema que afecta directamente a sus creyentes? ¡Menuda tontería!. Es mucho mejor expresar su opinión sobre la Educación para la Ciudadanía, siguiendo la línea que marcan la COPE, Rouco Varela y Cañizares, que ha dicho que los centros que imparten la asignatura "estarán colaborando con el mal". Vaya, Sauron ha vuelto de su derrota y yo sin enterarme. ¿Habrá cuarta película?. ¿Habrá cines para ir a verla? Volviendo al tema principal, el obispo se mueve al dictado de lo que digan sus superiores. Ya se sabe, el que se mueve, no sale en la foto.

El obispo de Huesca debería de preocuparse principalmente de temas que afecten a los fieles de su obispado. Esta es mi opinión. Si estás en Cuenca, te preocupas por los conquenses; si estás en Zamora, por los zamoranos. Pero él ha guardado un silencio casi sepulcral sobre las obras de arte propiedad de la iglesia altoaragonesa. ¿Expresarse al respecto le perjudicará de cara a un obispado de mayor importancia que el oscense?

En lugar de defender el patrimonio eclesiástico altoaragonés (entre otras cosas, pero este tema es sangrante), se ha dedicado a joder a los homosexuales (los curas no podrán follar pero algunos saben joder como pocos), a pedir el voto para el PP, a difamar sobre 200 asesinatos con la única finalidad de ayudar a su partido, a predicar el machismo, a despedir a profesoras, etcétera. Temas que al creyente oscense le deben de preocupar muchíiiisimo.

Pero y ¿qué ha hecho el obispo de Huesca por los bienes oscenses? Prácticamente nada. Si don Javier Osés siguiera vivo, probablemente hubiéramos tenido al prelado de Huesca peleando para que los bienes nos sean devueltos. En vez de eso, ahora Jesús Sanz estará meditando qué hacer este fin de semana. ¿Recorrer Chueca con un hisopo y esperar que el agua bendita haga efecto sobre estos pecadores y enviados de Satán? Se me hace más creíble.

Deseducación para los oscenses

El obispo de Huesca, el señor Jesús Sanz Montes se ha manifestado en su carta del mes de Julio sobre la nueva asignatura Educación para la ciudadania de la que hemos hablado, todos sabemos la postura de la Iglesia respecto a este tema pero me gustaría señalar la remesa del señor Obispo al ser parroco de nuestra ciudad.
"....Con esta asignatura tal y como la explica y la impone el Gobierno, estamos ante una verdadera manipulación de la ciudadanía a corto y medio plazo (no hay mal que cien años dure). Formatear una sociedad a través del uso abusivo de la formación de sus miembros más vulnerables como son los niños y los jóvenes (10 a 17 años)...."
Cito esta parte del texto porque es la que más me ha impactado aunque todo el texto en sí tiene su gran impacto, lo primero mencionar que no soy partidario del camino que sigue la Iglesia respecto a este tema, ¿Acaso lo que dice en el parrafo mencionado no es exactamente lo que ellos hacen? Manipulan a la ciudadanía desde que son niños o jovenes (lease bautizo,comunión y confirmación) para adictronarles sus ideas como "hace el Gobierno".
Pregunten de verdad quien pudo elegir las dos primeras cosas, el bautizo y la comunión, que yo sepa nadie porque viene arraigada por la tradición de padres a hijos. Si acaso si que se tiene uso de razón más o menos por el tema de la comunión pero normalmente se acepta porque "te dan regalos" y tu siendo un niño/a prefieres hacerla a quedarte sin fiesta. ´
"Una generación domesticada es una generación manipulada, con enormes beneficios para el diseño ideológico de quienes votarán como electores la única sociedad para la que les predeterminaron. Es una educación “okupada”, como si alguien con inconfesados "
Esta parte me hace mucha gracia porque es lo que ellos hicieron manipular a toda una generación para el diseño ideológico, en la época de Franco cuarenta años de educación eclesiastica,para plasmar sus propios ideales en los alumnos de aquella época.
Pero como en aquella época los alumnos eligiéron y por eso hay hoy gente de derecha y gente de izquierda, con esto me refiero que en el futuro puede pasar lo mismo, puede haber alumnos que se les cale los objetivos de la Educación para la ciudadanía y otros que no.
"Educación okupada", puede que no se hayan enterado que ya hace mas de 20 años se abolió la LGE que era la ley de Educación de la españa franquista y que la educación es asunto del estado y no de la Iglesia.
En mi opinión los objetivos de la asigantura de marras son los correctos según los DDHH pero cada uno será como será y los aceptara o no los aceptara, cada persona es un mundo; pero prefiero que esa persona que en el futuro haga caso omiso y haga una barbaridad haya escuchado desde niño que eso esta mal (repito aunque no haga caso) a no haber escuchado nada.

martes, junio 26, 2007

Cultura o cultura

El otro día paseaba por el polígono 25 de mi ciudad Huesca, y la verdad pase mucho miedo. Desde que abrieron los multicines no se puede pasar por esa zona, me atracaron tres veces por el paseo de las autonomías, primero me robaron el dinero (25 euros llevaba en ese momento) unos jovenzuelos latinos (entenderlo desde que estrenaron la nueva película de spiderman la afluencia de bandas latinas cerca de los cines a ido en aumento en todo el mundo y en Huesca no iba a ser una excepción), despues a mitad subida otros tipos de crestas rojas e indumentarias "punkis" me quitaron el movil y me pegaron una paliza (joder que casualidad, estreno de piratas del caribe y la afluencia pirata por estos lares se vuelve insoportable) y ya cuando veía el edificio que rompe toda estética del barrio con su altura de 200 metros lleno de pintadas, yonkis, camellos, putas e incluso niños de seis años pinchandose me pegaron el último atraco (Casi seis euros por ver una peli! jeje).
Después de ver la película (española lo obliga la ley) quede con los amigos para ir a un parque pero que lastima en la zona donde me encontraba el parque más próximo estaba a 200 metros y no a 100 metros como lo estipula la normativa. Voy a tener que andar 100 metros más y después recorrer otros 50 metros para buscar el coche (si aun sigue entero pensé porque por el "Bronx oscense" que se ha convertido este barrio gracias al multicine igual ya me ha volado el radiocassete y las llantas) que lo deje en el aparcamiento del conservatorio.
Ojala lo derriben porque no hace ningún bien en Huesca un multicine, mejor sigamos con el avenida y sus interminables colas para ver un estreno (vease El señor de los anillos o Titanic y ya no hablemos de la comodidad de pegarte 3 horas sentado alli peor que la clase turista de un viaje a Australia) y con el olimpia aun en reconstrucción.
Ya lo dice bien kortatu, Mierda de ciudad.
Viva la borregueria.

Crisis, quiero crisis económica o vivir en un país de derechas

UGT-Aragón pidió la semana pasada que ningún convenio colectivo que se firme recoja salarios inferiores a 1.000 euros brutos y con catorce pagas anuales. El sindicato también informaba que 150.000 aragoneses cobran menos de esa cantidad, lo que significa más del 10 por ciento de su población (1.277.471 habitantes), y no descarta organizar movilizaciones en el futuro.

La patronal de pymes aragonesas, CEPYME, respondió que para eso tendrían que "bajar los impuestos" y que "el salario, a efectos de convenios colectivos, que son normas de mínimos, está por encima de estas cifras". Todos sabemos que hay salarios, muchos salarios de hecho, por debajo de los mil euros.

Los diez últimos años han sido de un gran crecimiento económico en España. ¿Eso ha servido para que la gente incrementara su poder adquisitivo y se redujeran las diferencias sociales? No, no y no. Más bien ha ocurrido todo lo contrario; mientras los beneficios empresariales subían y subían hasta el 73 por ciento, los salarios retrocedían cuatro puntos y la tasa de la pobreza relativa aumentaba hasta el 20 por ciento. Esto ocurre en época de vacas gordas, que es cuando a todos nos debería ir bien. En etapa de crisis (1990-95), el salario real se incrementaba en casi dos puntos anuales. El mundo al revés.

En Europa, la cohesión social (lo que gana el 20 por ciento más rico respecto al 20 por ciento más pobre) se sitúa en 4,9. En España, en el 5,4. El continente invierte de media el 28 por ciento en protección social; España, el 20. Y luego, cuando en los periódicos se habla de los países europeos, se dice que Francia y Alemania (con estos datos por encima de la media europea) son sociológicamente de derechas y España de izquierdas. Sinceramente, quiero vivir en un país de derechas sociológicamente hablando.

Los jóvenes lo tenemos más jodido todavía: el 60 por ciento son precarios frente al 30 de la OCDE, la mitad. Y eso que en España esta tasa se ha reducido en un 6 por ciento. ¿Y nosotros somos la generación con más oportunidades en la historia de España, con mejor educación, con mejores posiciones en la línea de salida, etc, etc? Y cuando nos compremos casa, la cosa irá a peor.

Además, los españoles somos, ya sin contar el factor edad, de los europeos que más horas trabajamos y con un salario inferior en un 30 por ciento. Normal que la mitad de los españoles no esté a gusto con su trabajo.

Para acabar unos enlaces sobre beneficios empresariales, que se note que España va bien: BBVA, El Corte Inglés, Inditex, SCH, Repsol. Habrá que seguir con la moderación salarial y dando beneficios fiscales a los grandes empresarios, que si no España no irá "bien".

PD: veo en La rebelión de los curris que CCOO también se opone a la subida del salario a 1.000 euros. Me reafirmo: o crisis económica y que mi salario vuelva a subir (manda huevos) o vivir en un país de derechas que no sea de pandereta para tener unas condiciones más dignas.

lunes, junio 25, 2007

Construyendo Europa

Por fin consigo cinco minutos. Hoy toca hablar de Europa. Las reuniones entre los mandamases europeos me recuerdan a cuando era estudiante: ¿para qué estudiar un parcial si lo puedo hacer todo en junio? Después de una cumbre europea para consensuar qué se hace con la fallida Constitución, han acordado que se volverán a reunir para aprobar el nuevo texto que se comenzará a redactar a finales del mes que viene. ¿Reunirse para aprobar un texto que aún no se ha escrito siquiera? Menudo éxito de cumbre. Los periodistas españoles lo ven de otra manera: Europa se ha recuperado de los batacazos de los "noes" francés y holandés y la UE se ha levantado y vuelve a andar. En La Vanguardia son más precavidos.

Resumiendo, a mí esto me suena a que han quedado en julio para volver a discutir. Aunque sí que se ha producido algún que otro avance (ministro de Exteriores, sin nombre pero con las mismas funciones; menos capacidad de veto), no soy nada triunfalista sobre el resultado de la reunión. Entre las cosas negativas, se han eliminado todas las referencias a un Estado europeo (himno y bandera). Banderas e himnos no me preocupan en absoluto pero la consecución de un verdadero Estado europeo queda más lejos con esta renuncia.

Y a todo esto, una duda que tengo desde hace un par de años: siendo Europa un ejemplo de democracia y libertad y con una larga tradición constitucionalista, ¿por qué su fracasada Constitución no se ha realizado como en casi todos los países democráticos? Elecciones a Cortes Constituyentes, los políticos elegidos por el pueblo para ello redactan la Carta Magna y luego se aprueba mediante referendum en todas las regiones (en este caso países) a la vez, para que los asuntos internos no interfieran en algo que no tiene nada que ver con la buena o mala actuación del gobierno de turno.

PD: me han resultado llamativos los compadreos que se llevan nuestros líderes políticos en el panorama europeo. Zapatero se lleva bien con Merkel, Sarkozy y Blair. Los dos primeros de derechas y el tercero del trío de las Azores (que por cierto le dio apoyo y consejos sobre materia antiterrorista. Otro que se pone de rodillas ante los terroristas aunque los invada). Por su parte, Rajoy prefiere a los ultras polacos, que han estado a punto de lograr que lo poco conseguido se fuera a la mierda.

domingo, junio 24, 2007

Una de encuestas

Leí hoy que una encuesta del CIS afirma que la mitad de los españoles no se fían de las encuestas; lo que significa que el 50% de los españoles que lea esa encuesta no se fiarán de ella, lo que quiere decir que el 50% no se fía del otro 50% que afirma que no se fía, pero como habrá gente de ambos lados, la cosa o deriva en que se rompe españa por la desconfianza o se dejan de hacer encuestas (o sólo se publican el 50% de ellas)...

Ya lo decían en los Simpons:

"La gente se inventa estadísticas para reafirmar su posición, eso lo sabe el 14% de la gente"

martes, junio 19, 2007

Terroristas borrachos

Unos productores franceses de vino han amenazado con que "correrá la sangre" si en un mes Sarkozy no hace algo para ayudarles. Puede parecer de coña pero el CRAV (así se llama el grupo en cuestión) ya ha realizado acciones de lo que se califica como "terrorismo de baja intensidad". Surrealista de principio a fin.

Un humilde consejo para Sarkozy: que firme acuerdos para exportarlo a Rusia.

Carnet por puntos

A punto de cumplirse un año del carnet por puntos ayer por la noche a las no me acuerdo que hora pero eran sobre la una o las dos mas o menos, en tv echaron un debate muy animano sobre si el carnet por puntos había servido de algo o no. No se cual fue el resultado final poque el sueño se apodero de mi pero iba ganando el no. Soy un conductor habitual ya que necesito del coche para poder desplazarme al no vivir en Huesca capital y también lo uso para los fin de semanas en los cuales no bebo o si bebo duermo antes que coger el coche, no soy tonto, hay gente que hace lo contrario pero no me voy a meter con ellos, alla ellos con su vida. A mi juicio el carnet por puntos no ha servido de nada por desgracia y ayer dijeron unos datos muy importantes que me hicieron reflexionar sobre el dichoso carnet.
1º- En Europa si te multan si que te pueden quitar puntos pero en cambio si viene un frances o un inglés a España y le multan a él no le quitan puntos. ¿porque?
2º- En algunas ciudades como Barcelona si cometes una inflacción te quitan puntos tantos como sea la inflacción cometida pero si haces lo mismo en Valencia no te los quitan porque aun no estaba operativo el sistema.Otra vez ¿porque?
3º-Te pueden haber quitado puntos sin tu saberlo ya que aun no te ha llegado la carta correspondiente a casa, por lo cual puedes estar circulando tranquilamente sin saber que tienes el permiso retirado. Otra chapuza.
4º- El 5% de los accidentes se debe a ir a una velocidad excesiva, el 30% al consumo de alcohol. ¿y el resto? el resto se debe a la mala situación de las carreteras españolas. Según datos de la asociacion de conductores europeos.
Muchas veces conduciendo nos encontramos con radares que parecen que estan sólo en ese tramo de la carretera para "recaudar" y así lo expresamos muchas veces los conductores y por desgracia no estan en otros donde su presencia sería más persuadora para que la gente no vaya como locos y no se produjeran accidentes.
Juzguen ustedes mismos pero mi postura esta clara este carnet por puntos no sirve de nada, sí, los primeros meses bajo la tasa de muertos que es lo que verdaderamente importa pero en semana santa volvio por sus cauces. Y los guardarailes siguen segando la vida a los motoristas. Pero mientras la DGT sigue forrandose con radares innecesarios y el señor Pere Navarro no dimite al no ver cumplirse sus objetivos y los sueños que todos queremos, que no haya más muertos en la carretera. Si él no lo consigue que se ponga otro con nuevas ideas, ¿no?. Esta claro que este sistema español de carnet por puntos no ha servido.

Elboj y Lafuente

Al final no hubo sorpresas y Elboj gobernará con Lafuente. En la investidura, Elboj prometió diálogo y los grupos que se han quedado fuera del Gobierno local han respondido bien, en especial me gustó Bermúdez de Castro que le da "un voto de confianza". Al mismo tiempo recordaban cómo fue la legislatura pasada, la de la absoluta: diálogo 0%, hacer lo que le apetecía sin consultar a nadie 100%. Esperemos que todos cumplan; unos dialogando a pesar de estar en el poder, los otros sin enrocarse en una oposición destructiva.

La encuesta que estaba en el blog va por otro lado, como ya es tradición; pero tranquilos, algún día acertaremos.

Resp.PorcentajeVotos
PSOE+PAR
19.05 %
8
PSOE+CHA+IU
64.29 %
27
PP+CHA+PAR
7.14 %
3
PSOE+PP
9.52 %
4

Pongo también los resultados de la del café:

Resp.PorcentajeVotos
Una chorrada pero mejor que vayan todos
58.82 %
10
Una chorrada a la que no hay que ir
11.76 %
2
Una cosa interesante
29.41 %
5

viernes, junio 15, 2007

Por insolidarios al infierno

"No pueden resultar creíbles aquellos que hablan de solidaridad con lejanos países, al tiempo que niegan el agua o las comunicaciones a sus convecinos de comunidad" Así empieza la carta semanal del arzobispo de Valencia.
Según informó el Arzobispado en un comunicado, García-Gasco sostiene que el concepto de solidaridad "no es algo abstracto sino un compromiso que todos debemos ejercer también entre las regiones y comunidades autónomas, frente a un independentismo nacido en muchas ocasiones de consideraciones insolidarias en el desarrollo y en los recursos naturales básicos como el agua".
Eso es, nosotros los aragoneses y catalanes somos unos insolidarios por no ceder el agua a una de las comunidades más pobres de España. Que pena claro es que lo queremos todo, como tenemos en Aragón la playa, campos de golf, urbanizaciones, Marina d´or, F-1, American Cup y hasta el viñarock pues ya nos valen con esas cosas.
Pero claro somos unos insolidarios porque estamos muy desarrollados y como estamos tan desarrollados habría que darles a los pobres valencianos y murcianos el agua que tanto ansían para que ellos también puedan disfrutar de los beneficios que disponemos en Aragón.
Hay algo que no entiendo de la carta de su excelentísimo arzobispo, si se supone que los desarrollados o mas favorecidos deben favorecen a los desgraciados, porque tienen tantos problemas con la "Iglesia Roja", ¿No ayuda a los desfavorecidos? ¿No es esa la ideología que quieren seguir o sólo en algunos casos?

La memoria histórica causa amnesia

La Justicia no admite reabrir el caso de Salvador Puig Antich, el anarquista ejecutado por garrote vil en 1974, en "los años suaves" del dictador. Además de ser una salvajada, hay muchas dudas razonables de que el joven anarquista matara a un policía.

Y vuelve el consenso entre PSOE y PP. ¿En terrorismo? ¡Por supuesto que no!. Los dos se niegan a devolver el dinero incautado por Franco tras la Guerra Civil.

El poder de tu voz

He visto en No podemas más que Amnistía Internacional ha lanzado una nueva campaña, El poder de tu voz, para concienciar sobre los derechos humanos.



Algunos ejemplos aparecidos en la prensa de los últimos días de cómo están los DDHH: en la China comunista los obreros ya no son esclavizados por los capitalistas de sombrero de copa si no por los dirigentes del partido de los trabajadores. Socialismo real, uno de los mayores fraudes de la historia.

Los países democráticos tampoco quedan en muy buen lugar debido a la "guerra contra el terror". Rumanía y Polonia han tenido durante tres años cárceles secretas merced a un pacto entre la OTAN y Estados Unidos. En ellas los derechos humanos no se respetan. Estados Unidos tiene a 39 presuntos terroristas en paradero desconocido, probablemente en cárceles de países donde se tortura. Los terroristas más peligrosos que han pasado por esas prisiones son niños de siete años, grandes cerebros del mal que a saber qué desgracias podrían haber causado. Luego también está el "paradero conocido": Guántanamo. Mientras, Europa y la ONU se quejan con la boca pequeña.


Hay muchísimas más violaciones de los DDHH. Únicamente he puesto las que he visto esta semana en la tele, que nadie se mosquee si me he dejado alguna.

Más ¿control? sobre las armas en Estados Unidos

El Congreso estadounidense ha aprobado una propuesta presentada por la Asociación Nacional del Rifle, la de Charlton Heston, para limitar el acceso a las armas. De esta manera, los puntos de venta tendrán información sobre los antecedentes criminales y psiquiátricos del comprador. Para hacer esto tienen que esperar a un montón de masacres. Tendrán el gatillo fácil pero son de efecto retardado. De todas maneras la NRA ha conseguido que los veteranos de guerra con problemas mentales puedan optar a salir de esa base de datos.

Alberto Acereda debe de estar triste. Estados Unidos es menos libre que ayer.

jueves, junio 14, 2007

Expochepa´08: se veía venir

A falta de un año para celebrarse la Expo 2008 en Zaragoza, las cosas ya están claras para Huesca y provincia ya que los beneficios anunciados por las Instituciones Provinciales y Locales van a ser escasos por no decir que nulos. Acabo de leer en la página de Radio Huesca, no me sorprende la verdad se veía venir esta falta de "beneficios" para la provicia de Huesca en referencia a la expo 2008 de la capital maña. Acaso no se lo podían oler los mandatarios de nuestra provincia, las grandes espectativas que se preveían han caido en saco roto y a falta de un año para la inauguración de la expo no se preven grandes beneficios sino mas bien grandes perdidas de dinero.
Sigo leyendo; Los planes que se anunciaban incluían actuaciones de promoción de la ciudad y provincia, mejoras en equipamientos municipales, puesta en valor de infraestructuras, ediciones de guías y folletos promociónales, planes de señalización turística, propuestas culturales, deportivas y gastronomicas. Que se conozca nada de esto se ha puesto en marcha y tampoco se ha dicho nada de las posibilidades del Aeropuerto de Huesca, el AVE o la posible utilización del Palacio de Congresos para algún evento. El agua, elemento fundamental de la Exposición Universal, tan importante en el Pirineo tampoco esta teniendo ninguna repercusión. Las únicas y tímidas repercusiones van a ser unos encuentros gastronomicos, la replica de una fuente madre de la localidad de Castejón de Monegros y algunos trabajos puntuales que realizan empresas de Huesca en la Expo.
Nada más, eso si comisiones y equipos de trabajos para eso si que se han creado muchas espectativas que al final no han servido para nada. Gastos y gastos y gastos que al final sólo han servido para tener la miel en los labios y no llevarnos nada a la boca.
Tener por cuenta una cosa; si la expo es un éxito será gracias al esfuerzo de la provincia de Zaragoza y ciudad, eso sí si la cosa sale mala la culpa la tendrá todo Aragón. Hay se les atragante la garganta con tanta expo, cachirulo y Ebro.

Me quedo con la monja


Entre Elboj, Lafuente, Sanromán y Puyuelo no tengo ninguna duda: la madre superiora de las Hermanas de la Caridad, Pilar Aso. Ya lo dije una vez en otro post sobre otros curas y es válido para otros religiosos: si hacen cosas buenas sus ideas me dan igual. Del de la izquierda mejor ni hablar.

Allí tenemos al nuevo gobierno local: Elboj y Lafuente (ya tapado por el alcalde, ¿será profético?). El acuerdo de izquierdas no ha fructificado y toca PSOE+PAR.

!Qué aburrimiento! La política aragonesa es aburridísima: PSOE+PAR, PSOE+PAR, PSOE+PAR... ¿Será así siempre? ¿Mis hijos verán a Marcelino II de presi y a Biel Jr. de vice en Zaragoza y a Elbojito y Lafuente hijo en Huesca? El PSOE lo está haciendo "muy bien", aliándose con el PAR para quitarle el aliado natural al PP y garantizarse el sillón pero esto se hace muy tedioso, sobre todo siendo de izquierdas.

Otra ronda de minujegos

Pero esta vez, son sencillos pero muy irritantes de lo fáciles que parecen y como se complican por momentos. Un pong doble, laberintos móviles y bolas por todos lados...


Muy recomendados señores para estos ratos muertos por la mañana cuando quieres pero no puedes trabajar/estudiar o lo que se precie.


miércoles, junio 13, 2007

Los belgas no saben votar


Pues eso. Los belgas no tienen ni idea de votar, les dan democracia y no saben qué hacer con ella, ¿por qué quién con dos dedos de frente tendría dudas de a quién votar con estas promesas? Pues ni un diputado ha sacado. En vez de Tania Derveaux, del NEE, los belgas tendrán políticos que se ocupen de temas como subirse los sueldos, asegurarse las pensiones, etcétera

Ahora ya un poco más en serio, los políticos tendrían que empezar a plantearse por qué surgen partidos así o por qué la gente ya no se cree ni la mitad de lo que dicen (soy optimista) y tomar medidas.

Lafuente no es ni Rajoy ni Acebes

"El objetivo es parar a la derecha" dijo Miguel Solana hace unos días. No se refería al PP nacional si no al más que probable pacto PSOE+PAR en el Ayuntamiento. No me gusta Elboj y mucho menos el PAR pero de allí a decir eso hay un trecho.

Evidentemente prefiero un gobierno PSOE, CHA y también IU, aunque no sea necesaria para llegar a los once concejales. Pero CHA haría bien en estudiar por qué ha perdido fuelle en estas últimas elecciones. Hay momentos en los que parece el partido del NO a todo. Y que no ataque a otros partidos de izquierdas, que luego la unión de todas las izquierdas (cosa que sigo apoyando) no resulta muy coherente.

Aprovechando que hablamos de la formación de los nuevos ayuntamientos, ¿Elboj no va a mover ni un dedo hasta que no se lo digan desde Zaragoza? Quedan cinco días para que se constituyan.

Oscense también le dedica un post a la propuesta de Solana.

martes, junio 12, 2007

¿Esto es apoyar al Gobierno?

Ayer, los periódicos y los políticos parecían muy contentos por el acercamiento entre PSOE y PP en la lucha antiterrorista.

La verdad es que yo tiraba más bien hacia la decepción al ver el supuesto acercamiento. Y digo supuesto porque no vi ningún acercamiento entre Zapatero y Rajoy al finalizar la reunión y menos todavía cuando Rajoy avisó, menos de 24 horas después de darle su "apoyo", de usar el terrorismo en campaña electoral. Al final acabaré votando PSOE con una sonrisa de oreja a oreja.

En definitiva, "apoyo" para hacer lo que el PP diga; “sólo para la derrota de ETA, no para negociar”, si no ya no le apoya. Menos mal que el PP es firme en su defensa del Pacto antiterrorista, que dice que "el Gobierno se encarga de la política antiterrorista y no se hace política con ello", si no no sé que pasaría. Eso es lealtad en materia antiterrorista. ¿Pero Rajoy qué se cree?, ¿que tras la ruptura de tregua se va a seguir con la negociación? Ahora toca lo de siempre, policía y jueces, como antes tocó negociar, ya sea en el 98-99 o en esta última. Es así de simple y hasta un niño de dos años puede entenderlo.

Lo primero que me mosqueó fue que no se hiciera una comparecencia conjunta, que hubiera sido lo normal, si no que Rajoy se marchara a la sede del PP en Génova para contar cómo le había ido la reunión. Y allí soltó una frase que a mí me pareció muy llamativa: se muestra muy "preocupado" por lo que pueda ocurrir en Navarra y Álava. En ambas instituciones el gobierno depende de pactos y para que el PP siga en el poder la única manera que tiene es aliarse con el PSOE. ¿Qué tiene que ver esto con la lucha antiterrorista? El sillón a toda costa, esa es la política antiterrorista del PP.

Al día siguiente, en un ambiente más natural para Rajoy (el programa del Fede en la COPE), el líder de la oposición se desdijo del "apoyo" dado el día anterior y nos preparó para el sábado, día en el que ya montarán la bronca habitual del PP actual. Pero lo más sorprendente vino cuando pensaba que no lo iba a oír nadie. Durante una pausa publicitaria dejó claro cómo se toma el terrorismo si él no gobierna: como una manera de golpear al Gobierno.

"Pues ayer él… él no se creía que yo iba a hacer lo que hice ni de coña, vamos. Con lo cual se quedó así, un poco… y luego salió ‘la otra’ que se veía que debía tener otro rollo preparado y sobre la marcha hizo una intervención un tanto extraña".

Aquí, el vídeo.

lunes, junio 11, 2007

Los orificios de entrada y salida en la escuela

El Gobierno quiere implantar el totalitarismo a través de la Educación para la Ciudadanía. O al menos eso dice el obispo Cañizares, el que presionó al anterior Papa para que pidiera "agua para todos". Desde los medios "liberales" (COPE, LD) se anima a la objeción de conciencia de esta asignatura con "argumentos de peso", "la anatomía humana es un sistema perfectamente estructurado, con unos orificios de entrada y otros de salida", y las mentiras de siempre, que si es un invento "retroprogre", que si era mejor asignatura la Formación del Espíritu Nacional, la de Franco, y que no se da en ningún país democrático de Europa (no he encontrado el enlace pero lo leí hace un año o así). De ser un invento del PSOE, la verdad es que ha tenido un éxito enorme e inmediato porque casi todos los países europeos cuentan ya con una asignatura similar. Lo dice la propia Comisión Europea. ¡Y eso que en España aún no se imparte! Jodo con los inventos del PSOE.

Estos son los objetivos que se persiguen en Alemania con la educación para la ciudadanía desde 1973 (página 7):
  • education in the spirit of freedom and democracy;
  • education according to the principles of tolerance, respect for the dignity of other people and respect for the convictions of others;
  • promotion of a peaceful way of thinking in the spirit of understanding among nations;
  • promotion of willingness to engage in social participation and assume political responsibility;
  • enabling pupils for the safeguarding of rights and duties in society;
  • informing pupils about the conditions of work.
The diversity of these conditions corresponds to the diversity of society, which is pluralistic; yet the correspondence refers to common basics.

En Inglaterra (página 8):
  • showing commitment to respect for all;
  • showing concern for justice for everyone;
  • recognising the importance of establishing and maintaining trust.’
En España se busca esto:

TERCER CICLO DE PRIMARIA

  • Conocer y aceptar la propia identidad, las características y experiencias personales, respetar las diferencias con los otros (edad, sexo, características físicas, personalidad, etc.) y desarrollar la autoestima.
  • Desarrollar la afectividad en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como una actitud contraria a la violencia, a los estereotipos y prejuicios.
  • Actuar con autonomía en la vida cotidiana y en las relaciones de grupo. Interiorizar criterios éticos, desarrollar habilidades emocionales, comunicativas y sociales. Conocer y apreciar los valores y normas de convivencia y aprender a obrar de acuerdo con ellas.
  • Participar en actividades de grupo con un comportamiento constructivo, responsable y solidario y valorar las aportaciones propias y ajenas.
  • Contribuir a la participación activa en los grupos de referencia (escuela, familia, entorno próximo), con actitudes generosas, tolerantes y solidarias.
  • Reconocer la diversidad como enriquecedora de la convivencia, mostrar respeto por las costumbres y modos de vida de poblaciones distintas a la propia. Incorporar a los niños y niñas extranjeros en su nuevo entorno sociocultural.
  • Conocer y valorar los derechos reconocidos en las declaraciones internacionales y en la Constitución española.
  • Conocer los mecanismos de funcionamiento de las sociedades democráticas, el papel de las administraciones en la garantía de los servicios públicos y la obligación de los ciudadanos de contribuir a su mantenimiento y cumplir sus obligaciones cívicas.
  • Identificar y rechazar las situaciones de injusticia y de discriminación. Sensibilizarse sobre las necesidades de las personas y grupos más desfavorecidos. Desarrollar comportamientos solidarios.
  • Valorar y cuidar el medio ambiente y el entorno.
UNO DE LOS TRES PRIMEROS CURSOS DE ESO

  • Conocer los valores universales que se fundamentan en la Declaración de los Derechos Humanos y en la Constitución Española y los derechos y obligaciones que se derivan de ellos.
  • Desarrollar y expresar los sentimientos y los afectos en las relaciones interpersonales y participar en actividades de grupo con actitudes solidarias y tolerantes. Practicar el diálogo para la solución de conflictos.
  • Aceptar y practicar normas sociales. Asumir formas de convivencia, organización y participación basadas en el respeto y la cooperación.
  • Utilizar la información para desarrollar un pensamiento crítico y resolutivo. Fomentar la iniciativa personal, la participación y la asunción de responsabilidades.
  • Conocer las instituciones y el funcionamiento del Estado español y de la Unión Europea, tener conciencia del patrimonio común y de la diversidad social y cultural.
  • Reconocerse como miembros activos de la sociedad y valorar la importancia de la participación en la vida política u otras formas de participación ciudadana, como el cooperativismo, el asociacionismo y el voluntariado.
  • Conocer y asumir los fundamentos del modo de vida democrático. Formarse para el ejercicio de los derechos y obligaciones en la vida ciudadana democrática. Valorar la participación activa para lograr un mundo más justo.
  • Identificar la pluralidad de las sociedades actuales. Defender la igualdad de derechos y oportunidades de todas las personas y rechazar las situaciones de injusticia y las discriminaciones existentes por razón de sexo, origen, diferencias sociales o de cualquier otro tipo.
  • Conocer las causas que provocan la violación de los derechos humanos, la existencia de la pobreza y la desigualdad. Valorar los principios y la práctica encaminados a la consecución de la paz y el rechazo de todo tipo de violencia.
  • Desarrollar una actitud crítica ante los modelos que se transmiten a través de los medios de comunicación.
CUARTO DE ESO
  • Reconocer la condición humana en su dimensión individual y social.
  • Comprender la dimensión moral de las personas y la necesidad de regular las relaciones interpersonales mediante sistemas dereciprocidades afectivas y normativas.
  • Reconocer los valores comunes, los derechos y deberes recíprocos y las normas de conducta en que se fundamenta la moralidad humana.
  • Analizar el pluralismo moral y la necesidad de la reflexión ética para optar por un sistema moral concreto o por una solución a un problema moral en una situación concreta. Utilizar sistemáticamente el debate y el diálogo en el planteamiento de conflictos y a la solución de problemas.
  • Analizar los principales proyectos éticos contemporáneos y reconocer los principales conflictos sociales y morales del mundo actual.
  • Reconocer los derechos humanos como valores comunes de una sociedad plural, que proporcionan criterios para valorar éticamente las conductas y realidades sociales.
  • Analizar críticamente las diversas interpretaciones de los Derechos Humanos, para que puedan llegar a ser un código ético universal.
  • Reconocer los derechos de la mujer, valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos y rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres. Participar activamente en la prevención de la violencia de género.
  • Desarrollar sensibilidad hacia los principales problemas del mundo actual y destrezas y habilidades para valorarlos éticamente así como para valorar las propuestas de actuación para solucionarlos.
  • Reconocerse miembros de una ciudadanía cosmopolita, basada en los valores de la libertad, la igualdad y la justicia y desarrollar un compromiso solidario con las personas y colectivos desfavorecidos.
  • Reconocer y apreciar los valores que fundamentan la Constitución española y los sistemas democráticos.
Desde la radio del Fede, la Iglesia y Libertad Digital se ha montado un frente en contra de la asignatura que llega a pedir que se objete y ya de paso se quejan de Esperanza por permitir que existan clínicas abortistas en Madrid y que votan al PP como "mal menor". Centristas y reformistas 100% estos "liberales". Cuando dentro de unos años esta gente (el Fede, el Pío Moa, César Vidal...) haya perdido toda su influencia, los "objetores" les estarán muy agradecidos por haber repetido curso gracias a ellos.

sábado, junio 09, 2007

El consenso parece posible

Ayer no me dio tiempo a escribir un post que se iba a llamar algo así como "Consenso, Misión imposible" y que iba a tratar sobre la reunión de Zapatero y Rajoy de pasado mañana. Hoy me han cambiado algo los ánimos al ver esto: "PSOE, PP y PNV marchan juntos en Bilbao para exigir el fin del terrorismo de ETA".

Espero que se concrete el lunes aunque las perspectivas no sean muy halagüeñas. (aunque esté totalmente de acuerdo con Zapatero en ese punto, éste no es el momento de hacer el consenso más difícil todavía). De no concretarse el acuerdo temo que en el entierro del próximo asesinado sus compañeros de partido griten a los del otro partido en lugar de a ETA.

martes, junio 05, 2007

Más sangre

ETA vuelve a las andadas. Euskadi volverá a ser liberado de "peligrosos opresores fascistas" que se camuflan bajo los disfraces de peluqueros, de concejales que se encargan de traer músicos para las fiestas del pueblo o del color de los bancos de los paseos, de cocineros, albañiles, panaderos, (el único enlace que he encontrado de ellos, aquí), dueños de tiendas de chucherías, inmigrantes, críos de seis años, etc, etc. Como se puede comprobar a simple vista, todos ellos "elementos peligrosos de la dominación española" que no dejan disfrutar a los "verdaderos vascos", los del RH negativo, de la patria y la libertad.

No sé cómo aún hay gente (cerca de 200.000 personas) que se cree las chorradas de ETA.

"Todos los frentes abiertos"
a partir de la medianoche. Pues eso, a matar a todo lo que se mueva y esté en contra de los pistoleros. O a cualquiera que tenga la mala suerte de pasar por allí o si vuelven a los tiempos del Hipercor, a todo bicho viviente.

Ahora a esperar unos cuantos años hasta que se vuelva a dar otra tregua y a ver si esa es la definitiva, gobierne quién gobierne. ETA tiene demasiada base social y agrupada en un terreno muy pequeño como para que la acción policial y judicial la puedan derrotar totalmente; si detienen a un pistolero siempre habrá un borrokilla idiota con ganas de "ascender". Sí que la pueden debilitar, y muy fuertemente, pero de allí a una derrota total no lo veo nada claro. Al final, el Gobierno de turno tendrá que sentarse a negociar con los terroristas. Lo único bueno que puede salir de esta tregua rota es una escisión de ETA al estilo de los poli-milis (más que dudosa) o una pérdida de la base social (también dudosa). Bueno, sí que hay algo positivo y es el cambio del PNV de Imaz, un nacionalista vasco que tiene la decencia de llamar fascistas a los etarras. Ya era hora.

Las reacciones de los partidos, por lo que he visto en el telediario, han sido las lógicas: pedir la unión de todos los demócratas contra los terroristas y que no se use como arma electoral ya que la culpa es de los terroristas. Salvo Rajoy, que ha pedido al Gobierno "una rectificación". Y eso que quiere ser el Sarkozy español.

Por otra parte, Mayor Oreja estará contento, "el proceso está descarrilado". Por suerte descarrilado no por los españoles como él pedía en la campaña de las municipales (en donde se eligen a alcaldes, no a presidentes), si no por ETA. Se habría creado un peligroso precente si el PP finalmente hubiera conseguido dinamitar el proceso (a pesar de que ha hecho todo lo posible olvidándose de que eso estaba en manos de ETA). En caso de que la derecha negocie en un futuro con ETA, y no tengo ninguna duda de que lo hará si llega al poder y se dan las ciscunstancias, ¿qué dirigente del PP actual tendría autoridad moral para pedir que se le apoyara desde otras posiciones? Tampoco tengo ninguna duda sobre el apoyo que sí que recibiría. A pesar de todo sí se ha creado otro precedente: el de la oposición en terrorismo. Ya veremos adónde nos lleva.

A todo esto, ¿dónde ha quedado la "venta de Navarra" con la que tanto ha dado la matraca el PP? Por cierto, bonito libro el que vi ayer en la Feria del Libro con prólogo de Mariano Rajoy. Tan creíble como todas las acusaciones al Gobierno, "traicionar a los muertos" entre otras.

Libertad Digital en su línea. Esto decía el 30-D y esto dice hoy. Alcaraz sigue empeñado en que esto es una "nueva trampa... para desactivar la rebelión cívica de cara a las generales". ¿Quién es el que busca el beneficio político?. Lo mismo decía tras el atentado de Barajas.

Pues nada, a esperar unos cuantos años más a que acabe esto mientras los etarras vuelven a matar, se les detiene, otros cogen el relevo, matan, son detenidos, llega otro que vuelve a hacer lo mismo y así sucesivamente. ¡A tomar por culo! Ya he perdido bastante tiempo hablando de ellos.

¿En qué quedamos? ¿Lo de Irak estuvo bien o mal?

Aznar hoy sobre la guerra de Irak en una entrevista:

—Hay una foto famosa suya en medio de Bush y Blair por la guerra con Irak, ¿volvería hoy a sacarse esa foto?

—En ese momento aún no estábamos en guerra con Irak. Y sí, volvería a sacarme la foto.

—¿Volvería a apoyar la invasión a Irak?

—Es la primera a vez que España desde el siglo XVIII estaba en el centro de los asuntos mundiales, y estar entre los diez más importantes es mejor que estar entre los dos países más marginales. De paso que sacó a España del rincón de la historia, recibimos de regalo un encargo para fabricar submarinos. Lo malo del encargo es que nadie los quería hacer para evitarse problemas con China.Y eso que lo hacíamos sólo para expandir la democracia y la libertad, si lo llegamos a hacer para sacar tajada ni te cuento.

—¿Aunque fuera participando de una decisión equivocada?

—La decisión no estaba equivocada. ¿Pero no te habías enterado en febrero de este año, por fin, de que no había armas de destrucción masiva?

—¿Bush le mostró documentos sobre las armas de destrucción masiva de Saddam?

—Lo que me convenció es que la comunidad internacional no puede aceptar los desafíos de un dictador que no sabe lo que hace y del cual teníamos sospechas de un armamento muy peligroso. Y éste (el de la derecha), ¿sabe lo que hace o a caballo regalado no le mires el diente?

—El mundo tiene varias decenas de regímenes que no son democráticos y con dictadores, lo que justificó la invasión a Irak fue lo que acaba de decir, que tenía un armamento que podía convertirlo en una amenaza...

—Una parte son los derechos humanos, y otra, el convencimiento de que se estaba en disposición de buscar un tipo de armamento que era muy amenazante. Mejor tener paciencia y seguir buscando, que aunque hasta la CIA y varios ministros de Blair digan días antes que no hay AMD, el que la persigue la consigue.

—Luego se comprobó que las hipótesis de armamento eran infundadas, ¿sintió culpa?

—No, porque yo no mandé a nadie a combatir. Simplemente creo que el mundo es mejor sin Saddam Hussein. ¿Y sin esos 70.000 civiles asesinados?

sábado, junio 02, 2007

Por fin tenemos música

Pues eso. Espero que os guste. Gracias por la ayuda Karlos.

Mala noticia




Buenas tardes fieles lectores, les paso a informar que el dominio que usabamos hasta ahora elsaltoalvacio.info ya no funciona al volverse de pago. Era una oferta que expiró hoy, así que para poder seguir leyendo recomendamos poner la página en favoritos o marcadores http://elsaltoalvacio.blogspot.com o si soy asiduos en la página de inicio.

Un cordial saludo.

Continúa la persecución del clero

El Ministerio de Educación seguirá tirando dinero según convengan los obispos.

El Gobierno aprobó ayer una nueva ley sobre los profesores de Religión. Como avances conseguidos, avance mejor dicho porque sólo hay uno, el contrato indefinido de los profesores de religión. Eso sí, los obispos podrán despedirlos cuando quieran y por motivos tan "justificados" como divorciarse, "vivir en pecado", por no soltar "voluntariamente" parte del sueldo a la Iglesia, ser sindicalista u homosexual (no he encontrado enlaces, pero si no los ha habido ya están en la misma indefensión que los anteriores y no tardarán en llegar). ¿Y quién pagará si el despido es improcedente? Tendría que ser la Iglesia, ¿no? para algo son sus intransigencias. Pues no, el Ministerio de Educación será el que pague los caprichos de los obispos, cifrados en más de 300 millones de euros desde 1989.

Lo que más me jode de todo esto no es que los curas sigan haciendo lo que quieran ni tener que soltarles pasta (que también) si no que al día siguiente de aprobarse esta ley que les mantiene sus privilegios no se les caiga la cara de vergüenza de lo cínicos y manipuladores que son. Hoy Rouco-Varela sobre la Educación para la Ciudadanía: "se coloca en la peligrosa pendiente jurídico-política de caer en la tentación de un totalitarismo radical, más o menos encubierto" o "Rouco Varela tacha de inconstitucional la asignatura de Educación para la ciudadanía".

Yo también quiero estar tan perseguido como la Iglesia en España, quiero que me paguen todos mis caprichos.

El café de la discordia

Bien comienza la legislatura si el primer lío viene con la chorrada del café.

Elboj pierde la mayoría absoluta y se acuerda de algo llamado diálogo, así que decide invitar como candidato del PSOE al Ayuntamiento, no como alcalde, al resto de candidatos para "saludarnos y mantener el primer encuentro personal". A pesar de que este café no ha servido de cara a la conformación del Ayuntamiento (el pacto vendrá impuesto desde Zaragoza), no veo mal que los políticos se reúnan e intercambien sus impresiones sobre las elecciones y en el caso de Trini, nueva en el Consistorio, conocer a sus "colegas" (de hecho vería bien que esto se "institucionalizara"). El café, dentro de la poca importancia que le doy, lo considero positivo. Una chorrada o formalismo positivo, para entendernos mejor. Más teniendo en cuenta el caso que hacía Elboj durante la pasada legislatura, la de la absoluta, a los demás partidos y asociaciones: ninguno. La pérdida de la absoluta se comienza a notar y que a Elboj se le bajen los humos (o tenga que aparentarlo, por ahora me es lo mismo) es bueno, tal vez hasta lo veamos en debates con el resto de políticos oscenses o en encuentros con sectores sociales. Por cierto, diálogo le volverá a sonar pero la autocrítica todavía no, si al final habrá perdido 3.000 votos por la liga de fútbol y las romerías, él no ha tenido nada que ver.

¿Tanto follón por ésto?

Parece que del café no se ha sacado nada en firme sobre el nuevo Ayuntamiento pero esa toma de contacto no la veo mala, ver de qué pie cojea cada uno, a qué acuerdos se podría llegar con cada uno... En definitiva, los candidatos que han ido se pueden hacer una idea aproximada de cómo será esta legislatura. Y si Bermúdez de Castro piensa hacer con cada chorrada lo que ha hecho con ésta, conmigo que no cuente. Además es muy llamativa su acusación a Elboj de buscar la foto. Por lo que tengo entendido la invitación se mandó únicamente a los políticos. Al día siguiente se recogía en los medios y Roberto "aprovechaba" para explicar a los periodistas que "no iría por que Elboj sólo quería la foto". Curioso, muy curioso. Me pregunto cuál de los dos tenía más ganas de saludar al pajarito y qué foto quería aunque bien está que hoy Roberto reconozca que ayudó directamente a alimentar la "polémica estéril" (en mi opinión esto es falso, no la alimentó, directamente la creó) y que no se debe tomar como un ejemplo de la oposición que hará. Eso espero.

En cuanto al resto de implicados, Trini y Lafuente hicieron bien al ir. Solana no sé si va a tener que pedir permiso al partido hasta para ir al baño. Cuánto más pinte la gente en las decisiones políticas mejor para todos pero de allí a pedir la opinión del partido en un tema tan anodino... Luego en las cosas serias (como los presupuestos) pasan de nosotros. Democracia de pandereta

Los bloggers oscenses debemos de ser muy "cafeteros". Más opiniones en Huesca, Nuevo Huesca es y el Látigo.

viernes, junio 01, 2007

Nos quedamos sin pinos

Si los políticos españoles fueran como quiere Manolo, aunque no estaría mal.

Están locos estos polacos

El gobierno de los gemelos Kacyzński cada poco sorprende con una nueva tontería, no tiene otra palabra. Si hace medio año ya hicieron el ridículo con su propuesta de nombrar a "Jesucristo rey de Polonia" (no es coña aunque cueste creerlo. Hasta hubo obispos que se pusieron en contra) ahora vuelven a salir a la carpa del circo (con todo el respeto a los payasos) con el Teletubby gay, Tinki Winki, y una serie inglesa, Little Britain, en la que hay un beso entre dos hombres.

Si esto fuera lo más grave, pues bueno, nos echamos unas risas a su costa (por no llorar), desde Europa se les abronca, se van con el rabo entre las piernas y ya está. Lo malo es que no se conforman con ser el hazmerreír de la Unión y quieren despedir a los profesores gays y lesbianas si realizan "apología de la homosexualidad". Como si la homosexualidad fuera delito. Leyendo declaraciones de los miembros del gobierno polaco sobre la homosexualidad, supongo que esa apología será cualquier cosa que se salga de "los gays son animales y los emisarios de Satán enviados para destruir la Iglesia católica" o "no son políticos serios, sólo son gays, y un par de porrazos los disuadirán de volver. Los gays son cobardes por definición". En el enlace también se habla de la discriminación en Educación y todas las trabas que tienen para reunirse y manifestarse. ¿Y nos preocupamos más por una posible adhesión de Turquía, en donde se han sucedido manifestaciones de cientos de miles de personas defendiendo el Estado laico, por cierto más laico que el español, que por las medidas polacas? Aquí algo falla.

Estos polacos me recuerdan otras tonterías más PPatrias.

Noticias sobre la caja tonta

No todo va a ser política. Hoy dos noticias de televisión: una buena y otra mala.

La buena: TVE no emitirá más galas sobre Comunidades Autónomas estilo ¡Murcia, que hermosa eres! o Rioja, tierra universal debido a la mala audiencia. Que la tele se quite un poco de la mucha caspa que le sobra es una buena noticia. A ver si le llega la hora a ¡Mira quién baila!

La mala noticia: ¡qué coño mala, pésima! Ya no echan Ley y orden: víctimas especiales. Después de Roma la única serie que me ha enganchado desde hace años. Ahora ponen otra Ley y orden, Acción criminal, mucho más sosa y con personajes que, comparados con los de la primera, no tienen ningún carisma.

Pedazo de serie. A ver si en el Emule o en el Youtube hay algo