No pueden quemar a nadie pero ganas no les faltan

La ONU pretende que la homosexualidad deje de ser considerada un delito en el mundo, con lo que se acabarían las lapidaciones a gays en Irán, las decapitaciones en Arabia Saudí y demás condenas que aplican los extremistas religiosos en países en los que no ha triunfado el laicismo ni la separación Estado-Iglesia.

No pensaba que nadie en su sano juicio (y estar en sus cabales excluye a los fanáticos del turbante o la Torah) se pudiera oponer. Pero al Vaticano le encanta sorprendernos, y siempre para mal. La Iglesia Católica (esa cuyo dios ejecutó tres genocidios: el diluvio, Sodoma y Gomorra y las plagas de Egipto, menos mal que no hago caso a lo que dice la Biblia) ya hace mucho tiempo que no tiene fuerza en Europa para quemar a nadie (aunque siempre que tenga oportunidad lo haga: su apoyo a Franco, Mussolini y Hitler, este último menor pero también real), pero ha anunciado que se opondrá a la condena en la ONU porque eso "presionaría" a los paises que matan a los gays y "crearía nuevas e implacables discriminaciones". ¿Discriminaciones? ¿Hablamos de gente a la que matan por con quien se mete en la cama y el Vaticano se queja de que la ONU abroncará a Irán y Arabia Saudí por esos asesinatos? ¿Ahora los discriminados son los ayatolás, sultanes y demás dictadores con tufo religioso? Tenemos un caso claro de choque entre sociedades libres con ultras religiosos. Y el Vaticano, recordemos el último estado teocrático de Europa, se pone de lado de sus homólogos musulmanes que matan a todo lo que les apetece. Si es que echan de menos los viejos buenos tiempos de la hoguera. ¿Cuando el Vaticano dice que Europa debe reconocer la influencia cristiana en el continente se refiere a cosas como ésta?

No hace ni dos semanas que he apostatado y cada día estoy más contento de haberlo hecho. Si alguien tiene interés, que sepa que hasta el momento (sólo falta que me borren de los libros de bautismo) en Huesca el obispado no pone ninguna traba. Para una cosa en la que se portan hay que reconocérselo. Sólo hace falta pedir el acta de bautismo en la parroquia correspondiente, entregar un documento con tus razones en el obispado y allí te dan un acuse de recibo. Quince días después tienes que estar borrado del libro de bautismo. Para más información y dudas, aquí.

Otra cosa buena del Vaticano: ha retrasado una guerra.

¿Por qué no te callas? Segunda parte

Supongo que Juan Carlos le recibirá así a la Reina esta noche en el palacio.

Rompiendo la regla de que la monarquía no se meta en política, la Reina se ha opuesto de una tacada al matrimonio gay, al aborto (también vigente durante los gobiernos de Aznar, que parece que todos los conservadores se olvidan) y la eutanasia. Si quieren hacer más republicanos, por mí mejor.

"Puedo comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia sexual, pero ¿que se sientan orgullosos por ser gays? ¿Que se suban a una carroza y salgan en manifestaciones?"

Cambiando lo que ha dicho la Reina, se podría decir: ""Puedo comprender, aceptar y respetar que haya personas con sangre de otro color, pero ¿que se sientan orgullosos por ser reyes/nobles? ¿Que se suban a una tribuna y vean pasar tanques?. ¿Que salgan por la tele felicitándonos la Navidad?. ¿Que por eso cobren más de mil millones de pesetas al año sin que nadie nacido después de 1960 les haya votado ni una vez?".

Las asociaciones de gays ya se han quejado y le han pedido la rectificación o la abdicación. Creo que está claro que Juan Carlos reinará hasta que muere y por muchas cosas que diga la Reina eso no cambiará. El Rey apoyó el paso de una dictadura a una democracia y eso justifica el aprecio que le tiene bastante gente. Sin embargo, no explica que por eso se quede toda su vida siendo jefe de Estado sin someterse a votaciones, pero hasta ahora la monarquía ha estado callada y no ha molestado a nadie. Pero cuando su hijo, que no ha hecho nada por el país, coja el relevo no tendrá nada que le justifique para reinar y declaraciones así no le ayudan en nada.

Hace unos años, cuando Aznar nos sacó del "rincón de la Historia" y nos metió en la guerra de Irak, Iñaki Anasagasti le pidió al Rey, jefe de todo el Ejército, que no aprobara la entrada de España en la invasión. Prácticamente nadie le hizo caso porque se entiende que el rey debe callar (salvo en el discurso de Navidad) y aprobar lo que le mande el Parlamento, incluso la estupidez de Irak, mucho más importante que una pareja gay se llame matrimonio, unión civil o lo que sea. Así que doña Sofía debería empezar a pensar más de que se queja y de que no (y estoy por lo segundo, que se quede callada en todo).

PD: tan lejos y tan cerca. Imagino que con lo de hoy habrá más quemas de fotos.

800.000 "asesinatos" no les importan nada

Los obispos despidieron el año con una manifestación "por la familia cristiana". Si por cristiana entienden fundamentalista es su problema, pero a mí que no me metan. Si quieren que las iglesias cada vez estén más vacías, adelante que por mí ningún problema. Aunque paradójicamente a mí me han convencido para ir de nuevo a la iglesia... a pedir unos papeles. La paciencia se me ha acabado.

En esa manifestación los más integristas de entre los más integristas se quejaron del aborto, del matrimonio homosexual, del divorcio, de los condones y, en fin, de medidas del siglo XX que en su pequeña mente de "si no perseguimos, nos persiguen" suponen un ataque directo hacia ellos, que no tienen familia.

Entre los asistentes había mucha gente joven, mucha pareja de treinta y tantos. Hubiera estado bien que los periodistas en lugar de preguntarles "¿y vosotros, de dónde venís?", información fundamental por otro lado, les hubieran preguntado "¿cuántos años lleváis saliendo juntos?", "Toda la vida, como buenos cristianos españoles". "¿Estáis casados?", "No, todavía no". "Y en todo este tiempo, ¿no habéis pecado ni una sóla vez?", "eeeeh, bueno, yo, esto, eeeh..." "Y digo yo que habréis usado condón porque no veo los niños por ninguna parte. O eso o mírate lo tuyo chavalote, que ahora tiene cura", "estooo... yo.... bueno... eeem... ¡ROJO DE MIERDA, VETE A TOMAR POR CULO!" . Con estas preguntas a más de uno se le hubieran bajado los humos y quitado las ganas de ir a manifestarse por algo que ni siquiera ellos cumplen, pero era más importante saber si eran de Cuenca o de Lugo.

También mucho niño. Por suerte no se tiene constancia de que hubiera ningún imberbe provocador entre tanta falda. Es lógico tratándose los asistentes de buenas familias cristianas y gente sin ningún problema sexual.

Aún así lo que más me llamó la atención no fue la impotencia que afecta a las parejas jóvenes y sin casar de buenos cristianos, ni la falta de niños provocadores entre tanta sotana, sino todo el tiempo que han tardado en manifestarse contra el aborto. El aborto se aprobó hace más de 20 años y, después de unas manifestaciones tras su aprobación, vuelven a salir ahora, a finales de 2007.

Entre 1996 y 2004 gobernó el PP. Teniendo en cuenta que es un partido "católico" y que muchos de sus dirigentes están en contra del aborto, la Iglesia podría haber aprovechado esos ocho años para presionar de cara a una reilegalización del aborto. Mejor que en ese momento no lo iba a tener, pero no, durante esos ocho años calló como las putas. Por poner números redondos, cada año hay en España 100.000 abortos. "Asesinatos" según la jerarquía eclesiástica. El PP gobernó durante ocho años en los que se producía ese "genocidio silencioso", como lo llaman los ultras. Y la Iglesia permaneció callada, recitando el sermón en los púlpitos de cada templo y sin salir a la calle. Entonces, ¿qué pasa?, ¿que a la Iglesia esos 800.000 "asesinatos" durante el gobierno del PP no le importan lo más mínimo? Harto estoy de la doble, triple y hasta cuádruple moral de los obispos españoles y meapilas varios.

Y si quieren seguir quejándose del aborto que lo hagan en frente del despacho de Esperanza Aguirre, que Madrid es la comunidad con mayor tasa de abortos en España. Y si no lo hacen que se callen y dejen de darnos lecciones de moral, cuando lo único que buscan es beneficio político.

Los gemelos golpean dos veces

Después de hacer todo lo posible para que el acuerdo sobre el Tratado Europeo se fuera a pique, los gemelos Kaczynski vuelven a la carga contra los gays y, de paso, contra una justicia europea común. Abróchense los cinturones, el vuelo AH-88 de la compañía Intransigencian Airlines con destino Polonistán va a despegar.

La semana pasada el Consejo de Europa pidió a Polonia protección para los derechos de los homosexuales. Días después se reunieron los jefes de Gobierno europeos para solucionar el marrón de la Constitución Europea, que ya no es Constitución, pero es algo. No tengo ni idea de qué es, pero algo es.

La respuesta polaca al Consejo de Europa sobre la protección de los homosexuales llegó en esa reunión y sólo les faltó hacer un corte de mangas: los gemelos consiguieron incluir en el Tratado una "cláusula de moralidad". En la práctica, esa cláusula supone que los polacos no podrán recurrir a los tribunales europeos en caso de atentar contra la "moral pública" (que debe ser ir en top-less, prohibido en Polonia) o la integridad familiar. La segunda consecuencia es que los Kaczynski podrán sacar adelante sin injerencias comunitarias sus leyes contra los profesores gays (o que no consideran la homosexualidad una enfermedad) y el aborto. En el artículo enlazado hay dos ejemplos sobre lo que podría pasar (homosexualidad) y lo que ya ha pasado (aborto, éste impacta). La única buena noticia es que la cláusula todavía no es definitiva, se puede suprimir.

Amnistía Internacional desarrolla una campaña contra la homofobia, en especial la de los dirigentes polacos.

Los orificios de entrada y salida en la escuela

El Gobierno quiere implantar el totalitarismo a través de la Educación para la Ciudadanía. O al menos eso dice el obispo Cañizares, el que presionó al anterior Papa para que pidiera "agua para todos". Desde los medios "liberales" (COPE, LD) se anima a la objeción de conciencia de esta asignatura con "argumentos de peso", "la anatomía humana es un sistema perfectamente estructurado, con unos orificios de entrada y otros de salida", y las mentiras de siempre, que si es un invento "retroprogre", que si era mejor asignatura la Formación del Espíritu Nacional, la de Franco, y que no se da en ningún país democrático de Europa (no he encontrado el enlace pero lo leí hace un año o así). De ser un invento del PSOE, la verdad es que ha tenido un éxito enorme e inmediato porque casi todos los países europeos cuentan ya con una asignatura similar. Lo dice la propia Comisión Europea. ¡Y eso que en España aún no se imparte! Jodo con los inventos del PSOE.

Estos son los objetivos que se persiguen en Alemania con la educación para la ciudadanía desde 1973 (página 7):

• education in the spirit of freedom and democracy;
• education according to the principles of tolerance, respect for the dignity of other people and respect for the convictions of others;
• promotion of a peaceful way of thinking in the spirit of understanding among nations;
• promotion of willingness to engage in social participation and assume political responsibility;
• enabling pupils for the safeguarding of rights and duties in society;
• informing pupils about the conditions of work.

The diversity of these conditions corresponds to the diversity of society, which is pluralistic; yet the correspondence refers to common basics.

En Inglaterra (página 8):

• showing commitment to respect for all;
• showing concern for justice for everyone;
• recognising the importance of establishing and maintaining trust.’

En España se busca esto:

TERCER CICLO DE PRIMARIA

• Conocer y aceptar la propia identidad, las características y experiencias personales, respetar las diferencias con los otros (edad, sexo, características físicas, personalidad, etc.) y desarrollar la autoestima.
• Desarrollar la afectividad en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como una actitud contraria a la violencia, a los estereotipos y prejuicios.
• Actuar con autonomía en la vida cotidiana y en las relaciones de grupo. Interiorizar criterios éticos, desarrollar habilidades emocionales, comunicativas y sociales. Conocer y apreciar los valores y normas de convivencia y aprender a obrar de acuerdo con ellas.
• Participar en actividades de grupo con un comportamiento constructivo, responsable y solidario y valorar las aportaciones propias y ajenas.
• Contribuir a la participación activa en los grupos de referencia (escuela, familia, entorno próximo), con actitudes generosas, tolerantes y solidarias.
• Reconocer la diversidad como enriquecedora de la convivencia, mostrar respeto por las costumbres y modos de vida de poblaciones distintas a la propia. Incorporar a los niños y niñas extranjeros en su nuevo entorno sociocultural.
• Conocer y valorar los derechos reconocidos en las declaraciones internacionales y en la Constitución española.
• Conocer los mecanismos de funcionamiento de las sociedades democráticas, el papel de las administraciones en la garantía de los servicios públicos y la obligación de los ciudadanos de contribuir a su mantenimiento y cumplir sus obligaciones cívicas.
• Identificar y rechazar las situaciones de injusticia y de discriminación. Sensibilizarse sobre las necesidades de las personas y grupos más desfavorecidos. Desarrollar comportamientos solidarios.
• Valorar y cuidar el medio ambiente y el entorno.

UNO DE LOS TRES PRIMEROS CURSOS DE ESO

• Conocer los valores universales que se fundamentan en la Declaración de los Derechos Humanos y en la Constitución Española y los derechos y obligaciones que se derivan de ellos.
• Desarrollar y expresar los sentimientos y los afectos en las relaciones interpersonales y participar en actividades de grupo con actitudes solidarias y tolerantes. Practicar el diálogo para la solución de conflictos.
• Aceptar y practicar normas sociales. Asumir formas de convivencia, organización y participación basadas en el respeto y la cooperación.
• Utilizar la información para desarrollar un pensamiento crítico y resolutivo. Fomentar la iniciativa personal, la participación y la asunción de responsabilidades.
• Conocer las instituciones y el funcionamiento del Estado español y de la Unión Europea, tener conciencia del patrimonio común y de la diversidad social y cultural.
• Reconocerse como miembros activos de la sociedad y valorar la importancia de la participación en la vida política u otras formas de participación ciudadana, como el cooperativismo, el asociacionismo y el voluntariado.
• Conocer y asumir los fundamentos del modo de vida democrático. Formarse para el ejercicio de los derechos y obligaciones en la vida ciudadana democrática. Valorar la participación activa para lograr un mundo más justo.
• Identificar la pluralidad de las sociedades actuales. Defender la igualdad de derechos y oportunidades de todas las personas y rechazar las situaciones de injusticia y las discriminaciones existentes por razón de sexo, origen, diferencias sociales o de cualquier otro tipo.
• Conocer las causas que provocan la violación de los derechos humanos, la existencia de la pobreza y la desigualdad. Valorar los principios y la práctica encaminados a la consecución de la paz y el rechazo de todo tipo de violencia.
• Desarrollar una actitud crítica ante los modelos que se transmiten a través de los medios de comunicación.
  

CUARTO DE ESO

• Reconocer la condición humana en su dimensión individual y social.
• Comprender la dimensión moral de las personas y la necesidad de regular las relaciones interpersonales mediante sistemas dereciprocidades afectivas y normativas.
• Reconocer los valores comunes, los derechos y deberes recíprocos y las normas de conducta en que se fundamenta la moralidad humana.
• Analizar el pluralismo moral y la necesidad de la reflexión ética para optar por un sistema moral concreto o por una solución a un problema moral en una situación concreta. Utilizar sistemáticamente el debate y el diálogo en el planteamiento de conflictos y a la solución de problemas.
• Analizar los principales proyectos éticos contemporáneos y reconocer los principales conflictos sociales y morales del mundo actual.
• Reconocer los derechos humanos como valores comunes de una sociedad plural, que proporcionan criterios para valorar éticamente las conductas y realidades sociales.
• Analizar críticamente las diversas interpretaciones de los Derechos Humanos, para que puedan llegar a ser un código ético universal.
• Reconocer los derechos de la mujer, valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos y rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres. Participar activamente en la prevención de la violencia de género.
• Desarrollar sensibilidad hacia los principales problemas del mundo actual y destrezas y habilidades para valorarlos éticamente así como para valorar las propuestas de actuación para solucionarlos.
• Reconocerse miembros de una ciudadanía cosmopolita, basada en los valores de la libertad, la igualdad y la justicia y desarrollar un compromiso solidario con las personas y colectivos desfavorecidos.
• Reconocer y apreciar los valores que fundamentan la Constitución española y los sistemas democráticos.

Desde la radio del Fede, la Iglesia y Libertad Digital se ha montado un frente en contra de la asignatura que llega a pedir que se objete y ya de paso se quejan de Esperanza por permitir que existan clínicas abortistas en Madrid y que votan al PP como "mal menor". Centristas y reformistas 100% estos "liberales". Cuando dentro de unos años esta gente (el Fede, el Pío Moa, César Vidal...) haya perdido toda su influencia, los "objetores" les estarán muy agradecidos por haber repetido curso gracias a ellos.

Están locos estos polacos

El gobierno de los gemelos Kacyzński cada poco sorprende con una nueva tontería, no tiene otra palabra. Si hace medio año ya hicieron el ridículo con su propuesta de nombrar a "Jesucristo rey de Polonia" (no es coña aunque cueste creerlo. Hasta hubo obispos que se pusieron en contra) ahora vuelven a salir a la carpa del circo (con todo el respeto a los payasos) con el Teletubby gay, Tinki Winki, y una serie inglesa, Little Britain, en la que hay un beso entre dos hombres.

Si esto fuera lo más grave, pues bueno, nos echamos unas risas a su costa (por no llorar), desde Europa se les abronca, se van con el rabo entre las piernas y ya está. Lo malo es que no se conforman con ser el hazmerreír de la Unión y quieren despedir a los profesores gays y lesbianas si realizan "apología de la homosexualidad". Como si la homosexualidad fuera delito. Leyendo declaraciones de los miembros del gobierno polaco sobre la homosexualidad, supongo que esa apología será cualquier cosa que se salga de "los gays son animales y los emisarios de Satán enviados para destruir la Iglesia católica" o "no son políticos serios, sólo son gays, y un par de porrazos los disuadirán de volver. Los gays son cobardes por definición". En el enlace también se habla de la discriminación en Educación y todas las trabas que tienen para reunirse y manifestarse. ¿Y nos preocupamos más por una posible adhesión de Turquía, en donde se han sucedido manifestaciones de cientos de miles de personas defendiendo el Estado laico, por cierto más laico que el español, que por las medidas polacas? Aquí algo falla.

Estos polacos me recuerdan otras tonterías más PPatrias.

De integrismo a integrismo y lapido por que me toca

Ultraordoxos judíos, integristas cristianos y fundamentalistas musulmanes juntos en Israel. ¿Por la paz? No, por la homofobia y apoyados por el Papa. Para que luego digan que las religiones no unen.


Amenazas de muerte, agresiones (incluso el alcalde de Jerusalén, otro ultra pero no lo suficiente fue agredido. El año pasado incluso llegó a haber acuchillamientos), detenciones (decenas de gays frente a dos ultras, que eran los agresores. Manda huevos), meter miedo a la gente y distorsión de la realidad ("que vienen los nazis" decían los ultras cuando la poli defendió finalmente a los participantes en la marcha. Se olvidan del triángulo rosa). De hacerles caso a los ultras vamos de cabeza a una nueva Edad Media con coches y ordenadores.

Poli: Yo le fostio a la tortillera viciosa
Ultra: Esa déjamela a mí, que me ha mirado mal. Te la cambio por dos bujarrones