ETA vuelve a las andadas. Euskadi volverá a ser liberado de "peligrosos opresores fascistas" que se camuflan bajo los disfraces
de peluqueros,
de concejales que se encargan de traer músicos para las fiestas del pueblo o del color de los bancos de los paseos, de
cocineros, albañiles, panaderos, (el único enlace que he encontrado de ellos,
aquí),
dueños de tiendas de chucherías,
inmigrantes,
críos de seis años, etc, etc. Como se puede comprobar a simple vista, todos ellos "elementos peligrosos de la dominación española" que no dejan disfrutar a los "verdaderos vascos", los del RH negativo, de la patria y la libertad.
No sé cómo aún hay gente (cerca de 200.000 personas) que se cree las chorradas de ETA.
"Todos los frentes abiertos" a partir de la medianoche. Pues eso, a matar a todo lo que se mueva y esté en contra de los pistoleros. O a cualquiera que tenga la mala suerte de pasar por allí o si vuelven a los tiempos del Hipercor, a todo bicho viviente.
Ahora a esperar unos cuantos años hasta que se vuelva a dar otra tregua y a ver si esa es la definitiva,
gobierne quién gobierne. ETA tiene demasiada base social y agrupada en un terreno muy pequeño como para que la acción policial y judicial la puedan derrotar totalmente; si detienen a un pistolero siempre habrá un borrokilla idiota con ganas de "ascender". Sí que la pueden debilitar,
y muy fuertemente, pero de allí a una derrota total no lo veo nada claro. Al final, el Gobierno de turno tendrá que sentarse a negociar con los terroristas. Lo único bueno que puede salir de esta tregua rota es una escisión de ETA
al estilo de los poli-milis (más que dudosa) o una pérdida de la base social (también dudosa). Bueno, sí que hay algo positivo y es el cambio del PNV de Imaz, un nacionalista vasco que tiene la decencia de
llamar fascistas a los etarras. Ya era hora.
Las
reacciones de los partidos, por lo que he visto en el telediario, han sido las lógicas: pedir la unión de todos los demócratas contra los terroristas y que no se use como arma electoral ya que la culpa es de los terroristas. Salvo Rajoy, que ha pedido al Gobierno
"una rectificación". Y eso que quiere ser
el Sarkozy español.
Por otra parte, Mayor Oreja estará contento,
"el proceso está descarrilado". Por suerte descarrilado no por los españoles como él pedía en la campaña de las municipales (en donde se eligen a alcaldes, no a presidentes), si no por ETA. Se habría creado un peligroso precente si el PP finalmente hubiera conseguido dinamitar el proceso (a pesar de que ha hecho todo lo posible olvidándose de que eso estaba en manos de ETA). En caso de que la derecha negocie en un futuro con ETA, y no tengo ninguna duda de que lo hará si llega al poder y se dan las ciscunstancias, ¿qué dirigente del PP actual tendría autoridad moral para pedir que se le apoyara desde otras posiciones? Tampoco tengo ninguna duda sobre el apoyo que sí que recibiría. A pesar de todo sí se ha creado otro precedente: el de la oposición en terrorismo. Ya veremos adónde nos lleva.
A todo esto, ¿dónde ha quedado la "venta de Navarra" con la que tanto ha dado la matraca el PP? Por cierto,
bonito libro el que vi ayer en la Feria del Libro con prólogo de Mariano Rajoy. Tan creíble como todas las acusaciones al Gobierno,
"traicionar a los muertos" entre otras.
Libertad Digital en su línea. Esto decía
el 30-D y
esto dice hoy. Alcaraz sigue empeñado en que esto es una
"nueva trampa... para desactivar la rebelión cívica de cara a las generales". ¿Quién es el que busca el beneficio político?. Lo mismo decía
tras el atentado de Barajas.
Pues nada, a esperar unos cuantos años más a que acabe esto mientras los etarras vuelven a matar, se les detiene, otros cogen el relevo, matan, son detenidos, llega otro que vuelve a hacer lo mismo y así sucesivamente. ¡A tomar por culo! Ya he perdido bastante tiempo hablando de ellos.