jueves, junio 14, 2007

Otra ronda de minujegos

Pero esta vez, son sencillos pero muy irritantes de lo fáciles que parecen y como se complican por momentos. Un pong doble, laberintos móviles y bolas por todos lados...


Muy recomendados señores para estos ratos muertos por la mañana cuando quieres pero no puedes trabajar/estudiar o lo que se precie.


miércoles, junio 13, 2007

Los belgas no saben votar


Pues eso. Los belgas no tienen ni idea de votar, les dan democracia y no saben qué hacer con ella, ¿por qué quién con dos dedos de frente tendría dudas de a quién votar con estas promesas? Pues ni un diputado ha sacado. En vez de Tania Derveaux, del NEE, los belgas tendrán políticos que se ocupen de temas como subirse los sueldos, asegurarse las pensiones, etcétera

Ahora ya un poco más en serio, los políticos tendrían que empezar a plantearse por qué surgen partidos así o por qué la gente ya no se cree ni la mitad de lo que dicen (soy optimista) y tomar medidas.

Lafuente no es ni Rajoy ni Acebes

"El objetivo es parar a la derecha" dijo Miguel Solana hace unos días. No se refería al PP nacional si no al más que probable pacto PSOE+PAR en el Ayuntamiento. No me gusta Elboj y mucho menos el PAR pero de allí a decir eso hay un trecho.

Evidentemente prefiero un gobierno PSOE, CHA y también IU, aunque no sea necesaria para llegar a los once concejales. Pero CHA haría bien en estudiar por qué ha perdido fuelle en estas últimas elecciones. Hay momentos en los que parece el partido del NO a todo. Y que no ataque a otros partidos de izquierdas, que luego la unión de todas las izquierdas (cosa que sigo apoyando) no resulta muy coherente.

Aprovechando que hablamos de la formación de los nuevos ayuntamientos, ¿Elboj no va a mover ni un dedo hasta que no se lo digan desde Zaragoza? Quedan cinco días para que se constituyan.

Oscense también le dedica un post a la propuesta de Solana.

martes, junio 12, 2007

¿Esto es apoyar al Gobierno?

Ayer, los periódicos y los políticos parecían muy contentos por el acercamiento entre PSOE y PP en la lucha antiterrorista.

La verdad es que yo tiraba más bien hacia la decepción al ver el supuesto acercamiento. Y digo supuesto porque no vi ningún acercamiento entre Zapatero y Rajoy al finalizar la reunión y menos todavía cuando Rajoy avisó, menos de 24 horas después de darle su "apoyo", de usar el terrorismo en campaña electoral. Al final acabaré votando PSOE con una sonrisa de oreja a oreja.

En definitiva, "apoyo" para hacer lo que el PP diga; “sólo para la derrota de ETA, no para negociar”, si no ya no le apoya. Menos mal que el PP es firme en su defensa del Pacto antiterrorista, que dice que "el Gobierno se encarga de la política antiterrorista y no se hace política con ello", si no no sé que pasaría. Eso es lealtad en materia antiterrorista. ¿Pero Rajoy qué se cree?, ¿que tras la ruptura de tregua se va a seguir con la negociación? Ahora toca lo de siempre, policía y jueces, como antes tocó negociar, ya sea en el 98-99 o en esta última. Es así de simple y hasta un niño de dos años puede entenderlo.

Lo primero que me mosqueó fue que no se hiciera una comparecencia conjunta, que hubiera sido lo normal, si no que Rajoy se marchara a la sede del PP en Génova para contar cómo le había ido la reunión. Y allí soltó una frase que a mí me pareció muy llamativa: se muestra muy "preocupado" por lo que pueda ocurrir en Navarra y Álava. En ambas instituciones el gobierno depende de pactos y para que el PP siga en el poder la única manera que tiene es aliarse con el PSOE. ¿Qué tiene que ver esto con la lucha antiterrorista? El sillón a toda costa, esa es la política antiterrorista del PP.

Al día siguiente, en un ambiente más natural para Rajoy (el programa del Fede en la COPE), el líder de la oposición se desdijo del "apoyo" dado el día anterior y nos preparó para el sábado, día en el que ya montarán la bronca habitual del PP actual. Pero lo más sorprendente vino cuando pensaba que no lo iba a oír nadie. Durante una pausa publicitaria dejó claro cómo se toma el terrorismo si él no gobierna: como una manera de golpear al Gobierno.

"Pues ayer él… él no se creía que yo iba a hacer lo que hice ni de coña, vamos. Con lo cual se quedó así, un poco… y luego salió ‘la otra’ que se veía que debía tener otro rollo preparado y sobre la marcha hizo una intervención un tanto extraña".

Aquí, el vídeo.

lunes, junio 11, 2007

Los orificios de entrada y salida en la escuela

El Gobierno quiere implantar el totalitarismo a través de la Educación para la Ciudadanía. O al menos eso dice el obispo Cañizares, el que presionó al anterior Papa para que pidiera "agua para todos". Desde los medios "liberales" (COPE, LD) se anima a la objeción de conciencia de esta asignatura con "argumentos de peso", "la anatomía humana es un sistema perfectamente estructurado, con unos orificios de entrada y otros de salida", y las mentiras de siempre, que si es un invento "retroprogre", que si era mejor asignatura la Formación del Espíritu Nacional, la de Franco, y que no se da en ningún país democrático de Europa (no he encontrado el enlace pero lo leí hace un año o así). De ser un invento del PSOE, la verdad es que ha tenido un éxito enorme e inmediato porque casi todos los países europeos cuentan ya con una asignatura similar. Lo dice la propia Comisión Europea. ¡Y eso que en España aún no se imparte! Jodo con los inventos del PSOE.

Estos son los objetivos que se persiguen en Alemania con la educación para la ciudadanía desde 1973 (página 7):
  • education in the spirit of freedom and democracy;
  • education according to the principles of tolerance, respect for the dignity of other people and respect for the convictions of others;
  • promotion of a peaceful way of thinking in the spirit of understanding among nations;
  • promotion of willingness to engage in social participation and assume political responsibility;
  • enabling pupils for the safeguarding of rights and duties in society;
  • informing pupils about the conditions of work.
The diversity of these conditions corresponds to the diversity of society, which is pluralistic; yet the correspondence refers to common basics.

En Inglaterra (página 8):
  • showing commitment to respect for all;
  • showing concern for justice for everyone;
  • recognising the importance of establishing and maintaining trust.’
En España se busca esto:

TERCER CICLO DE PRIMARIA

  • Conocer y aceptar la propia identidad, las características y experiencias personales, respetar las diferencias con los otros (edad, sexo, características físicas, personalidad, etc.) y desarrollar la autoestima.
  • Desarrollar la afectividad en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como una actitud contraria a la violencia, a los estereotipos y prejuicios.
  • Actuar con autonomía en la vida cotidiana y en las relaciones de grupo. Interiorizar criterios éticos, desarrollar habilidades emocionales, comunicativas y sociales. Conocer y apreciar los valores y normas de convivencia y aprender a obrar de acuerdo con ellas.
  • Participar en actividades de grupo con un comportamiento constructivo, responsable y solidario y valorar las aportaciones propias y ajenas.
  • Contribuir a la participación activa en los grupos de referencia (escuela, familia, entorno próximo), con actitudes generosas, tolerantes y solidarias.
  • Reconocer la diversidad como enriquecedora de la convivencia, mostrar respeto por las costumbres y modos de vida de poblaciones distintas a la propia. Incorporar a los niños y niñas extranjeros en su nuevo entorno sociocultural.
  • Conocer y valorar los derechos reconocidos en las declaraciones internacionales y en la Constitución española.
  • Conocer los mecanismos de funcionamiento de las sociedades democráticas, el papel de las administraciones en la garantía de los servicios públicos y la obligación de los ciudadanos de contribuir a su mantenimiento y cumplir sus obligaciones cívicas.
  • Identificar y rechazar las situaciones de injusticia y de discriminación. Sensibilizarse sobre las necesidades de las personas y grupos más desfavorecidos. Desarrollar comportamientos solidarios.
  • Valorar y cuidar el medio ambiente y el entorno.
UNO DE LOS TRES PRIMEROS CURSOS DE ESO

  • Conocer los valores universales que se fundamentan en la Declaración de los Derechos Humanos y en la Constitución Española y los derechos y obligaciones que se derivan de ellos.
  • Desarrollar y expresar los sentimientos y los afectos en las relaciones interpersonales y participar en actividades de grupo con actitudes solidarias y tolerantes. Practicar el diálogo para la solución de conflictos.
  • Aceptar y practicar normas sociales. Asumir formas de convivencia, organización y participación basadas en el respeto y la cooperación.
  • Utilizar la información para desarrollar un pensamiento crítico y resolutivo. Fomentar la iniciativa personal, la participación y la asunción de responsabilidades.
  • Conocer las instituciones y el funcionamiento del Estado español y de la Unión Europea, tener conciencia del patrimonio común y de la diversidad social y cultural.
  • Reconocerse como miembros activos de la sociedad y valorar la importancia de la participación en la vida política u otras formas de participación ciudadana, como el cooperativismo, el asociacionismo y el voluntariado.
  • Conocer y asumir los fundamentos del modo de vida democrático. Formarse para el ejercicio de los derechos y obligaciones en la vida ciudadana democrática. Valorar la participación activa para lograr un mundo más justo.
  • Identificar la pluralidad de las sociedades actuales. Defender la igualdad de derechos y oportunidades de todas las personas y rechazar las situaciones de injusticia y las discriminaciones existentes por razón de sexo, origen, diferencias sociales o de cualquier otro tipo.
  • Conocer las causas que provocan la violación de los derechos humanos, la existencia de la pobreza y la desigualdad. Valorar los principios y la práctica encaminados a la consecución de la paz y el rechazo de todo tipo de violencia.
  • Desarrollar una actitud crítica ante los modelos que se transmiten a través de los medios de comunicación.
CUARTO DE ESO
  • Reconocer la condición humana en su dimensión individual y social.
  • Comprender la dimensión moral de las personas y la necesidad de regular las relaciones interpersonales mediante sistemas dereciprocidades afectivas y normativas.
  • Reconocer los valores comunes, los derechos y deberes recíprocos y las normas de conducta en que se fundamenta la moralidad humana.
  • Analizar el pluralismo moral y la necesidad de la reflexión ética para optar por un sistema moral concreto o por una solución a un problema moral en una situación concreta. Utilizar sistemáticamente el debate y el diálogo en el planteamiento de conflictos y a la solución de problemas.
  • Analizar los principales proyectos éticos contemporáneos y reconocer los principales conflictos sociales y morales del mundo actual.
  • Reconocer los derechos humanos como valores comunes de una sociedad plural, que proporcionan criterios para valorar éticamente las conductas y realidades sociales.
  • Analizar críticamente las diversas interpretaciones de los Derechos Humanos, para que puedan llegar a ser un código ético universal.
  • Reconocer los derechos de la mujer, valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos y rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres. Participar activamente en la prevención de la violencia de género.
  • Desarrollar sensibilidad hacia los principales problemas del mundo actual y destrezas y habilidades para valorarlos éticamente así como para valorar las propuestas de actuación para solucionarlos.
  • Reconocerse miembros de una ciudadanía cosmopolita, basada en los valores de la libertad, la igualdad y la justicia y desarrollar un compromiso solidario con las personas y colectivos desfavorecidos.
  • Reconocer y apreciar los valores que fundamentan la Constitución española y los sistemas democráticos.
Desde la radio del Fede, la Iglesia y Libertad Digital se ha montado un frente en contra de la asignatura que llega a pedir que se objete y ya de paso se quejan de Esperanza por permitir que existan clínicas abortistas en Madrid y que votan al PP como "mal menor". Centristas y reformistas 100% estos "liberales". Cuando dentro de unos años esta gente (el Fede, el Pío Moa, César Vidal...) haya perdido toda su influencia, los "objetores" les estarán muy agradecidos por haber repetido curso gracias a ellos.

sábado, junio 09, 2007

El consenso parece posible

Ayer no me dio tiempo a escribir un post que se iba a llamar algo así como "Consenso, Misión imposible" y que iba a tratar sobre la reunión de Zapatero y Rajoy de pasado mañana. Hoy me han cambiado algo los ánimos al ver esto: "PSOE, PP y PNV marchan juntos en Bilbao para exigir el fin del terrorismo de ETA".

Espero que se concrete el lunes aunque las perspectivas no sean muy halagüeñas. (aunque esté totalmente de acuerdo con Zapatero en ese punto, éste no es el momento de hacer el consenso más difícil todavía). De no concretarse el acuerdo temo que en el entierro del próximo asesinado sus compañeros de partido griten a los del otro partido en lugar de a ETA.

martes, junio 05, 2007

Más sangre

ETA vuelve a las andadas. Euskadi volverá a ser liberado de "peligrosos opresores fascistas" que se camuflan bajo los disfraces de peluqueros, de concejales que se encargan de traer músicos para las fiestas del pueblo o del color de los bancos de los paseos, de cocineros, albañiles, panaderos, (el único enlace que he encontrado de ellos, aquí), dueños de tiendas de chucherías, inmigrantes, críos de seis años, etc, etc. Como se puede comprobar a simple vista, todos ellos "elementos peligrosos de la dominación española" que no dejan disfrutar a los "verdaderos vascos", los del RH negativo, de la patria y la libertad.

No sé cómo aún hay gente (cerca de 200.000 personas) que se cree las chorradas de ETA.

"Todos los frentes abiertos"
a partir de la medianoche. Pues eso, a matar a todo lo que se mueva y esté en contra de los pistoleros. O a cualquiera que tenga la mala suerte de pasar por allí o si vuelven a los tiempos del Hipercor, a todo bicho viviente.

Ahora a esperar unos cuantos años hasta que se vuelva a dar otra tregua y a ver si esa es la definitiva, gobierne quién gobierne. ETA tiene demasiada base social y agrupada en un terreno muy pequeño como para que la acción policial y judicial la puedan derrotar totalmente; si detienen a un pistolero siempre habrá un borrokilla idiota con ganas de "ascender". Sí que la pueden debilitar, y muy fuertemente, pero de allí a una derrota total no lo veo nada claro. Al final, el Gobierno de turno tendrá que sentarse a negociar con los terroristas. Lo único bueno que puede salir de esta tregua rota es una escisión de ETA al estilo de los poli-milis (más que dudosa) o una pérdida de la base social (también dudosa). Bueno, sí que hay algo positivo y es el cambio del PNV de Imaz, un nacionalista vasco que tiene la decencia de llamar fascistas a los etarras. Ya era hora.

Las reacciones de los partidos, por lo que he visto en el telediario, han sido las lógicas: pedir la unión de todos los demócratas contra los terroristas y que no se use como arma electoral ya que la culpa es de los terroristas. Salvo Rajoy, que ha pedido al Gobierno "una rectificación". Y eso que quiere ser el Sarkozy español.

Por otra parte, Mayor Oreja estará contento, "el proceso está descarrilado". Por suerte descarrilado no por los españoles como él pedía en la campaña de las municipales (en donde se eligen a alcaldes, no a presidentes), si no por ETA. Se habría creado un peligroso precente si el PP finalmente hubiera conseguido dinamitar el proceso (a pesar de que ha hecho todo lo posible olvidándose de que eso estaba en manos de ETA). En caso de que la derecha negocie en un futuro con ETA, y no tengo ninguna duda de que lo hará si llega al poder y se dan las ciscunstancias, ¿qué dirigente del PP actual tendría autoridad moral para pedir que se le apoyara desde otras posiciones? Tampoco tengo ninguna duda sobre el apoyo que sí que recibiría. A pesar de todo sí se ha creado otro precedente: el de la oposición en terrorismo. Ya veremos adónde nos lleva.

A todo esto, ¿dónde ha quedado la "venta de Navarra" con la que tanto ha dado la matraca el PP? Por cierto, bonito libro el que vi ayer en la Feria del Libro con prólogo de Mariano Rajoy. Tan creíble como todas las acusaciones al Gobierno, "traicionar a los muertos" entre otras.

Libertad Digital en su línea. Esto decía el 30-D y esto dice hoy. Alcaraz sigue empeñado en que esto es una "nueva trampa... para desactivar la rebelión cívica de cara a las generales". ¿Quién es el que busca el beneficio político?. Lo mismo decía tras el atentado de Barajas.

Pues nada, a esperar unos cuantos años más a que acabe esto mientras los etarras vuelven a matar, se les detiene, otros cogen el relevo, matan, son detenidos, llega otro que vuelve a hacer lo mismo y así sucesivamente. ¡A tomar por culo! Ya he perdido bastante tiempo hablando de ellos.

¿En qué quedamos? ¿Lo de Irak estuvo bien o mal?

Aznar hoy sobre la guerra de Irak en una entrevista:

—Hay una foto famosa suya en medio de Bush y Blair por la guerra con Irak, ¿volvería hoy a sacarse esa foto?

—En ese momento aún no estábamos en guerra con Irak. Y sí, volvería a sacarme la foto.

—¿Volvería a apoyar la invasión a Irak?

—Es la primera a vez que España desde el siglo XVIII estaba en el centro de los asuntos mundiales, y estar entre los diez más importantes es mejor que estar entre los dos países más marginales. De paso que sacó a España del rincón de la historia, recibimos de regalo un encargo para fabricar submarinos. Lo malo del encargo es que nadie los quería hacer para evitarse problemas con China.Y eso que lo hacíamos sólo para expandir la democracia y la libertad, si lo llegamos a hacer para sacar tajada ni te cuento.

—¿Aunque fuera participando de una decisión equivocada?

—La decisión no estaba equivocada. ¿Pero no te habías enterado en febrero de este año, por fin, de que no había armas de destrucción masiva?

—¿Bush le mostró documentos sobre las armas de destrucción masiva de Saddam?

—Lo que me convenció es que la comunidad internacional no puede aceptar los desafíos de un dictador que no sabe lo que hace y del cual teníamos sospechas de un armamento muy peligroso. Y éste (el de la derecha), ¿sabe lo que hace o a caballo regalado no le mires el diente?

—El mundo tiene varias decenas de regímenes que no son democráticos y con dictadores, lo que justificó la invasión a Irak fue lo que acaba de decir, que tenía un armamento que podía convertirlo en una amenaza...

—Una parte son los derechos humanos, y otra, el convencimiento de que se estaba en disposición de buscar un tipo de armamento que era muy amenazante. Mejor tener paciencia y seguir buscando, que aunque hasta la CIA y varios ministros de Blair digan días antes que no hay AMD, el que la persigue la consigue.

—Luego se comprobó que las hipótesis de armamento eran infundadas, ¿sintió culpa?

—No, porque yo no mandé a nadie a combatir. Simplemente creo que el mundo es mejor sin Saddam Hussein. ¿Y sin esos 70.000 civiles asesinados?

sábado, junio 02, 2007

Por fin tenemos música

Pues eso. Espero que os guste. Gracias por la ayuda Karlos.

Mala noticia




Buenas tardes fieles lectores, les paso a informar que el dominio que usabamos hasta ahora elsaltoalvacio.info ya no funciona al volverse de pago. Era una oferta que expiró hoy, así que para poder seguir leyendo recomendamos poner la página en favoritos o marcadores http://elsaltoalvacio.blogspot.com o si soy asiduos en la página de inicio.

Un cordial saludo.

Continúa la persecución del clero

El Ministerio de Educación seguirá tirando dinero según convengan los obispos.

El Gobierno aprobó ayer una nueva ley sobre los profesores de Religión. Como avances conseguidos, avance mejor dicho porque sólo hay uno, el contrato indefinido de los profesores de religión. Eso sí, los obispos podrán despedirlos cuando quieran y por motivos tan "justificados" como divorciarse, "vivir en pecado", por no soltar "voluntariamente" parte del sueldo a la Iglesia, ser sindicalista u homosexual (no he encontrado enlaces, pero si no los ha habido ya están en la misma indefensión que los anteriores y no tardarán en llegar). ¿Y quién pagará si el despido es improcedente? Tendría que ser la Iglesia, ¿no? para algo son sus intransigencias. Pues no, el Ministerio de Educación será el que pague los caprichos de los obispos, cifrados en más de 300 millones de euros desde 1989.

Lo que más me jode de todo esto no es que los curas sigan haciendo lo que quieran ni tener que soltarles pasta (que también) si no que al día siguiente de aprobarse esta ley que les mantiene sus privilegios no se les caiga la cara de vergüenza de lo cínicos y manipuladores que son. Hoy Rouco-Varela sobre la Educación para la Ciudadanía: "se coloca en la peligrosa pendiente jurídico-política de caer en la tentación de un totalitarismo radical, más o menos encubierto" o "Rouco Varela tacha de inconstitucional la asignatura de Educación para la ciudadanía".

Yo también quiero estar tan perseguido como la Iglesia en España, quiero que me paguen todos mis caprichos.

El café de la discordia

Bien comienza la legislatura si el primer lío viene con la chorrada del café.

Elboj pierde la mayoría absoluta y se acuerda de algo llamado diálogo, así que decide invitar como candidato del PSOE al Ayuntamiento, no como alcalde, al resto de candidatos para "saludarnos y mantener el primer encuentro personal". A pesar de que este café no ha servido de cara a la conformación del Ayuntamiento (el pacto vendrá impuesto desde Zaragoza), no veo mal que los políticos se reúnan e intercambien sus impresiones sobre las elecciones y en el caso de Trini, nueva en el Consistorio, conocer a sus "colegas" (de hecho vería bien que esto se "institucionalizara"). El café, dentro de la poca importancia que le doy, lo considero positivo. Una chorrada o formalismo positivo, para entendernos mejor. Más teniendo en cuenta el caso que hacía Elboj durante la pasada legislatura, la de la absoluta, a los demás partidos y asociaciones: ninguno. La pérdida de la absoluta se comienza a notar y que a Elboj se le bajen los humos (o tenga que aparentarlo, por ahora me es lo mismo) es bueno, tal vez hasta lo veamos en debates con el resto de políticos oscenses o en encuentros con sectores sociales. Por cierto, diálogo le volverá a sonar pero la autocrítica todavía no, si al final habrá perdido 3.000 votos por la liga de fútbol y las romerías, él no ha tenido nada que ver.

¿Tanto follón por ésto?

Parece que del café no se ha sacado nada en firme sobre el nuevo Ayuntamiento pero esa toma de contacto no la veo mala, ver de qué pie cojea cada uno, a qué acuerdos se podría llegar con cada uno... En definitiva, los candidatos que han ido se pueden hacer una idea aproximada de cómo será esta legislatura. Y si Bermúdez de Castro piensa hacer con cada chorrada lo que ha hecho con ésta, conmigo que no cuente. Además es muy llamativa su acusación a Elboj de buscar la foto. Por lo que tengo entendido la invitación se mandó únicamente a los políticos. Al día siguiente se recogía en los medios y Roberto "aprovechaba" para explicar a los periodistas que "no iría por que Elboj sólo quería la foto". Curioso, muy curioso. Me pregunto cuál de los dos tenía más ganas de saludar al pajarito y qué foto quería aunque bien está que hoy Roberto reconozca que ayudó directamente a alimentar la "polémica estéril" (en mi opinión esto es falso, no la alimentó, directamente la creó) y que no se debe tomar como un ejemplo de la oposición que hará. Eso espero.

En cuanto al resto de implicados, Trini y Lafuente hicieron bien al ir. Solana no sé si va a tener que pedir permiso al partido hasta para ir al baño. Cuánto más pinte la gente en las decisiones políticas mejor para todos pero de allí a pedir la opinión del partido en un tema tan anodino... Luego en las cosas serias (como los presupuestos) pasan de nosotros. Democracia de pandereta

Los bloggers oscenses debemos de ser muy "cafeteros". Más opiniones en Huesca, Nuevo Huesca es y el Látigo.

viernes, junio 01, 2007

Nos quedamos sin pinos

Si los políticos españoles fueran como quiere Manolo, aunque no estaría mal.

Están locos estos polacos

El gobierno de los gemelos Kacyzński cada poco sorprende con una nueva tontería, no tiene otra palabra. Si hace medio año ya hicieron el ridículo con su propuesta de nombrar a "Jesucristo rey de Polonia" (no es coña aunque cueste creerlo. Hasta hubo obispos que se pusieron en contra) ahora vuelven a salir a la carpa del circo (con todo el respeto a los payasos) con el Teletubby gay, Tinki Winki, y una serie inglesa, Little Britain, en la que hay un beso entre dos hombres.

Si esto fuera lo más grave, pues bueno, nos echamos unas risas a su costa (por no llorar), desde Europa se les abronca, se van con el rabo entre las piernas y ya está. Lo malo es que no se conforman con ser el hazmerreír de la Unión y quieren despedir a los profesores gays y lesbianas si realizan "apología de la homosexualidad". Como si la homosexualidad fuera delito. Leyendo declaraciones de los miembros del gobierno polaco sobre la homosexualidad, supongo que esa apología será cualquier cosa que se salga de "los gays son animales y los emisarios de Satán enviados para destruir la Iglesia católica" o "no son políticos serios, sólo son gays, y un par de porrazos los disuadirán de volver. Los gays son cobardes por definición". En el enlace también se habla de la discriminación en Educación y todas las trabas que tienen para reunirse y manifestarse. ¿Y nos preocupamos más por una posible adhesión de Turquía, en donde se han sucedido manifestaciones de cientos de miles de personas defendiendo el Estado laico, por cierto más laico que el español, que por las medidas polacas? Aquí algo falla.

Estos polacos me recuerdan otras tonterías más PPatrias.

Noticias sobre la caja tonta

No todo va a ser política. Hoy dos noticias de televisión: una buena y otra mala.

La buena: TVE no emitirá más galas sobre Comunidades Autónomas estilo ¡Murcia, que hermosa eres! o Rioja, tierra universal debido a la mala audiencia. Que la tele se quite un poco de la mucha caspa que le sobra es una buena noticia. A ver si le llega la hora a ¡Mira quién baila!

La mala noticia: ¡qué coño mala, pésima! Ya no echan Ley y orden: víctimas especiales. Después de Roma la única serie que me ha enganchado desde hace años. Ahora ponen otra Ley y orden, Acción criminal, mucho más sosa y con personajes que, comparados con los de la primera, no tienen ningún carisma.

Pedazo de serie. A ver si en el Emule o en el Youtube hay algo