Valoración de los candidatos

El domingo el Altoaragón sacaba una entrevista a los candidatos a la Alcaldía de Huesca. Las preguntas eran las siguientes:

1) Un objetivo para el próximo mandato. 2) Su propuesta sobre Vivienda protegida. 3) ¿Qué solución plantea para el ocio nocturno?. 4) ¿Y para el transporte público?. 5) Además de PLHUS, ¿Huesca debe desarrollar más suelo industrial?

Fernando Elboj (PSOE y actual alcalde):

1) propone crear zonas wifi. Está muy bien pero primero empecemos por lo básico: puestos de trabajo para que la ciudad crezca. Si éste es su principal objetivo para 2007-2011 , apaga y vámonos. Veo mucho más importante el suelo industrial o la vivienda. (-1)

2) 1.000 viviendas de protección oficial durante el próximo mandato. Cita como ejemplos las proyectadas en el Cuartel de Artillería y los polígonos 41 y 60 (550 en total), por lo que me resulta algo creíble. (2)

3) teniendo en cuenta lo mal que se gestionó el asunto las primeras semanas de "toque de queda" y lo poco que se ha hecho después (Kafka y punto) no espero nada. (-1)

4) las conexiones entre la ciudad y las zonas periféricas deberían estar puestas en marcha hace mucho y él es quien gobierna (-1)

5) PLHUS es cosa del GA (-1).

Extras: Carácter, anteayer la última: los candidatos de todos los partidos fueron a explicar sus propuestas para los jóvenes salvo él (-2). El urbanismo, a pesar del crecimiento experimentado, ha tenido grandes fallos (-2). Pasar de los cierres y recortes de personal de las empresas en Huesca. O al menos eso parece (-2). La creación de zonas verdes (3). Por extraño que parezca, bastantes personas con más años que yo y que han sufrido a todos los alcaldes democráticos y que, en su gran mayoría, no son del PSOE precisamente me han dicho que es el menos malo de los alcaldes que hemos tenido. Lo primero que pensé fue cómo habrán sido los demás pero haré algo de caso (1).

Roberto Bermúdez de Castro (PP):

1) de acuerdo con él en potenciar la instalación de empresas en Huesca. En otras localidades de la provincia se han creado bastantes puestos de trabajo y nosotros no hemos sabido aprovecharnos de la situación. Por otra parte, no me hace especial gracia subvencionar a los empresarios (2).

2) su propuesta para evitar que se adjudiquen VPO y no se ocupen me parece muy buena. Prestar especial atención a los jóvenes también (2).

3) las "soluciones imaginativas" que propone, ¿a qué se refiere? En este tema se dedica casi todo el tiempo a hablar de los menores pero y con los jóvenes de entre 18 y veintitantos ¿qué pasa?, ¿que con el Kafka o haciendo boleras al lado del Eroski está todo arreglado? Basándome en los amigos y en mí mismo, lo que queremos son bares no jugar a los bolos o ver películas (-1).

4) transporte público, verde y adaptado a los discapacitados (1).

5) no dice nada concreto, reorientar PLHUS y traer empresas (0).

Extras: si quiere jugar con el terrorismo y las víctimas del 11-M que se presente a las generales. Aquí que hable de Huesca que para esas chorradas ya tengo a Acebes, Rajoy y compañía (-4). Boicot a Radio Huesca y Localia por puro seguidismo de sus líderes nacionales (-2). Es el único al que he escuchado criticar a Ruspira por mantener su acta de diputado mientras es presidente de la Cámara de Comercio (2).

Miguel Solana (CHA):

1) peatonalizar el Coso y crear corredores verdes (3).

2) más VPO de compra ¡y de alquiler!. Por fin alguien lo propone. Al menos la mitad de vivienda será VPO y todo el suelo público se dedicará a este fin. También habría que pensar en suelo industrial (2).

3) puede haber bares dentro de la ciudad, no hay que sacar todos. Menos mal (2).

4) parecido al PP (2).

5) integración de los polígonos ya existentes y creación de un centro de servicios común (2).

Extras: me dio clases (-1), ¡de matemáticas! (-3), ¡suspendía! (-10). Es coña, ahora en serio, en los últimos años estoy superando la manía que le tenía a CHA (lástima que Labordeta se vaya) aunque me sigue sin gustar (-1).

Fernando Lafuente (PAR):

1) discurso retórico (de la mala retórica) en el que sólo critica y no propone nada específico (-1).

2) bien por la bolsa de alquiler, por la propuesta de vivienda "barata" para clase media y por la rehabilitación del Casco (2).

3) ocio saludable y una zona en las afueras. "También hay vandalismo e incivismo, riesgos de tráfico, preocupación por las drogas y alcohol, sobre todo en menores" Quiero seguir saliendo como hasta ahora y que cierren decenas de bares en el Tubo a cambio de un Kafka a mí no me va. Ese mensaje catastrofista todavía menos (-2).

4) ¿empresa mixta de transporte? A priori la prefiero pública, que al fin y al cabo es un servicio (-1).

5) más suelo industrial (2).

Extras: sus medidas para jóvenes (-2). Luego se queja de que en su partido apenas hay jóvenes.

Trini Rincón (IU):

1) más retórica y sin concretar nada. Giro a la izquierda (claro, para eso eres de IU, no va a ser a la derecha) y fomentar la participación ciudadana a través de una concejalía. Más participación de acuerdo, así no que luego la desmantela el alcalde de turno con absoluta (-1).

2) sólo critica, sin aportar ideas (-1).

3) haber reunido a jóvenes y vecinos hubiera sido muy útil y comparto que se hubiera podido llegar a un consenso (tal vez aún se pueda) pero tampoco propone nada del otro mundo (encuestas para ver qué quieren los jóvenes) (1).

4) un buen Plan de Movilidad puede ser muy beneficioso para Huesca (2).

5) el impulso a las pymes oscenses a través de una bolsa de suelo industrial es novedoso (al menos yo no lo había escuchado) y me gusta (3).

Extras: tuvieron en cuenta la opinión de la gente al realizar el programa. No estoy muy de acuerdo con el método eligido (buzoneo y ponías tus sugerencias) pero es un buen paso (2). Estar cuatro años fuera del Ayuntamiento te hace más "normal" (1). Simpatía personal (1).

Lorenzo Meler (Los Verdes):

1) votar los presupuestos y urbanismo participativo (3).

2) la VPO no llega a todo el mundo. Cierto, pero mejor eso que nada (1).

3) solucionar el problema con medidas a corto, medio y largo plazo. Buen planteamiento pero salvo la tercera no me gustan esas medidas: creación de un ocio nocturno real (si ya lo hay. Otros que sólo se centran en los menores), asociacionismo y educación (0).

4) lo que más me ha sorprendido es la propuesta de crear carriles bici. Ojalá, que en Huesca la gente vaya a trabajar en coche cuando está a diez minutos andando es de locos. En grandes ciudades centroeuropeas la gente va en bici (2).

5) Sanromán crea escuela: no hace falta más suelo si no cultivar las relaciones entre empresas que quieran venir y Ayuntamiento. Creo, desde mi humilde punto de vista, que más falta hace suelo (-1).

Extras: devolver poder al pueblo (votar los presupuestos y el urbanismo participativo) creo que es más que necesario (3). Los veo algo "verdes". Lógico teniendo en cuenta su edad, ya se foguearán con el tiempo (-1). Lo jóvenes que son (1).

"Ranking": and the winner is... Solana, de CHA (10 puntos), seguido por IU y Los Verdes con 8. A bastante distancia el PP con 0, PAR con 2 negativos y cerrando la lista Fernando Elboj, el alcalde, con -4.

Viendo la lista me pongo a imaginar un tripartito entre CHA, IU y Verdes y no me lo acabo de creer (como tampoco que a los que más valore sea a los de CHA) aunque estaría de puta madre.

Aviso sobre el post: no domino los temas de Huesca, más bien he valorado las impresiones que me producían las respuestas. Para posts con más sustento sobre Huesca ya están Oscense y Karlos entre otros.