¡Saltad bastardos!

1929; los brokers de la época saltaban al vacio intentado evadir las deudas que acarreó el jueves negro.

2008, actualmente saltan sobre un monton de dinero PÚBLICO por supuesto para evitar que se maten. Me alegro que el plan de Bush se haya rechazado, por un momento el Congreso de los USA a pensado en el pueblo americano y no en las grandes empresas.

El dogma del siguiente siglo, ¿Cual será? Si gano es para mi y si pierdo vamos a pachas.

O como una frase mítica de un conocido; "800.000 millones de $ para empleo público, educación, sanidad, parques, infraestructuras.....NO para Lehman Brothers"

Asco de capitalismo.

Se va

Marcelino Iglesias comunicó ayer que no se iba a presentar a la reelección para la presidencia del gobierno de Aragón, muchos se mostraron sorprendidos por la marcha del actual presidente y ya se barajan varias hipótesis sobre su sucesor de la cual la que más me motiva a mi es la de Eva Almunia (que ya hablamos de su labor en educación en otras entradas).


Y si se confirma la elección de Luisa Fernanda Rudi para presidir el PP en Aragón podremos suponer que en el 2011 en Aragón gobernará una mujer (a no ser que el PAR, CHA o IU den el campanazo), un sintoma muy positivo para Aragón en general y España en particular, ya sólo faltara que se nos tenga más en cuenta en Madrid a partir de entonces.

El señor Iglesias será recordado entre muchas labores, a no ser que se de el respaldarazo final a Gran Scala, por la expo 2008 un gran hito para Zaragoza y "Aragón".

Arriba y arriba

Según nuestro contador estamos ahora mismo sobrevolando los 45000 metros de altitud, muchas gracias a todos por hacernos tan grandes y seguiremos saltando al vacio, con vuestro permiso claro.

Un saludo y gracias a todos porque este número de visitas es gracias a todos los lectores que nos visitan diariamente.

¡Ya queda menos para las 50000! ¡A por ellos!

¿Y ahora qué?

Ayer por la noche finalizó la expo 2008 con destino en Zaragoza, los números son muy positivos y francamente se superó la nota de corte en muchísimos aspectos. Pero ¿Y ahora qué?
Nos adentramos en el tercer trimestre del año 2008, se supone que el año de Aragón por la expo pero lo siento muchísimo, un servidor sólo ha visto beneficios y ganancias en Zaragoza pero en el resto de la comunidad, incluyendo la misma provincia zaragozana la expo ha pasado con más pena que gloria.
En Huesca sin ir más lejos, el majestuoso palacio de congresos ha servido de muy poco, por lo menos desde mi punto de vista, para traer a Gorvachov y poco más.
Los turistas han pasado de Aragón, no de Zaragoza, pero si de Aragón.

Debemos crecer, y muchísimo más, no puede ser que después de Zaragoza la segunda ciudad más grande sea Huesca, la diferencia es abisal (600.000 hab y después 50.000 hab) y en toda la comunidad 1.325.272.
Haber por hacer comparaciones odiosas con otras comunidades de más de dos provincias la diferencia entre capitales no es tan grande, por ejemplo Valencia 810.064 habitantes, mientras que su área metropolitana alberga alrededor de 1.730.853 hab pero es que Castellón (172.624 habitantes) o Alicante (322.673).
Otro ejemplo con mas provincias pero del centro del país para que no se diga que es que la comunidad Valenciana es gracias al turismo.
Castilla la mancha: Albacete (164.771 habitantes), Toledo (78.618), Ciudad Real (71.005 habitantes ), Cuenca (52.980 hab.) y Guadalajara (77.925 hab) todas más o menos crecen de la misma manera y proporcionalidad, en Aragón no pasa así, crece Zaragoza y ahoga el resto.

¿Que debemos hacer? Zaragoza esta muy bien que crezca pero pronto la gallina de los huevos de oro puede dejar de existir, señores gobernantes de Aragón, piensen en el resto de la comunidad, abran el canfranc, fomenten nuevas vias de comunicación que no sea sólo el paso por Zaragoza.
Huesca esta más cerca de Paris que de Cadiz y Teruel está a un paso de Valencia y el Mediterráneo, explotemos estos casos y no nos centralizemos, tengamos varias vías de escape para que TODA la comunidad crezca en concordancia y proporcionalidad, no podemos olvidar que Zaragoza es la capital pero no estaría mal tener como segunda ciudad más grande de la comunidad una con unos 100.000 hab. sería el ratio ideal, pienso yo.
¿Pero que debemos hacer? No lo se pero algo en concordancia, si el 2008 es el año de Zaragoza yo opino que la decada del 2010 será la decada de todo Aragón (Con casinos o sin casinos).

PD (Por lo menos en algo Zaragoza no es el primero de la comunidad)

Despido libre

Cuando veo cosas como esta me dan ganas de votar al primer partido que proponga el despido libre entre los funcionarios, sea Falange Auténtica, Familia y Vida o Unión de Meapilas de Escrivá de Balaguer. Si cualquiera hiciéramos, en nuestro trabajo para una empresa privada, algunas de las cosas que frecuentemente, demasiado frecuentemente, hace gran parte de los funcionarios, no habría ni un segundo de piedad, directamente a la calle.

Ahora en serio, a ver qué día un partido se atreve y lo propone. Y que el único privilegio del funcionario sea que tendrá trabajo siempre mientras cumpla medianamente (su "empresa" nunca va a quebrar), y sino, a la calle. Y este privilegio ya es mucho, la gran mayoría no lo tenemos. Otro día hablaremos de los moscosos.

En lugar de mandarlo a la cárcel o al menos echarle de la profesión, el juez se va con una multa de sólo 1.500 euros, que encima ha recurrido. El corporativismo de los jueces es sencillamente asqueroso. Otros dos ejemplos de hoy mismo: Marlaska sigue en su empeño de no juzgar el Yak y la España cañí de siempre, Rodríguez Menéndez; por no olvidar el reemplazo del CGPJ de hace unos días, en el que ni uno solo de los miembros pertenece a los jueces no partidarios, que son mayoría en la profesión y han hecho público su cabreo. Esta justicia es más propia de un país de pandereta que de uno que pertenece a la UE (sin contar Italia, claro).

35 años después

Día de efemérides. Torres Gemelas, Diada y Chile. Hoy hace 35 años Pinochet dio un golpe de Estado contra el gobierno democrático y legítimo de Salvador Allende. Estados Unidos, entre comportarse como un demócrata o ayudar a asesinar, eligió lo segundo.

El 11 de septiembre de 2008, Bolivia, cuyo presidente Evo Morales, a pesar de ser refrendado por más de dos tercios del país en un referéndum limpio, está en la cuerda floja por la oposició, que prácticamente está preparando el terreno para otro golpe de Estado. Morales acaba de decretar persona "non grata" al embajador norteamericano, a quien considera instigador de los desórdenes de la oposición.

Volviendo a Chile 73, impresionan las declaraciones del embajador y trabajadores de EEUU en el país sudamericano durante aquella época. Nathaniel Davis, el embajador, hacia el final del primer vídeo, confiesa que sabían del golpe. No hizo nada por evitar una asonada contra un gobierno democrático. Peor aún Paul Wimert (en ambos vídeos). Palabras textuales: "Las personas de las que se deshizo, a las que disparó en el Estadio, eran malas personas. (Pinochet) Era lo suficientemente listo para saber que había qué hacer las cosas (los fusilamientos) al cien por cien". Y, sobre el período anterior al golpe, dice: "La CIA me dio 250.000 dólares para que nos deshiciéramos de Schneider (el comandante en jefe del ejército chileno que se oponía a un golpe de Estado)".

El día que, en lugar de darles un Nobel, se juzgue a aquellos que matan en nombre de la democracia a aquellos que no piensan como ellos se dará un gran paso para evitar futuras masacres.

PD: Mónica Bernabé escribe sobre el aniversario del 11-S desde Kabul, capital del país que, junto a Estados Unidos e Irak, más sufrió los atentados y sus consecuencias.

Gorbachov

Gorbachov presentó ayer un libro de título curioso, "Agua para la paz. Paz para el agua."

El marco, el maravilloso Centro de Congresos de Huesca, los asistentes bastantes oscenses, aragoneses, muchos periodistas y el señor Marcelino Iglesias, el alcalde, el premio Nobel de la Paz y último líder soviético, Mijail Gorbachov, bueno y el presidente de ExpoAgua que no me acuerdo de su nombre.

Empezó hablando el presidente de Expoagua que presentó al alcalde de Huesca, éste presento al presidente de Aragón (Una duda; el alcalde dijo que gracias al presidente de Aragón por poner los medios para hacer el palacio de congresos, ¿Creía que habiamos sido entre todos los oscenses?) y el anteriormente mencionado presento al ex-lider soviético.
Sí, lo sé es un lío pero así son los protocolos, lametazos de culo de uno a otro hasta que por fin escuchamos lo que queremos escuchar.

Estuvo bien Mijail pasando del libro y hablando de política, lo primero que más me gustó de él no fue su mancha sino lo que dijo; "La política no basta; el mundo actual necesita a la sociedad civil" y la política va más lenta que lo que la sociedad pide, puso de ejemplo el G-8 y sus manifas.

Habló de las relaciones entre España y su pais relacionándolo con San francisco (¿?).
Instó a Estados Unidos a aliarse en la lucha contra el cambio climático y que las demás potencias puedan considerar al USA como un aliado más porque "no se puede descartar a EEUU de la búsqueda de soluciones a los problemas del medio ambiente".

También habló del cambio de la política internacional en estos últimos 20 años, el nuevo orden mundial y que él cree que este mundo tal y como está planteado cambiará como mucho en otros 20 años.

Incluso salió airoso de las preguntas (3) de los espectadores de la conferencia.
La segunda era tocapelotas no hay que negarlo, pero estuvo bien planteada la verdad: ¿Quién es peor George Bush o Vladimir Putin?
El premio nobel de la paz salió airoso diciendo que Putin había hecho cosas malas pero también saco al pais del pozo que estaba sumido (claro, Hitler también saco a Alemania del pozo de la postguerra mundial), bueno es lógico lo que dice, Putin era el jefe de la KGB en su mandato. No mencionó a Bush.
Pero es sólo una mínima crítica que se le puede hacer, para mi gusto estuvo muy bien y, a mi juicio lo que hizo en su momento estuvo muy bien, o eso creo y la conferencia no me ha decepcionado, creo que estuvo bastante correcto.

Lo malo, (siempre hay algo malo) la traducción, los audífonos a veces iban, a veces no pero en general se iban a la mierda cuando más interesante se ponía la cosa, por ejemplo, en la tercera pregunta no pudimos escuchar la respuesta del premio nobel de la paz, que espero que su estancia en estas tierras haya sido lo más agradable posible.

Crisis y crisis

La vivienda baja por sexto mes consecutivo.

Uno de cada tres

Imagina que de cada tres personas que veas al andar por la calle, una sea pobre. No es ningún país de fuera de Europa, sino España, al menos según el informe presentado ayer por La Caixa. "El 17,2 por ciento de la población aragonesa está en una situación de pobreza moderada, el 7,2 alta y el 3,8 severa...". En total, el 28,2 por ciento, casi uno de cada tres aragoneses, y estamos menos mal que España, donde la pobreza sí supera el 33 por ciento.

¿Y para esto hemos vivido la mayor época de crecimiento económico de la historia de España? ¿Para que no se reduzcan nada las diferencias sociales (sin entrar en temas como el de la vivienda o la precariedad laboral) mientras hasta en países como Inglaterra sí lo hacen? Apaga y vámonos.

Y ahora, con la crisis, toca hablar de moderación salarial, de que los sueldos sólo suban lo mismo que el IPC (un 5 por ciento más o menos). Sin embargo, la moderación de los beneficios de las grandes empresas es un tabú. Para ellas notar la crisis es ganar un 0,02 por ciento menos que el año, y subrayo lo de ganar menos, en ningún momento hablamos de pérdidas.

¿Dónde están los sindicatos? ¿De vacaciones, como cuando las 65 horas?

¡Yu-es-ei! ¡Yu-es-ei!

El 90 por ciento cree que Dios le llamará para responder por sus pecados.

Otro 53 por ciento que el mundo es tal y como lo creo Dios hace 6.000 años.

El 44 por ciento piensa que el profeta volverá a la Tierra en menos de 50 años para juzgar a los vivos y a los muertos.

¿Irán? No, Estados Unidos y su imparable camino al fanatismo y la dogmatización religiosa. De hecho, que ahora recuerde, es el único país que ha invadido a otro en este siglo porque Dios se lo dijo a su presidente.

Una sociedad enferma, en la que un presidente puede caer por una mamada mientras otro sale reelegido con el mayor número de votos de la historia a pesar de una guerra justificada con mentiras o en la que es más fácil portar un arma que una lata de cerveza, para la que no está fácil la cura.

Los republicanos han nombrado candidata a la vicepresidencia a Sarah Palin, del sector más ultra del partido, que ya es decir. Por ahora, le ha dado la vuelta al marcador, pero los comentaristas dicen que eso es normal tras una convención. Veremos.

Sarah Palin. Ella sola acaba el trabajo en Irak

En cuanto a ella, Palin está a favor de prohibir todo tipo de aborto, incluido en caso de violación (si por ella fuera sería más fácil incluso abortar en el Irán de los ayatolás. ¿Veremos a las norteamericanas yendo a abortar a México D.F.?), y es una firme partidaria de tener armas. Neocon total en ideas sociales, pero y ¿en su gestión pasada como política y su conocimiento internacional?. Casi da más miedo. Abusó de su poder para echar a un policía, su cuñado, que andaba separándose de su hermana. En un gesto que no por ridículo deja de identificarla como una intransigente e intolerante, intentó prohibir los libros (quinto párrafo) que no le gustaban en la librería de su pueblo (esto, en otro país, sería coaccción al libre comercio). En otro aspecto que da vergüenza ajena, la que sustituiría al presidente si le pasara algo, no tuvo el pasaporte hasta el año pasado. Así que si alguna vez viene a España le sorprenderá lo que tarda el avión en llegar a una provincia mexicana.

Además, se presenta como totalmente opuesta a la "peligrosa" teoría de la evolución, a la que prohibiría si llega a la Casa Blanca. De las células madre no ha dicho nada, pero supongo que también las prohibiría. Este punto me recuerda al "conservadurismo compasivo" de Reagan. En sus ocho años de presidente, hizo todo lo posible para vetar la investigación científica en el campo de las células madre. Unos años después, cuando su enfermedad se dio a conocer, su familia y él pedían que se aprobara la investigación con dichas células. ¿Eso es el "conservadurismo compasivo", mientras a mí me va bien que le den a los avances médicos y cuando me va mal que investiguen? ¿Y qué pasa con las personas a las que se podría haber ayudado durante ese tiempo? En fin, ¡Yu-es-ei!, ¡yu-es-ei!

También sería gracioso ver cómo Estados Unidos, megapotencia mundial estas décadas, además de por su poder financiero, en gran parte gracias a su potencial científico, prohíbe la teoría de la evolución y todas las investigaciones "moralmente reprobables" para los "talistianos", así como negar que algo tendremos que ver nosotros, los hombres, con el cambio climático. La propia Casa Blanca jodiendo al sector científico del país, esto habrá que verlo.

Cada día que pasa estoy más convencido de que si los "religiosos" de Estados Unidos hubieran nacido en Irán o Arabia Saudí estarían quemando banderas de los "cruzados e infieles" y pidiendo, o aplicando, la sharia en sus países. ¿La diferencia? La barba y el turbante.

Os dejo un artículo que me ha gustado.

Chávez extiende sus tentáculos

Chávez sigue propagando el comunismo por América. Si primero nacionalizó empresas extranjeras que trabajaban en Venezuela y después convenció a Evo Morales y Rafael Correa de subir los impuestos a las empresas energéticas que operan en Bolivia y Ecuador, ahora extiende su diabólica y masónica ideología más al norte: Ricardo Ortega ha nacionalizado las dos entidades hipotecarias más importantes de Nicaragua, en lo que supone un claro ataque intervencionista contra el libre mercado, la libertad económica y, en última instancia, contra la libertad personal de cada individuo, la más importante y sagrada de todas. Nuestros defensores contra la tiranía y la opresión bolchevique no han tardado en actuar y radios, periódicos y partidos políticos se han manifestado claramente en contra como siempre han hecho, con educación y sin perder los buenos modales...

O al menos deberían haberlo hecho si fueran coherentes pero la nacionalización no la ha llevado a cabo ni Morales, ni Ortega ni Chávez, sino Bush, así que aquí paz y después gloria.

PD: curioso titular el de El Mundo: "La crisis obliga a nacionalizar...". En cambio, la pobreza de países del Tercer Mundo no "obliga" a sus dirigentes a expropiar nada.

Ole, ole y ole

En diciembre de 1978 se creó en España lo que viene a ser la Constitución de la actual democracia que llevamos viviendo treinta años en este maravilloso país. Pasados los difíciles momentos de la transición, con ETA dando por saco, con la ultraderecha dando por saco y con mas miedo que valentía pasaron con nota los políticos de esa época. Yo no había nacido y hasta 1983 no vi el mundo tal y como era, no vi a naranjito pero si me acuerdo de Coby y la expo de Sevilla.

30 años se cumplen ahora y en estos treinta años hemos sido uno de los países que más ha luchado por deseterran a los muertos de las dictaduras de Pinochet, Videla y otros más y todavía seguimos luchando por ver por fin en Cuba una democracia, pero amigos mios no hay que andar tan lejos para desenterrar muertos, ya que tristemente en España, en muchas carreteras o muros de cementerios hay muchos españoles enterrados en fosas comunes.
Un juez, que hace poco pedía desenterrar muertos de las FARC en Colombia pide ahora que se a los españoles muertos en la guerra civil y en la postguerra tengan un trato justo. Sean enterrados dignamente y que sus familiares, muchos ya ancianos puedan dar un descanso eterno y digno a esas personas.

No hablamos de rojos o facciosos, hablamos de personas como tu y como yo, que tuvieron que luchar en ambos bandos, peleando contra primos, hermanos, vecinos, etc.
Personalmente pienso que esto se debió hacer hace años pero por una causa o por otra no se ha podido hacer y ahora, aunque tarde es el momento de que las personas merezcan su reconocimiento y por fin puedan descansar en paz y que también las familias descansen en paz, después de muchos años yendo a un camino a depositar flores o intentanto saber algo del último paradero de sus familiares.

No lo mezclemos con política, son personas ¡joder!, no digamos que si en un bando u en otro, en los dos se cometieron atrocidades cerremos de una vez la herida de la guerra civil. Busquemos a los desaparecidos.
Nos emocionamos con las madres de la plaza de mayo de Buenos Aires, pero aquí hacemos la vista gorda.
Ojala podamos enterrar dignamente a todas esas personas, se lo merecen por lo que hicieron y por como murieron, sean de un bando u otro. No pongamos más piedras en el camino y cuando todo esto termine podre decir, ole viva España que por fín cierra todas las heridas del pasado.

Gran paso

En el periódico de Huesca ha salido una noticia muy buena, una iniciativa positiva y de muy buen ver, entre las maravillosas histórias de solidaridad acaecidas en el reportaje menciono, no es porque las demas sean menos importantes, la de un grupo de profesores que quieren crear una escuela de educación infantil en el barrio de Cristo Rey, en Santo Domingo,(República Dominicana).
Aquí os enlazo la web en cuestión: http://granpasong.blogspot.com/ por favor no dudeis en visitarla.