miércoles, mayo 16, 2007
¿Dónde se te puede votar?
Para que luego digan que ya somos europeos. Todavía nos queda mucho. En Bélgica una candidata al Senado, Tania Derveaux, promete 40.000 felaciones. Aquí lo propondrían la Espe, Carmen Calvo o Yola Berrocal (candidata a alcaldesa de Marbella). Las comparaciones son odiosas.
Crecen las críticas en educación
Crecen siempre que llega campaña electoral las críticas hacia el modelo educativo en el que nos encontramos (lease LODE 1985, LOGSE 1990, LOGEPEC o LOE 2006). Actualmente nos encontramos en el enesimo modelo educativo para el bien de nuestros hijos pero los resultados del informe pisa nos situa siempre en la cola de Europa en materia educativa. ¿De quién es la culpa? Yo creo que es de todos, del profesorado, de los padres, de los políticos y quien la paga siempre son los alumnos.
Leo estos últimos días que las críticas a la LOE se centran especialmente en la nueva asignatura "Educación para la ciudadanía", cito textualmente del RD 1513/2006 de 7 de diciembre por el que se establecen las enseñanzas mínimas de la Educación Primaria: en uno de los cursos del tercer ciclo de la etapa(....)se añadirá el área de Educación para la ciudadanía y los derechos humanos en la que se prestará especial atención a la igualdad entre hombres y mujeres. Yo dispongo del documento imprimido pero si lo quereis leer por vuestra cuenta en la pagina del BOE.
Juzguen ustedes mismos pero a mi modo de verlo deberiamos dejar esta asignatura en funcionamiento por lo menos para testearla y haber como va que personalmente ira bien, pero si ya empezamos a criticar una materia que su objetivo principal es la igualdad entre hombres y mujeres demuestra de que clase de gente estamos hablando, homofobos y machistas. (acepto críticas).
Educar desde pequeño que tanto el hombre como la mujer son iguales y que todos los seres humanos da igual su color,raza o religión también lo son, creo que a largo plazo hará que los niños de hoy sean buenos jovenes mañana.
Dejemos de cambiar la educación cada cuatro años porque eso sólo perjudicara a nuestros hijos, dejemos ver como se adapta esta nueva Ley Orgánica y no la critiquemos, el futuro de España esta en juego (niños hoy, adultos mañana).
Leo estos últimos días que las críticas a la LOE se centran especialmente en la nueva asignatura "Educación para la ciudadanía", cito textualmente del RD 1513/2006 de 7 de diciembre por el que se establecen las enseñanzas mínimas de la Educación Primaria: en uno de los cursos del tercer ciclo de la etapa(....)se añadirá el área de Educación para la ciudadanía y los derechos humanos en la que se prestará especial atención a la igualdad entre hombres y mujeres. Yo dispongo del documento imprimido pero si lo quereis leer por vuestra cuenta en la pagina del BOE.
Juzguen ustedes mismos pero a mi modo de verlo deberiamos dejar esta asignatura en funcionamiento por lo menos para testearla y haber como va que personalmente ira bien, pero si ya empezamos a criticar una materia que su objetivo principal es la igualdad entre hombres y mujeres demuestra de que clase de gente estamos hablando, homofobos y machistas. (acepto críticas).
Educar desde pequeño que tanto el hombre como la mujer son iguales y que todos los seres humanos da igual su color,raza o religión también lo son, creo que a largo plazo hará que los niños de hoy sean buenos jovenes mañana.
Dejemos de cambiar la educación cada cuatro años porque eso sólo perjudicara a nuestros hijos, dejemos ver como se adapta esta nueva Ley Orgánica y no la critiquemos, el futuro de España esta en juego (niños hoy, adultos mañana).
San Isidro y la campaña electoral
martes, mayo 15, 2007
A 10000 metros de altitud
Según nuestro contador (del cual personalmente no me fio nada) llevamos la friolera de 10000 visitas, en nombre de Elsaltoalvacio les damos las gracias a nuestros lectores; espero que este número tan mágico se quede en pocos meses como un recuerdo del pasado y estemos pronto sobrevolando el vacío a los 100000 metros de altitud.
MUCHAS GRACIAS
MUCHAS GRACIAS
sábado, mayo 12, 2007
Premios 20minutos a bloggers

El jueves pasado se realizó la gala de la entrega de lso premios 20minutos a los mejores bloggers españoles y extranjeros. El premio a mejor blog lo ganó nilibreniocupado, un taxista-blogger bastante peculiar que nos cuentas sus andanzas por Madrid, pensaminetos preguntas al aire y anñécdotas curiosas. No lo conocía pero cuando empecé a leer no podía parar, actualiza muy a menudo, son textos amenos y ligeros de leer. Otro que conocía a raíz de los candidatos fue fracasarnoesfacil otro residente en madrid que me llamó mucho la atención por su forma de ver las cosas y de actuar. Muy recomendables según mis gustos.
Enhorabuena a los premiados y quizá en un futuro podamos estar en algo parecido por elsaltoalvacio (muy optimista soy).
jueves, mayo 10, 2007
Criticar a la Iglesia NO es terrorismo
Por lo que leo, en Italia es tradicional celebrar el Primero de Mayo con un concierto. Este año el concierto trajo polémica porque el presentador, un cómico italiano llamado Andrea Rivero, criticó a la Iglesia por rechazar los funerales de Welby, que padecía distrofía desde hacía 30 años y llegó a envíar un vídeo al Presidente italiano pidiéndole la eutanasia, mientras a dictadores como Franco y Pinochet los despidió con todos los honores posibles (seguro que no han sido los únicos, sólo los más conocidos).
L'Osservatore Romano, el periódico oficial del Vaticano, calificó esta crítica de "terrorismo" porque para el Vaticano terrorismo es "es lanzar ataques a la Iglesia y alimentar el furor ciego e irracional contra el que habla siempre del amor, el amor por la vida y por el hombre".
La mentalidad de la Iglesia más ultra es paradójica: o persigue o se siente perseguida. No tiene término medio, desconfía y teme que la gente piense y se exprese libremente sin que el obispo le diga qué tiene que hacer, pensar y votar. Cree que toda crítica es un ataque visceral y dogmático en lugar de ser lo que es, una crítica. Es lo que tiene estar más de mil años en el poder y seguir aferrándose a sus últimos resquicios como puede.
Discurso de Andrea Rivero:
L'Osservatore Romano, el periódico oficial del Vaticano, calificó esta crítica de "terrorismo" porque para el Vaticano terrorismo es "es lanzar ataques a la Iglesia y alimentar el furor ciego e irracional contra el que habla siempre del amor, el amor por la vida y por el hombre".
La mentalidad de la Iglesia más ultra es paradójica: o persigue o se siente perseguida. No tiene término medio, desconfía y teme que la gente piense y se exprese libremente sin que el obispo le diga qué tiene que hacer, pensar y votar. Cree que toda crítica es un ataque visceral y dogmático en lugar de ser lo que es, una crítica. Es lo que tiene estar más de mil años en el poder y seguir aferrándose a sus últimos resquicios como puede.
Discurso de Andrea Rivero:
miércoles, mayo 09, 2007
Valoración de los candidatos
El domingo el Altoaragón sacaba una entrevista a los candidatos a la Alcaldía de Huesca. Las preguntas eran las siguientes:
1) Un objetivo para el próximo mandato. 2) Su propuesta sobre Vivienda protegida. 3) ¿Qué solución plantea para el ocio nocturno?. 4) ¿Y para el transporte público?. 5) Además de PLHUS, ¿Huesca debe desarrollar más suelo industrial?
Fernando Elboj (PSOE y actual alcalde):
1) propone crear zonas wifi. Está muy bien pero primero empecemos por lo básico: puestos de trabajo para que la ciudad crezca. Si éste es su principal objetivo para 2007-2011 , apaga y vámonos. Veo mucho más importante el suelo industrial o la vivienda. (-1)
2) 1.000 viviendas de protección oficial durante el próximo mandato. Cita como ejemplos las proyectadas en el Cuartel de Artillería y los polígonos 41 y 60 (550 en total), por lo que me resulta algo creíble. (2)
3) teniendo en cuenta lo mal que se gestionó el asunto las primeras semanas de "toque de queda" y lo poco que se ha hecho después (Kafka y punto) no espero nada. (-1)
4) las conexiones entre la ciudad y las zonas periféricas deberían estar puestas en marcha hace mucho y él es quien gobierna (-1)
5) PLHUS es cosa del GA (-1).
Extras: Carácter, anteayer la última: los candidatos de todos los partidos fueron a explicar sus propuestas para los jóvenes salvo él (-2). El urbanismo, a pesar del crecimiento experimentado, ha tenido grandes fallos (-2). Pasar de los cierres y recortes de personal de las empresas en Huesca. O al menos eso parece (-2). La creación de zonas verdes (3). Por extraño que parezca, bastantes personas con más años que yo y que han sufrido a todos los alcaldes democráticos y que, en su gran mayoría, no son del PSOE precisamente me han dicho que es el menos malo de los alcaldes que hemos tenido. Lo primero que pensé fue cómo habrán sido los demás pero haré algo de caso (1).
Roberto Bermúdez de Castro (PP):
1) de acuerdo con él en potenciar la instalación de empresas en Huesca. En otras localidades de la provincia se han creado bastantes puestos de trabajo y nosotros no hemos sabido aprovecharnos de la situación. Por otra parte, no me hace especial gracia subvencionar a los empresarios (2).
2) su propuesta para evitar que se adjudiquen VPO y no se ocupen me parece muy buena. Prestar especial atención a los jóvenes también (2).
3) las "soluciones imaginativas" que propone, ¿a qué se refiere? En este tema se dedica casi todo el tiempo a hablar de los menores pero y con los jóvenes de entre 18 y veintitantos ¿qué pasa?, ¿que con el Kafka o haciendo boleras al lado del Eroski está todo arreglado? Basándome en los amigos y en mí mismo, lo que queremos son bares no jugar a los bolos o ver películas (-1).
4) transporte público, verde y adaptado a los discapacitados (1).
5) no dice nada concreto, reorientar PLHUS y traer empresas (0).
Extras: si quiere jugar con el terrorismo y las víctimas del 11-M que se presente a las generales. Aquí que hable de Huesca que para esas chorradas ya tengo a Acebes, Rajoy y compañía (-4). Boicot a Radio Huesca y Localia por puro seguidismo de sus líderes nacionales (-2). Es el único al que he escuchado criticar a Ruspira por mantener su acta de diputado mientras es presidente de la Cámara de Comercio (2).
Miguel Solana (CHA):
1) peatonalizar el Coso y crear corredores verdes (3).
2) más VPO de compra ¡y de alquiler!. Por fin alguien lo propone. Al menos la mitad de vivienda será VPO y todo el suelo público se dedicará a este fin. También habría que pensar en suelo industrial (2).
3) puede haber bares dentro de la ciudad, no hay que sacar todos. Menos mal (2).
4) parecido al PP (2).
5) integración de los polígonos ya existentes y creación de un centro de servicios común (2).
Extras: me dio clases (-1), ¡de matemáticas! (-3), ¡suspendía! (-10). Es coña, ahora en serio, en los últimos años estoy superando la manía que le tenía a CHA (lástima que Labordeta se vaya) aunque me sigue sin gustar (-1).
Fernando Lafuente (PAR):
1) discurso retórico (de la mala retórica) en el que sólo critica y no propone nada específico (-1).
2) bien por la bolsa de alquiler, por la propuesta de vivienda "barata" para clase media y por la rehabilitación del Casco (2).
3) ocio saludable y una zona en las afueras. "También hay vandalismo e incivismo, riesgos de tráfico, preocupación por las drogas y alcohol, sobre todo en menores" Quiero seguir saliendo como hasta ahora y que cierren decenas de bares en el Tubo a cambio de un Kafka a mí no me va. Ese mensaje catastrofista todavía menos (-2).
4) ¿empresa mixta de transporte? A priori la prefiero pública, que al fin y al cabo es un servicio (-1).
5) más suelo industrial (2).
Extras: sus medidas para jóvenes (-2). Luego se queja de que en su partido apenas hay jóvenes.
Trini Rincón (IU):
1) más retórica y sin concretar nada. Giro a la izquierda (claro, para eso eres de IU, no va a ser a la derecha) y fomentar la participación ciudadana a través de una concejalía. Más participación de acuerdo, así no que luego la desmantela el alcalde de turno con absoluta (-1).
2) sólo critica, sin aportar ideas (-1).
3) haber reunido a jóvenes y vecinos hubiera sido muy útil y comparto que se hubiera podido llegar a un consenso (tal vez aún se pueda) pero tampoco propone nada del otro mundo (encuestas para ver qué quieren los jóvenes) (1).
4) un buen Plan de Movilidad puede ser muy beneficioso para Huesca (2).
5) el impulso a las pymes oscenses a través de una bolsa de suelo industrial es novedoso (al menos yo no lo había escuchado) y me gusta (3).
Extras: tuvieron en cuenta la opinión de la gente al realizar el programa. No estoy muy de acuerdo con el método eligido (buzoneo y ponías tus sugerencias) pero es un buen paso (2). Estar cuatro años fuera del Ayuntamiento te hace más "normal" (1). Simpatía personal (1).
Lorenzo Meler (Los Verdes):
1) votar los presupuestos y urbanismo participativo (3).
2) la VPO no llega a todo el mundo. Cierto, pero mejor eso que nada (1).
3) solucionar el problema con medidas a corto, medio y largo plazo. Buen planteamiento pero salvo la tercera no me gustan esas medidas: creación de un ocio nocturno real (si ya lo hay. Otros que sólo se centran en los menores), asociacionismo y educación (0).
4) lo que más me ha sorprendido es la propuesta de crear carriles bici. Ojalá, que en Huesca la gente vaya a trabajar en coche cuando está a diez minutos andando es de locos. En grandes ciudades centroeuropeas la gente va en bici (2).
5) Sanromán crea escuela: no hace falta más suelo si no cultivar las relaciones entre empresas que quieran venir y Ayuntamiento. Creo, desde mi humilde punto de vista, que más falta hace suelo (-1).
Extras: devolver poder al pueblo (votar los presupuestos y el urbanismo participativo) creo que es más que necesario (3). Los veo algo "verdes". Lógico teniendo en cuenta su edad, ya se foguearán con el tiempo (-1). Lo jóvenes que son (1).
"Ranking": and the winner is... Solana, de CHA (10 puntos), seguido por IU y Los Verdes con 8. A bastante distancia el PP con 0, PAR con 2 negativos y cerrando la lista Fernando Elboj, el alcalde, con -4.
Viendo la lista me pongo a imaginar un tripartito entre CHA, IU y Verdes y no me lo acabo de creer (como tampoco que a los que más valore sea a los de CHA) aunque estaría de puta madre.
Aviso sobre el post: no domino los temas de Huesca, más bien he valorado las impresiones que me producían las respuestas. Para posts con más sustento sobre Huesca ya están Oscense y Karlos entre otros.
1) Un objetivo para el próximo mandato. 2) Su propuesta sobre Vivienda protegida. 3) ¿Qué solución plantea para el ocio nocturno?. 4) ¿Y para el transporte público?. 5) Además de PLHUS, ¿Huesca debe desarrollar más suelo industrial?
Fernando Elboj (PSOE y actual alcalde):1) propone crear zonas wifi. Está muy bien pero primero empecemos por lo básico: puestos de trabajo para que la ciudad crezca. Si éste es su principal objetivo para 2007-2011 , apaga y vámonos. Veo mucho más importante el suelo industrial o la vivienda. (-1)
2) 1.000 viviendas de protección oficial durante el próximo mandato. Cita como ejemplos las proyectadas en el Cuartel de Artillería y los polígonos 41 y 60 (550 en total), por lo que me resulta algo creíble. (2)
3) teniendo en cuenta lo mal que se gestionó el asunto las primeras semanas de "toque de queda" y lo poco que se ha hecho después (Kafka y punto) no espero nada. (-1)
4) las conexiones entre la ciudad y las zonas periféricas deberían estar puestas en marcha hace mucho y él es quien gobierna (-1)
5) PLHUS es cosa del GA (-1).
Extras: Carácter, anteayer la última: los candidatos de todos los partidos fueron a explicar sus propuestas para los jóvenes salvo él (-2). El urbanismo, a pesar del crecimiento experimentado, ha tenido grandes fallos (-2). Pasar de los cierres y recortes de personal de las empresas en Huesca. O al menos eso parece (-2). La creación de zonas verdes (3). Por extraño que parezca, bastantes personas con más años que yo y que han sufrido a todos los alcaldes democráticos y que, en su gran mayoría, no son del PSOE precisamente me han dicho que es el menos malo de los alcaldes que hemos tenido. Lo primero que pensé fue cómo habrán sido los demás pero haré algo de caso (1).
Roberto Bermúdez de Castro (PP):1) de acuerdo con él en potenciar la instalación de empresas en Huesca. En otras localidades de la provincia se han creado bastantes puestos de trabajo y nosotros no hemos sabido aprovecharnos de la situación. Por otra parte, no me hace especial gracia subvencionar a los empresarios (2).
2) su propuesta para evitar que se adjudiquen VPO y no se ocupen me parece muy buena. Prestar especial atención a los jóvenes también (2).
3) las "soluciones imaginativas" que propone, ¿a qué se refiere? En este tema se dedica casi todo el tiempo a hablar de los menores pero y con los jóvenes de entre 18 y veintitantos ¿qué pasa?, ¿que con el Kafka o haciendo boleras al lado del Eroski está todo arreglado? Basándome en los amigos y en mí mismo, lo que queremos son bares no jugar a los bolos o ver películas (-1).
4) transporte público, verde y adaptado a los discapacitados (1).
5) no dice nada concreto, reorientar PLHUS y traer empresas (0).
Extras: si quiere jugar con el terrorismo y las víctimas del 11-M que se presente a las generales. Aquí que hable de Huesca que para esas chorradas ya tengo a Acebes, Rajoy y compañía (-4). Boicot a Radio Huesca y Localia por puro seguidismo de sus líderes nacionales (-2). Es el único al que he escuchado criticar a Ruspira por mantener su acta de diputado mientras es presidente de la Cámara de Comercio (2).
Miguel Solana (CHA):1) peatonalizar el Coso y crear corredores verdes (3).
2) más VPO de compra ¡y de alquiler!. Por fin alguien lo propone. Al menos la mitad de vivienda será VPO y todo el suelo público se dedicará a este fin. También habría que pensar en suelo industrial (2).
3) puede haber bares dentro de la ciudad, no hay que sacar todos. Menos mal (2).
4) parecido al PP (2).
5) integración de los polígonos ya existentes y creación de un centro de servicios común (2).
Extras: me dio clases (-1), ¡de matemáticas! (-3), ¡suspendía! (-10). Es coña, ahora en serio, en los últimos años estoy superando la manía que le tenía a CHA (lástima que Labordeta se vaya) aunque me sigue sin gustar (-1).
1) discurso retórico (de la mala retórica) en el que sólo critica y no propone nada específico (-1).
2) bien por la bolsa de alquiler, por la propuesta de vivienda "barata" para clase media y por la rehabilitación del Casco (2).
3) ocio saludable y una zona en las afueras. "También hay vandalismo e incivismo, riesgos de tráfico, preocupación por las drogas y alcohol, sobre todo en menores" Quiero seguir saliendo como hasta ahora y que cierren decenas de bares en el Tubo a cambio de un Kafka a mí no me va. Ese mensaje catastrofista todavía menos (-2).
4) ¿empresa mixta de transporte? A priori la prefiero pública, que al fin y al cabo es un servicio (-1).
5) más suelo industrial (2).
Extras: sus medidas para jóvenes (-2). Luego se queja de que en su partido apenas hay jóvenes.
Trini Rincón (IU):1) más retórica y sin concretar nada. Giro a la izquierda (claro, para eso eres de IU, no va a ser a la derecha) y fomentar la participación ciudadana a través de una concejalía. Más participación de acuerdo, así no que luego la desmantela el alcalde de turno con absoluta (-1).
2) sólo critica, sin aportar ideas (-1).
3) haber reunido a jóvenes y vecinos hubiera sido muy útil y comparto que se hubiera podido llegar a un consenso (tal vez aún se pueda) pero tampoco propone nada del otro mundo (encuestas para ver qué quieren los jóvenes) (1).
4) un buen Plan de Movilidad puede ser muy beneficioso para Huesca (2).
5) el impulso a las pymes oscenses a través de una bolsa de suelo industrial es novedoso (al menos yo no lo había escuchado) y me gusta (3).
Extras: tuvieron en cuenta la opinión de la gente al realizar el programa. No estoy muy de acuerdo con el método eligido (buzoneo y ponías tus sugerencias) pero es un buen paso (2). Estar cuatro años fuera del Ayuntamiento te hace más "normal" (1). Simpatía personal (1).
Lorenzo Meler (Los Verdes):1) votar los presupuestos y urbanismo participativo (3).
2) la VPO no llega a todo el mundo. Cierto, pero mejor eso que nada (1).
3) solucionar el problema con medidas a corto, medio y largo plazo. Buen planteamiento pero salvo la tercera no me gustan esas medidas: creación de un ocio nocturno real (si ya lo hay. Otros que sólo se centran en los menores), asociacionismo y educación (0).
4) lo que más me ha sorprendido es la propuesta de crear carriles bici. Ojalá, que en Huesca la gente vaya a trabajar en coche cuando está a diez minutos andando es de locos. En grandes ciudades centroeuropeas la gente va en bici (2).
5) Sanromán crea escuela: no hace falta más suelo si no cultivar las relaciones entre empresas que quieran venir y Ayuntamiento. Creo, desde mi humilde punto de vista, que más falta hace suelo (-1).
Extras: devolver poder al pueblo (votar los presupuestos y el urbanismo participativo) creo que es más que necesario (3). Los veo algo "verdes". Lógico teniendo en cuenta su edad, ya se foguearán con el tiempo (-1). Lo jóvenes que son (1).
"Ranking": and the winner is... Solana, de CHA (10 puntos), seguido por IU y Los Verdes con 8. A bastante distancia el PP con 0, PAR con 2 negativos y cerrando la lista Fernando Elboj, el alcalde, con -4.
Viendo la lista me pongo a imaginar un tripartito entre CHA, IU y Verdes y no me lo acabo de creer (como tampoco que a los que más valore sea a los de CHA) aunque estaría de puta madre.
Aviso sobre el post: no domino los temas de Huesca, más bien he valorado las impresiones que me producían las respuestas. Para posts con más sustento sobre Huesca ya están Oscense y Karlos entre otros.
martes, mayo 08, 2007
Chicas Manga en cada SO

Leo en genbeta una costumbre la mar de curiosa en Japón que tienen de dibujar diversas chicas de estilo manga para cada Sistema Operativo que sale al mercado: Windows 3.1, 95, 98, XP, Vista, Mac olas distintas distribuciones de Linux.

Aqui dejo este enlace que tiene 10 de linux y otro japonés muy recomendable que guarda muchos ejemplos de todo lo que se haya dibujado de este tema o este foro que tiene otras imagenes.
Algún interesado sale bien descrito en la wikipedia y en la española.
Europa sin ateos
No quisiera dañar ninguna sensibilidad, pero he encontrado una noticia que por lo menos es sorprendete: la comisión europea ilegaliza las asociaciones ateas. Buena noticia para los fanáticos religiosos de cualquier índole, mala para la libertad de expresión. Diseño inteligente en vez de evolución de Darwin, todo un paso ciego hacia atras contra la inteligencia de la gente y el sentido común. Como ya se hiciera en EEUU hace un año,
“todas aquellas organizaciones que difundan obras, escritos o grabaciones en contra de la religión y de la moral pública, que ataquen o difamen al Supremo Creador, a sus manifestaciones o a sus expresiones históricas, intelectuales y artísticas, o a sus representantes y seguidores, que propaguen las nocivas teorías de la inexistencia de Dios y del evolucionismo ciego, que defiendan el relativismo y el indiferentismo ético, la libertad de conciencia o de expresión cuando no se ajuste a la normativa existente, el libertinaje, la increencia, las hipótesis científicas no autorizadas y la blasfemia, o que nieguen, haciendo público alarde de ello, la santidad y la inmunidad de cualquier persona, creencia, dogma, hecho de fe, obligación, sacramento, indicación y recomendaciones que sean de reconocido arraigo y que funden su veracidad en la Biblia, en el Sagrado Corán o en los restantes Libros de autoría divina aceptados y catalogados en el Registro Europeo de las Sagradas Escrituras”
Vaya catálogo debe tener este registro, me gustaría ver que religiones se pueden considerar como tal, ya sean pagánas, satánicas, panteistas, taoístas o basadas en el vudú. Todo lo que no sea creer ciegamente en algo tan poco tangible, se considera ilegal, peor que el resto. Las caricaturas famosas de mahoma de dinamarca estarían por fin prohibidas, no quiero decir que fuera la mejor idea, pero si se cargan la libertad de expresión de esa manera podrán con otras menos obvias.
"... un seminario dirigido a políticos, intelectuales y empresarios, que tiene por objeto la remodelación del sistema educativo de los países miembros de la Unión, y cuyo programa, siguiendo las pautas abiertas hace un año por el Congreso de los EE.UU., contempla la obligatoriedad de la oración diaria y de la enseñanza religiosa en todas las escuelas públicas, la inclusión de la asignatura de Diseño Inteligente en los cursos de secundaria, de la de Patrística, Moral y Cristología en las Universidades de Derecho, Medicina, Psicología, Doctrina Social y Teología de la UE, y la formación de un Comité Asesor que examinará los contenidos de los diversos programas educativos, cuya aprobación será necesaria para las futuras propuestas de gobiernos e instituciones docentes. "
“todas aquellas organizaciones que difundan obras, escritos o grabaciones en contra de la religión y de la moral pública, que ataquen o difamen al Supremo Creador, a sus manifestaciones o a sus expresiones históricas, intelectuales y artísticas, o a sus representantes y seguidores, que propaguen las nocivas teorías de la inexistencia de Dios y del evolucionismo ciego, que defiendan el relativismo y el indiferentismo ético, la libertad de conciencia o de expresión cuando no se ajuste a la normativa existente, el libertinaje, la increencia, las hipótesis científicas no autorizadas y la blasfemia, o que nieguen, haciendo público alarde de ello, la santidad y la inmunidad de cualquier persona, creencia, dogma, hecho de fe, obligación, sacramento, indicación y recomendaciones que sean de reconocido arraigo y que funden su veracidad en la Biblia, en el Sagrado Corán o en los restantes Libros de autoría divina aceptados y catalogados en el Registro Europeo de las Sagradas Escrituras”
Vaya catálogo debe tener este registro, me gustaría ver que religiones se pueden considerar como tal, ya sean pagánas, satánicas, panteistas, taoístas o basadas en el vudú. Todo lo que no sea creer ciegamente en algo tan poco tangible, se considera ilegal, peor que el resto. Las caricaturas famosas de mahoma de dinamarca estarían por fin prohibidas, no quiero decir que fuera la mejor idea, pero si se cargan la libertad de expresión de esa manera podrán con otras menos obvias.
"... un seminario dirigido a políticos, intelectuales y empresarios, que tiene por objeto la remodelación del sistema educativo de los países miembros de la Unión, y cuyo programa, siguiendo las pautas abiertas hace un año por el Congreso de los EE.UU., contempla la obligatoriedad de la oración diaria y de la enseñanza religiosa en todas las escuelas públicas, la inclusión de la asignatura de Diseño Inteligente en los cursos de secundaria, de la de Patrística, Moral y Cristología en las Universidades de Derecho, Medicina, Psicología, Doctrina Social y Teología de la UE, y la formación de un Comité Asesor que examinará los contenidos de los diversos programas educativos, cuya aprobación será necesaria para las futuras propuestas de gobiernos e instituciones docentes. "
Un político de los buenos
Ayer entrevistaron a Josu Jon Imaz, presidente del PNV, en Noche Hache. Cada día me gusta más. Lo que serían las cosas ahora si el PNV hubiera tenido presidentes así desde hace treinta años.
Reflexionando un poco, la verdad es que este proceso de paz ha sido raro de cojones. Zapatero adoptando posturas ambiguas más propias del PNV que del Gobierno, Imaz actuando como tendría que haber actuado el Ejecutivo y el PP... para qué hablar de todas las piedras que ha puesto el PP en lugar de cumplir y aliarse con el Gobierno desde el principio. Y más teniendo en cuenta que los únicos que podían acabar definitivamente con el proceso eran los encapuchados.
De cara al futuro, ahora que esto se ha acabado o está a punto de acabarse (o eso parece porque ya digo que el proceso ha sido raro de cojones), veo mucho más imprescindible que el PSOE, aún pudiendo costarle votos, siga apoyando al PNV que no al PP de Rajoy, Acebes y Zaplana. Han tenido que pasar 30 años para que el PNV deje de jugar con ETA y cuando se presente otra oportunidad para negociar es vital tener a un PNV así, totalmente alejado del miserable de Arzalluz y sus rebuznos, y eso siendo muy suave que si no es para llamarle de hijo de puta para arriba. No se puede dejar escapar al PNV de Imaz, bajo ningún concepto. No creo que se muestre así por electoralismo, por que desde que fue nombrado presidente del PNV (con la opinión en contra de Arzaluz, algo a tener en consideración) su mensaje es muy claro. Por aquel entonces aún gobernaba Aznar además de faltar más de dos años para la tregua, por lo que ese discurso no era nada electoralista entonces. Ya era hora de que por fín el nacionalismo vasco democrático se volviera realmente democrático y se diera cuenta de que el enemigo a derrotar es ETA y no Madrid, el PP o el PSOE. Es una hipotesis pero cuántas vidas se podrían haber salvado de haber sido así desde el 78.
Por otra parte, es lógico esperar que el PP recupere la cordura y deje de comportarse como un carroñero con el terrorismo (tanto etarra como islamista) cuando se realice el relevo de sus dirigentes, que ya toca desde hace tres años.
Y en el otro lado, en el que sí que no ha cambiado nada por desgracia, los etarras y su brazo político que van a volver a liberar a los vascos... de esta existencia mundana y terrenal porque de otra cosa como que no.
Reflexionando un poco, la verdad es que este proceso de paz ha sido raro de cojones. Zapatero adoptando posturas ambiguas más propias del PNV que del Gobierno, Imaz actuando como tendría que haber actuado el Ejecutivo y el PP... para qué hablar de todas las piedras que ha puesto el PP en lugar de cumplir y aliarse con el Gobierno desde el principio. Y más teniendo en cuenta que los únicos que podían acabar definitivamente con el proceso eran los encapuchados.
De cara al futuro, ahora que esto se ha acabado o está a punto de acabarse (o eso parece porque ya digo que el proceso ha sido raro de cojones), veo mucho más imprescindible que el PSOE, aún pudiendo costarle votos, siga apoyando al PNV que no al PP de Rajoy, Acebes y Zaplana. Han tenido que pasar 30 años para que el PNV deje de jugar con ETA y cuando se presente otra oportunidad para negociar es vital tener a un PNV así, totalmente alejado del miserable de Arzalluz y sus rebuznos, y eso siendo muy suave que si no es para llamarle de hijo de puta para arriba. No se puede dejar escapar al PNV de Imaz, bajo ningún concepto. No creo que se muestre así por electoralismo, por que desde que fue nombrado presidente del PNV (con la opinión en contra de Arzaluz, algo a tener en consideración) su mensaje es muy claro. Por aquel entonces aún gobernaba Aznar además de faltar más de dos años para la tregua, por lo que ese discurso no era nada electoralista entonces. Ya era hora de que por fín el nacionalismo vasco democrático se volviera realmente democrático y se diera cuenta de que el enemigo a derrotar es ETA y no Madrid, el PP o el PSOE. Es una hipotesis pero cuántas vidas se podrían haber salvado de haber sido así desde el 78.
Por otra parte, es lógico esperar que el PP recupere la cordura y deje de comportarse como un carroñero con el terrorismo (tanto etarra como islamista) cuando se realice el relevo de sus dirigentes, que ya toca desde hace tres años.
Y en el otro lado, en el que sí que no ha cambiado nada por desgracia, los etarras y su brazo político que van a volver a liberar a los vascos... de esta existencia mundana y terrenal porque de otra cosa como que no.
Etiquetas:
política,
terrorismo
Falange for president
El arzobispo de Navarra "aconseja" el voto a la extrema derecha (FE de las JONS, carlistas, etcétera. Apartado tres, punto ocho del documento) y luego se queja de que incluyan a la Iglesia entre los ultras.
Etiquetas:
extrema derecha,
religión
lunes, mayo 07, 2007
Yo bebo donde me da la gana
Aznar se da cuenta ahora de que prohibir beber es malo, además de burlarse de las campañas de tráfico. Ya se podría haber enterado cuando gobernaba y comenzaron las medidas antibotellón.
ACTUALIZACIÓN: más blogs de Huesca hablan del tema. (Si me he olvidado alguno decirmelo)
domingo, mayo 06, 2007
Presidenciales francesas
Me hubiera gustado tener tiempo para escribir algo más pero me ha sido imposible. En unas horas se sabrá quién es el nuevo presidente francés. A pesar de lo malo que me resulta Sarkozy (que en materias como la inmigración se parece demasiado a Le Pen), Royal parece una incompetente a su lado, así que me da igual cuál de los salga ganador.
Un medio belga da como ganador a Sarkozy por un 53-54 por ciento. Los datos no son oficiales pero las encuestas previas apuntaban en esta dirección.
Un medio belga da como ganador a Sarkozy por un 53-54 por ciento. Los datos no son oficiales pero las encuestas previas apuntaban en esta dirección.
¡No quiero votar Elboj!
Mayor Oreja, ministro de Interior durante las negociaciones que ojalá hubieran dado fruto entre Aznar y ETA, ha estado en un acto preelectoral en Monzón. No sé si venía a apoyar al PP o al PSOE, por que ha intentado convertir las municipales en un plebiscito sobre el proceso de paz y, en consecuencia, sobre el Gobierno y la actitud totalmente rastrera e hipócrita del PP.
También añade que el proceso de Aznar con ETA “fracasó por un resultado electoral municipal, fracasó porque los vascos, especialmente los alaveses, dijimos que no caíamos en la trampa de aquella negociación”. Otra mentira, y ésta de las gordas. Fracasó porque ETA volvió a matar y aunque Aznar les dijo que todavía tenían una oportunidad los pistoleros volvieron a las andadas. No mienta de esa manera que existen las hemerotecas para demostrar que sí que negoció. Aquí hay una buena recopilación de lo que se dijo en la tregua anterior.
Estoy harto de que el PP quiera hacer de cada llamada a urnas un plebiscito sobre el Gobierno, una segunda ronda de las elecciones del 14-M, que perdió por mentir sobre 200 muertos y allí siguen, en primera fila, los que mintieron, mienten y mentirán por que los muertos les dan igual. Desde el referéndum por la Constitución Europea hasta las municipales y autonómicas de este mes, pasando por las europeas, las gallegas, los estatutos catalanes y andaluces, salvo las catalanas ya que saben que allí no tienen nada que hacer, todas, absolutamente todas las elecciones las han interpretado como un plebiscito sobre el Gobierno. Y no han ganado en ninguna.
Así, Mayor Oreja pidió a los votantes que a la hora de depositar su voto el 27-M, “también opinen sobre el proceso (de paz). Si les gusta el proceso de negociación, que voten al partido del Gobierno y a sus candidatos; pero si no les gusta, yo les pido que también reflexionen que ese voto es un elemento útil para apoyar la negociación o para descalificarla”.
Añadió Mayor Oreja que “los tres hitos de esta negociación, que son la legalización de ETA en los ayuntamientos, el tema de Navarra y el derecho de autodeterminación, están llegando a su punto máximo, a su culminación, estamos ya en la plena maduración de esa negociación, y vemos que el proceso de paz continúa”.
“En las elecciones municipales también se vota sobre la negociación con ETA, en las papeletas se va a apoyar, o no, la negociación con ETA”, insistió el portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Parlamento Europeo.
Mayor Oreja en Monzón
Añadió Mayor Oreja que “los tres hitos de esta negociación, que son la legalización de ETA en los ayuntamientos, el tema de Navarra y el derecho de autodeterminación, están llegando a su punto máximo, a su culminación, estamos ya en la plena maduración de esa negociación, y vemos que el proceso de paz continúa”.
“En las elecciones municipales también se vota sobre la negociación con ETA, en las papeletas se va a apoyar, o no, la negociación con ETA”, insistió el portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Parlamento Europeo.
Mayor Oreja en MonzónAdemás de mentir como sólo saben los dirigentes del PP actual se le ha olvidado que en las municipales no se debe tener en cuenta la política nacional. Al fin y al cabo votamos a gente que se va a dedicar, en teoría, a arreglar calles, promover suelo industrial, organizar las fiestas y otros asuntos más cotidianos y muy alejados de la "alta política". En las municipales de hace cuatro años, con la guerra de Irak apareciendo en todas las conversaciones, Mayor Oreja pensaba muy distinto, además de calificar a Zapatero de "compañero de viaje de Sadam", en su tono habitual de centrismo, moderación y reformismo.
También añade que el proceso de Aznar con ETA “fracasó por un resultado electoral municipal, fracasó porque los vascos, especialmente los alaveses, dijimos que no caíamos en la trampa de aquella negociación”. Otra mentira, y ésta de las gordas. Fracasó porque ETA volvió a matar y aunque Aznar les dijo que todavía tenían una oportunidad los pistoleros volvieron a las andadas. No mienta de esa manera que existen las hemerotecas para demostrar que sí que negoció. Aquí hay una buena recopilación de lo que se dijo en la tregua anterior.
Estoy harto de que el PP quiera hacer de cada llamada a urnas un plebiscito sobre el Gobierno, una segunda ronda de las elecciones del 14-M, que perdió por mentir sobre 200 muertos y allí siguen, en primera fila, los que mintieron, mienten y mentirán por que los muertos les dan igual. Desde el referéndum por la Constitución Europea hasta las municipales y autonómicas de este mes, pasando por las europeas, las gallegas, los estatutos catalanes y andaluces, salvo las catalanas ya que saben que allí no tienen nada que hacer, todas, absolutamente todas las elecciones las han interpretado como un plebiscito sobre el Gobierno. Y no han ganado en ninguna.
Etiquetas:
huesca,
municipales,
terrorismo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


.jpg)
